Mudovazquesmasdiez escribió:Que poco se habla de lo horrible que juega San Martin, Belgrano debe mejorar? sin duda, pero no escapa a la mediocridad que abunda en la categoria.
akaceleste escribió:Mudovazquesmasdiez escribió:Que poco se habla de lo horrible que juega San Martin, Belgrano debe mejorar? sin duda, pero no escapa a la mediocridad que abunda en la categoria.
No entiendo... como nadie juega bien, entonces nadie puede jugar bien? Mediocridad al palo!
Ningún equipo ganó tantos partidos como nosotros, entonces no sería propio que tampoco ganemos tanto?
Mudovazquesmasdiez escribió:Que poco se habla de lo horrible que juega San Martin, Belgrano debe mejorar? sin duda, pero no escapa a la mediocridad que abunda en la categoria.
i_never_give_up escribió:Lo de ayer en Tucuman fue un robo, el penal que le dieron a San Martin es una burla, ni con el var te cobran un penal asi, encima justo a 5m de comenzar el segundo tiempo, es una verguenza que sigan pasando estas cosas en el futbol Argentino.
Hablando de nuestro equipo y viendo la mayoria de los comentarios en el foro, creo que lo que se le recrimina a Farre en alguna medida es jugar un poco mejor de lo que se viene jugando y creerselas un poco mas, hoy por hoy los numeros le dan la derecha, pero estamos mejor en la tabla que en la cancha, esa es una realidad y no por eso se quiere el mal para el equipo, aca tenemos un plantel que nadie tiene en la categoria y me parece que deberiamos estar mucho mas solidos de lo que estamos, ojala que estos nuevos refuerzos se adapten rapido al plantel, que se sientan parte del grupo, hay que estar todos unidos por que el objetivo nuestro es el ascenso
Diega escribió:Volviendo al tema Zapelli me parece medio paja que el debate sea Zapelistas y Antizapelistas, porque? porque no creo que haya ninguno de nosotros que quiera que a Zapelli que es nuestra joya, nuestra promesa le vaya mal..eso es exactamente lo mismo que los que critican el juego puedan querer que al equipo le vaya mal y disfruten cuando no juege bien o cuando pierda para refregar al resto su postura u opinion.
Imbeciles vamos a encontrar en todos los equipos, en todas las tribunas y en todos los ambitos de la vida, sin ir mas lejos el ultimo partido uno lo puteo a Zapelli en el calentamiento porque no habia saludado a los que lo aplaudian desde la Cuellar Baja cuando se acerco hacia esa zona, hasta eso uno tiene que ver..por eso, de los idiotas no nos vamos a librar nunca muchachos.
Aclaro eso porque al menos de mi parte mi cuestionamiento no esta en la actitud, ni en la displicencia ni en que no ponga ganas, en eso coincido totalmente con Facu que se noto un avance notorio en ese aspecto, en la marca, en que corre mucho mas..eso lo reconozco y lo aplaudo.
Lo que veo es que tanto Bruno como Miño (antes de la lesion) son los que deben generar el juego del equipo y en eso realmente no lo estoy viendo en los ulltimos partidos, creo que pierde muchas pelotas que toca , no resuelve bien, y sigo pensando que es un problema de la cabeza..ya que cuando aparecio no perdia una bocha y todas las pelotas que tocaba resolvia bien.
Y no coincido como dicen muchos en que las pierde porque el resto no lo entiende o no se le muestran etc..creo que muchas las pierde por responsabilidad individual, de no poder controlarla, de que le quede larga, de que le rebote, etc.
Creo que con Miño esto pasaba mas desapercibido ya que Miño estaba cumpliendo mejor ser la manija del juego y ahora al quedar toda la responsbailidad en Bruno se esta haciendo mas evidente..mas vale que alguna va a hacer bien, pero realmente a nivel generacion de juego no veo que genere lo que necesitamos que genere, que Hesar y Comba estan dando ocote en los ultimos partidos? mas vale pero yo hablo de lo que espero del jugador que debe ser la manija y el que genere el juego del equipo, eso espero de Bruno y no lo espero ni de Hesar ni de Comba.
Que quiero decir con esto? que hay que matarlo? que hay que putearlo? Que tiene que comer banco? no..pero si creo que da para charlarlo y conocer la opinion de ustedes hablando estrictamente sobre el juego y su aporte al equipo. Que se diga que un jugador es crack es por lo que muestra en la cancha cada partido no? todavia es chico..necesita tiempo, todo es entendible..pero bueno..es lo que veo desde hace varios partidos..y el viernes tira una magia y ahi saltan los fanaticos a refregar que se lo esta cuestionando..y vuelvo a preguntar..tirar una magia cada tantos partidos es ser crack indiscutido que nadie pueda cuestionar su titularidad? etc? Hay algun otro jugador en el equipo que pueda aportar mas que Bruno?? No lo se, pero creo que por ahi debe ser el debate y no que se arme los Zapelistas y Antizapelistas solo por una cuestion meramente pasional..y termino como comence, que hincha de Belgrano va a querer que a Bruno le vaya mal o puede disfrutar puteandolo??
FacuZara7e escribió:
En fin, todos saben que me gustan los técnicos con otro perfil de juego que el de Guille. Sin embargo estoy contento con el laburazo que se está haciendo. Le reclamabamos un estilo de juego y de a poco se va viendo, aun con muchas falencias.
Admiro la capacidad de laburo del CT. Y critico desde la posibilidad de ver que se puede mejorar aspectos porque este CT ha plantado una excelente base.
Criticar sin destruir. Bancar de a ratos sin acordar.
Diega escribió:Lo que veo es que tanto Bruno como Miño (antes de la lesion) son los que deben generar el juego del equipo y en eso realmente no lo estoy viendo en los ulltimos partidos, creo que pierde muchas pelotas que toca , no resuelve bien, y sigo pensando que es un problema de la cabeza..ya que cuando aparecio no perdia una bocha y todas las pelotas que tocaba resolvia bien.
Y no coincido como dicen muchos en que las pierde porque el resto no lo entiende o no se le muestran etc..creo que muchas las pierde por responsabilidad individual, de no poder controlarla, de que le quede larga, de que le rebote, etc.
aguscordoba escribió:Quiero destacar también un poco lo de Bordagaray, sí fue un gol de puro orto, hasta parece que pega en la cola de uno de la barrera, o sea hubiese sido un tiro libre de mierda pero bueno entró y se sacó la bronca las ganas de mojar.
También vi lo que declaró, y se lo nota comprometido.
O osea, a esta altura ya un tipo medio carteludo como él estaría pataleando caminando la cancha entrenando poco y pensando más en irse..hasta te diría que mi lado pesimista me hacía pensar que tarde o temprano algo de eso iba a ocurrir con Borda pero no, todo lo contrario.
Esto es mérito, como dijo Facu, del grupo jugadores técnico, todo el club, que algo hacen sin dudas para que todos estén contenidos, y se sientan pertenecientes...... pero también obvio del propio jugador y su cabeza.
No se si será también porque debe cobrar lindo, pero bueno en otros años 8 de cada 10 jugadores así como borda eran una fija meros vacacioneros. No te digo que ahra seamos exitistas como para decir que ha sido un regular y un pilar fundamental después de ya año y medio en Alberdi.... con altibajos algunas fantasmeadas y otros pases y centritos bueno digamos que está sumando.
aguscordoba escribió:Quiero destacar también un poco lo de Bordagaray, sí fue un gol de puro orto, hasta parece que pega en la cola de uno de la barrera, o sea hubiese sido un tiro libre de mierda pero bueno entró y se sacó la bronca las ganas de mojar.
También vi lo que declaró, y se lo nota comprometido.
O osea, a esta altura ya un tipo medio carteludo como él estaría pataleando caminando la cancha entrenando poco y pensando más en irse..hasta te diría que mi lado pesimista me hacía pensar que tarde o temprano algo de eso iba a ocurrir con Borda pero no, todo lo contrario.
Esto es mérito, como dijo Facu, del grupo jugadores técnico, todo el club, que algo hacen sin dudas para que todos estén contenidos, y se sientan pertenecientes...... pero también obvio del propio jugador y su cabeza.
No se si será también porque debe cobrar lindo, pero bueno en otros años 8 de cada 10 jugadores así como borda eran una fija meros vacacioneros. No te digo que ahra seamos exitistas como para decir que ha sido un regular y un pilar fundamental después de ya año y medio en Alberdi.... con altibajos algunas fantasmeadas y otros pases y centritos bueno digamos que está sumando.
aguscordoba escribió: a esta altura ya un tipo medio carteludo como él estaría pataleando caminando la cancha entrenando poco y pensando más en irse..hasta te diría que mi lado pesimista me hacía pensar que tarde o temprano algo de eso iba a ocurrir con Borda pero no, todo lo contrario.
FacuZara7e escribió:Habiendo bajado la espuma, me atrevo a opinar sobre el debate post-partido.
En primer lugar me parece que se expresa una falsa dicotomía entre aplaudidores/críticos acérrimos de Farré. No existen bandos sobre eso, aun cuando pareciera.
Si uno revisa los mensajes, se encuentra con elementos similares en ambas posturas. Pero la mirada de cada uno es lo que le da un tinte más para un lado o para otro.
Acuerdo con elementos de ambas posiciones, por lo voy a describir lo que pienso:
-Belgrano es quien mejor ha entendido como se juega la B Nacional de los 37 equipos. Y digo "mejor ha entendido" porque ha ganado muchos partidos donde fue más que el rival pero cuando se ha visto superado, a sumado igual. No recuerdo un solo partido donde perdamos puntos tontos. San Martin, Instituto y los demás han perdido puntos pavos.
Y eso es merito del CT, del plantel y de los dirigentes.
-Cada vez que Belgrano jugó bien, ganó. La única excepción fue con Río IV, donde no se jugó mal pero tampoco fue una aplanadora. Y aquí radica, creo yo, el mayor argumento de los críticos: en un torneo donde nadie juega bien si ajustamos un poquito en el juego podemos no andar cortando clavos.
-A mi entender Belgrano juega bien de local. Y con bien me refiero a saber a que jugar. A trabajar los partidos sin pasar grandes sobresaltos.
De visitantes creo que GF ya encontró la forma de jugarlos. No así los interpretes que puedan jugar a esa idea y ser regulares.
-Entre los debe en el juego, a mi entender falta aprovechar mejor las situaciones que se crean. Lo ideal sería: (a) aprovechar los ataques con superioridad numerica, (b) ordenar los ataques por los laterales (cuando pasa el lateral, quien se cierra y quien actúa de apoyo) (c) aprovechar las pelotas paradas a favor. Si sumaramos situaciones de gol a traves de esas correcciones, seriamos un equipo que te llega 8/9 veces por partido. Y psicologicamente dominaríamos a los rivales.
-En los méritos de GF, y el plantel hay que reconocer la tremenda solidez defensiva que tenemos, que se ve en que somos la valla menos vencida. No me refiero a las actuaciones individuales, sino a la forma de defender colectivamente. Han jugado muchos defensores y en gral no se resiente el sistema. Y a eso sumale que defendemos muchas veces lejos de nuestro arquero, con laterales muchas veces lanzados (de local) y jugando con un solo 5 (a diferencia de todos los rivales).
También hay que mencionar la paciencia con que se han trabajado muchos partidos con el rival cerrado atrás, sin entrar en el nerviosismo de la gente. Eso nos llevo a sumar mucho en los últimos minutos.
En las últimas fechas puede haber habido más nervios, pero en gral no entramos en psicosis.
-La armonía grupal es 100% merito del CT y los jugadores. Lo escuchas declarar a Bordagaray, a Ulises o a Bernardello y te das cuenta que el grupo está fuerte. Juegan poco y nadie se queja. Se labura fuerte.
Ese valor nos ha permitido salir de semanas complicadas sin que se arme puterío.
En fin, todos saben que me gustan los técnicos con otro perfil de juego que el de Guille. Sin embargo estoy contento con el laburazo que se está haciendo. Le reclamabamos un estilo de juego y de a poco se va viendo, aun con muchas falencias.
Admiro la capacidad de laburo del CT. Y critico desde la posibilidad de ver que se puede mejorar aspectos porque este CT ha plantado una excelente base.
Criticar sin destruir. Bancar de a ratos sin acordar.
Me tengo que ir a laburar, despues la sigo
Vamos Belgrano!!!
akaceleste escribió:Diega escribió:Lo que veo es que tanto Bruno como Miño (antes de la lesion) son los que deben generar el juego del equipo y en eso realmente no lo estoy viendo en los ulltimos partidos, creo que pierde muchas pelotas que toca , no resuelve bien, y sigo pensando que es un problema de la cabeza..ya que cuando aparecio no perdia una bocha y todas las pelotas que tocaba resolvia bien.
Y no coincido como dicen muchos en que las pierde porque el resto no lo entiende o no se le muestran etc..creo que muchas las pierde por responsabilidad individual, de no poder controlarla, de que le quede larga, de que le rebote, etc.
Consulta: Revisaste esos partidos o es la sensación que te quedó? Porque acá estoy totalmente opuesto a vos, es más, desde que se lesionó Miño para acá, Zapelli hizo todo lo contrario. Justamente creo que Zapelli tiene unos huevos tamaño gigante de alberdi, porque salió Miño y automáticamente Zapelli se puso el saco de llevar adelante el equipo, claramente no salió del todo bien, porque sino hubieramos ganado por 3 goles c/partido, pero sí intentó y propuso. Podríamos hacer de nuevo lo que hicimos aquella vez con Barinaga, cuando a mí me daba la sensación que todos los centros que tiraba, daban ocote.
Habría que sentarse, poner los 2 partidos en 2x y frenarlo en cada intervención de Zapelli y lo vemos.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados