por misael » Mié Mar 14, 2018 10:45 pm
Son puntos de vista, para mi ribair en la promocion es figura junto con olave. Pero lo de ribair es INCREIBLE, yendo a trabar a lamela, hay una que hace al mejor estilo mascherano vs robben a caruso, tremendo cruce, para mi por lo futbolistico ribair fue el mejor durante los 180 minutos. por jugadas, olave, pereyra, farre mismo, (la jugada del gol), pero en los 180 me parece superior ribair. Habria que ver si al menos lo pasaron 1 puta vez.
Aca en cordoba julio ricardo y de paoli lo dan como figura.
Lo que si raulo, el "lejos de ser figura" na, repito, la tv, lo da como figura aca, y alla en cada una de las intervenciones lo destacan, es discutible quien fue "la figura", y opinable, pero decir que ribair estuvo "lejos" de ser figura ya me parece un disparate.
En mi caso no es animosidad, es simplemente no entender como un jugador tan mediocre como Farre es tan "adorado como jugador", futbolisticamente fue pobre siempre, despues lo podes querer como referente, ahi nadie te lo discute, si aca lo quieren a turus no es precisamente por lo futbolistico, pero BANCAR A FARRE POR LO FUTBOLISTICO? En 2012 me quedo con el clausura y apertura de tete. en la campaña de la b y las finales con river me quedo con ribair. en los ultimos años, es dificil decirlo, cuando le toco jugar con lertora este ultimo fue mucho mas. No es que hablamos de redondo, de primo, es FARRE.
Aca antes del 2011 se lo puteaba de lo lindo.
Es una discusion futbolera, no es animosidad, es de larga data, de 2010 farre es discutido. Porque ahora parece que farre antes de 2015 era pirlo, y figura 1 de cada 3 partidos. una ridiculez. Cualquiera que se lo tome personal, va a creer que es animosidad. En mi caso tengo amigos que a ribair no lo quieren, y no creo que sea animosidad, entiendo que no les gusta porque tiene defectos, e incluso se hacia echar bastante, pero para mi es intocable. Es una cuestion de gustos. En 2014 farre jugo un partido vs lanus, y termino con 1 quite. Repito, no es animosidad. no estamos hablando del tolo gallego. es FARRE.
De todos los 5 destacados de la historia de Belgrano farre es el mas limitado, el de menos jerarquia, el mas turus de todos los 5 destacados que hemos tenido. el que lo quieren mas por un gol y por ser "referente" que por lo que nos dio futbolisticamente. Eso es indiscutible. Decir que farre fue toda su vida un medio pelo no es animosidad, yo escuche eso de artime por ejemplo, y no creo que la gente que piense eso tenga algo personal con el luifa, el luifa no es precisamente un crack, se destacaba mas por los huevos, y agarrar el microfono y meterla, (sobre todo en la primera epoca) que por ser un tremendo nueve. como nueve objetivamente tenia sus defectos. Y decir eso no es sacrilegio.
"Estas construcciones no son simplemente para ornato, ni para solaz de los que concurran, sino que en ellas debe educarse músculo, cerebro y corazón, para así llenar la triple función deportiva, social y cultural". Salvador Martinez. 1929.