raulo escribió:markuty escribió:
coincido en el numero de refuezos, yo habia dicho 8, pero 10 no es nada descabellado, y tiene que ser muy buenos refuerzos, porque para traer barbieris, por ejemplo no vale ni la pena
Tomo tu ejemplo, porque creo que es paradigmático..
Barbieri es el caso de un refuerzo que no rinde, y con el diario del lunes decimos que es incorporación. Pero Barbieri llegó como refuerzo, porque venía de tener un muy buen presente en un equipo de esta categoría...
Entonces lo que tendríamos que hacer es crear una categoría mas, porque la realidad es que, una cosa es un refuerzo de un tipo que, a priori, tendría que ser titular; y la otra es un refuerzo de uno que está por encima de la media del fútbol argentino. Es decir, ppor ejemplo, Barbieri llegó en las mismas condiciones que Lértora, y a lértora sí lo consideramos refuerzo, pero al enano no. La diferencia es que uno rindió y el otro no, pero cuando se los busca, sí se pueden considerar refuerzos. PEro otra cosa distinta sería considerar como refuerzos, en la misma bolsa, al mismo Lértora y, sólo por hacer un supuesto, el regreso del Chino, por ejemplo. Y por el otro lado, creo que nadie dudaba de que Suarez era un refuerzo cuando llegó, pero su rendimiento, salvo dos o tres partidos, no ha sido destacado; entonces por ahí también podríamos decir que Lértora fue refuerzo, y que Suarez una incorporación.
Es una pavada lo que estoy diciendo, pero es fundamental para centrar la expectativa, por un lado, y para no caer en el facilismo de que refuerzo es todo aquel que funciona, y el que no, son incorporaciones. Y para poder putear y quejarse con la dirigencia, hay que tener en cuenta lo que trajeron en el momento en que lo trajeron, y no después de que la rueda impredecible del fútbol quede en el fondo de los rendimientos..
En fin, no estoy seguro si 8, 10 o 50, lo que sí estoy seguro es que se necesitan jugadores clave en puestos clave. Nos pasó con Teté, que necesitaba desesperadamente un 2 que entregue la pelota al pie, y un volante que rompa líneas, y todo su esquema se cayó por dos jugadores que nunca tuvo. A veces, un jugador, en un puesto clave, suma mas que 3 o 4 refuerzos. Y creo que esa es la situación de Belgrano. No creo que estemos tan mal a nivel nombres, pero sí creo que tenemos un plantel absolutamente descompensado, que quedó a mitad de camino de cualquier estilo de juego....
gringoCAB37 escribió:Son un dolor de ojos, oido, muela y garganta juntos estos perros...
guscba escribió:Che no se quejen tanto esta es la decada ganada de perez...
La misma que ratificaron el 80% el sabado.
Igual esta bueno que podemos ir a comer asado al predio alquilado
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados