por CordobadePrimera » Vie Mar 04, 2016 10:47 am
En serio les parece "muy buena nota" ? Tanto cayó el periodismo en los últimos tiempos que esta nota parece "buena" ? O me parece que es lo que uno quiere leer y el periodista vende como el mejor y, el que quiere comprar, compra.
Voy a explicar el por qué la nota es mala leche:
Es mala leche, por que...
El periodista, habló con Bieler ? Con los juveniles ? Con el "referente" que quiere rescindir el contrato ? Ese "referente" es realmente "referente" o es según él un "referente" ?
Se entiende ? Bieler, puede haber estado molesto por mil cosas distintas, ejemplo: El entrenamiento no le salió bien, se le pinchó una goma al ir a entrenar, la jermu lo gorreó, el hijo le fue mal en el inicio de clase (tiene hijo?), mientras iba un pelotudo lo encerró en la ruta, en fin, mil causas distintas para un malestar, pero guarda eh? El "periodista" sin haber hablado con Bieler, sabe que es por que no está jugando.
Ahora, mi pregunta: Es más una suposición ? O es una realidad ? Yo entiendo que es una suposición del tipo que quiere hacer creer como realidad y es ahí donde está la mala leche del tipo.
Y la verdad, estoy podrido de ese periodismo de cuarta, que meten su opinión en el "relato de la verdad" haciendo que la verdad quede distorcionada, a ver, no es lo mismo decir: "Bieler se fue enojado del entrenamiento" y uno piensa todas las posibilidades, pero no, acá el "periodista" se toma el trabajo de hacer que pienses como quieres pensar.
Yo, la verdad, no sé por qué Bieler se fue enojado, no me cierra del todo que se va a ir enojado por que el Ruso no lo quiere poner, por que considero que es un profesional y, en Belgrano siempre reinó la buena onda y que todos pechen para el mismo lado.
Personalmente, puede que sea una verdad la del periodista, pero, la verdad, me parece pésimo y mala leche que el tipo venda como verdad una opinión personal y, si a eso le sumamos que habla mal de Belgrano, termina siendo sumamente mala leche, si hablara bien, que se yo, es más pasable porque es una crítica positiva, pero al ser negativa, me parece mucho más nociva.
A mí, personalmente, me gusta pensar yo, equivocarme, pero equivocarme yo, no me gusta que otro piense por mí. Antes, el periodista por lo menos te guiaba a que pienses algo, ahora, directamente te lo dice, es increíble que a alguien le parezca una nota buena...
Saludos.