CordobadePrimera escribió:
No me ofende para nada, amigo.
Mi opinión de que las lesiones obligaron al Ruso es debido a que:
*Porque están lesionados Turus, Quiroga y Rodriguez da azco, es que juegan Alvarez y Pier Barrios.
*Porque están lesionados Farre, Carreras y Santana no tiene ritmo ni para jugar al metegol es que juegan Affranchino y Pittinari...
[/quote]
Amigo, en el caso de las lesiones, es entedible tu postura, pero en ciertos casos, como Rodriguez y Santana, no lo son. Justamente estás diciendo que juegan mal o que no dan con la talla de un partido de primera división, el ruso se dio cuenta de eso y cambió. Entiendo que digas que por lesiones, no juega Turus, pero ojo eh? Que no juega Turus que es un central tirado de 4 por Pier Barrios (un central tirado de 4) en pocas palabras, con lo de Pier no sería (para mí modo de verlo) algo como para decir que probó algo distinto, además de porque Pier y Turus casi no estuvieron juntos desde que volvió Pier. Distinto sería si todavía jugaramos con Saravia y Quiroga/Álvarez, que porque se lesionó Turus ahí si tuvo que cambiar algo importante.
Respecto a Farre, si bien me parece que para mí, debería empezar a tener más minutos pitti y según veo yo, el que debería salir es Farre ya que Tete cumple más funciones defensivas, pero tampoco para cortarle el rostro, me parece muy bien que se respeten ciertos puestos como el de Quiroga y Farre. No así el de Carreras y ahí si te doy la mano derecha, la izquierda y hasta los pies también, hay que ver que pasa la próxima fecha, si mantiene a Carreras, o pone tres 5 u opta por Affranchino.
Pero con Quiroga, es un jugador que no tuvo alti bajos, desde que fue al psicólogo fue un jugador que cumplió, para el esquema de Belgrano lo pondría en 6 o 7 puntos para arriba. Me parece que fue muy constante y marca muchísimo el rigor en defensa, algo que se necesita para este estilo. Me encantó Álvarez, me sorprendió mucho eh? Pero creo que para ganar el puesto a un titular y más a un referente, tenes que hacer algo más que jugar bien un par de partidos.
Esto lo digo, con todo el ánimo de discutir y debatir, espero que tengas ganas de hacerlo. Yo te diría que empieces a conformarte un poco, con la inclusión de los pibes, el partido pasado hubo algunos pendejos en el banco de suplente o no? Que según tu criterio de que el Ruso es el anti pibes podría haberlo puesto a Santana al banco, por más que no le de para jugar 90minutos.[/quote]
Turus y Quiroga eran insustituibles para el ruso hasta el momento de las lesiones, pero como decis vos a Rodriguez lo saco después del mal desempeño que tuvo en el partido de vuelta de la copa y en esto disiento con el ruso porque al finalizar la temporada se declaro al jugador como prescindible y se le dijo que se busque un nuevo club y al final volvio y termino ganandose un puesto tapando a algún pibe, o sea estoy de acuerdo en que salga Rodriguez pero no en que lo haya bancado tanto tiempo tapando a Alvarez. Pier Barrios lo tiene como una fija en el equipo y es el ejemplo de que el ruso no tiene nada en contra de los chicos del club y a favor de los más experimentados, él que esta bien juega.
Carrera y Santana se le esta dando menos lugar y no creo que sea por un tema de rendimiento fisico, no los termina de convencer al ruso me parece a mi.
Como dije recién no se mucho de futbol, pero el equipo en general cuando juega con tres cinco no termina jugando bien. Hay que ver a cual de los cinco sacrificamos. Y el tema de los carrileros por los costados, yo creo que se la juega por los más veteranos o experimentados por el tema del orden táctico aunque los pibes tengan más potencial.
Y para mi el ruso no es un anti pibes, es verdad que pareciera que los pibes tienen que remarla mucho más para tener un lugar, pero no creo que sea un capricho sino que simplemente el ruso ve que todavia no estan preparados.