cesarasd escribió:Josrur dale una leída al primer mensaje que escribí donde detallo los goles que le hicieron a Acosta y que podría haberlos evitado tranquilamente . Dicho sea de paso esa super atajada con river fue intrascendente porque ya estaba el partido definido y los dos goles que le hicieron antes en ese partido considero que no tuvo una buena respuesta . Para tener pretensiones de ser un buen arquero tenés que empezar a atajar las pelotas que van a tu posición . Fíjense Olave ,los goles que le hacían era porque eran inevitables , totalmente alejada la pelota de donde estaba su posición .
misael escribió:Yo creo que todos los arqueros son medio pelo, y que cualquiera que traigas mas o menos te va a rendir.
Fijate que siempre dan al arquero como figura, en un equipo cualquiera, el arquero en una de cada 3 fechas es "figura", por eso siempre consideré a Olave remplazable facilmente. y Acosta no escapa de esa tendencia.
Acosta tiene MUCHAS condiciones, pero creo que aveces se perfila mal, o esta bien ubicado pero no bien parado, bien perfilado, y se termina encontrando con la pelota, el gol de patronato es un gol que se lo come por dudar, ese milisegundo entre salir o no salir. EL Arquero tiene que saber que se va a tirar, tiene que tener la predisposición mental de que la pelota va a ir "allá" antes de que vaya "allá" y no volar cuando la pelota ya salio para "alla" ¿se entiende? NO puede improvisar, ver que pasa, o salis o te quedas predispuesto a volar al segundo palo mientras custodias el primero. ESO TE LO DA LA EXPERIENCIA. dicho gol vs patronato era un pelotazo frontal, no te pueden cabecear NUNCA, no salgas! y si te cabecean es erro del defensor, pero dado el error vos ya sabes que tenes que volar, no Dudas y no te la ponen en ese micro segundo de duda. Un boludo acosta ahi, pero son erroes obvios en un pibe sobre todo en ese puesto.
Olave hacia eso, el tipo no salia, pero ya se mentalizaba en que cualquier rebote, o pelota esquinada era suya, entonces era ubicarse bien, y estar con la predisposicion para cazar o volar hacia cualquier pelota. Acosta al tener mas recursos que olave, como la velocidad de piernas, o ser mas salidor, se confia, y en ese milisegundo en el que no te mentalizaste cagaste. es gol.
Es muy joven, es obvio que se va a comer goles, ami no me preocupa el nivel que tiene, me parece normal, no me parece un mal nivel, creo que es muuuy pibe todavia, y el arquero es un puesto donde la experiencia vale mucho mas que las condiciones que puedas tener. cuando crezca, aprenda, y se coma varios goles, aprendera mucho mas del oficio. Si creo que esta canchero, para mi el primer semestre de acosta me dejo dudas, cuando arrancamos a jugar en Alberdi, me parecio que atajo a un nivel MUY BUENO. y ahora lo veo canchereando, pero todavia no veo un nivel pesimo. como para preocuparme, me parece que esta en un nivel aceptable, no tan bueno como cuando arranco el torneo pero normal.
KING escribió:¿¿ dónde anda Micetich ??
/
Martin_pirataycallejero escribió:KING escribió:¿¿ dónde anda Micetich ??
/
Jugando los sabados en el +38 de Mapuches camino al aeropuerto.
cesarasd escribió:Andate acosta a jugar a chile con figeroa , el jugador mas inflado de la historia del club . Se come goles todos los partidos , ah pero es bueno por esa pelota q le saco al pity martinez hace un año en la cancha de river cundo el partido estaba terminado.
Martin_pirataycallejero escribió:Efectivamente se suspendió la fecha.
misael escribió:acabo de ver la repeticion del gol, el primero de central, le acaba de pasar esto que dije hace unas semanas, cuando sale el corner acosta amaga a salir, se queda le cabecean y ya es tarde para la reacción de volar al otro palo. no digo que es sacable pero si nisiquiera vuela al segundo palo, el error es quedarse entre salir y no salir. dudar ese micro segundo.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 32 invitados