cuifa escribió:No voy a defender al plantel y DT, porque lo que voy a decir nunca puede ser una excusa, pero a mí por ahí me sirve como explicación (o consuelo de tontos, cada quien llámelo como quiera): creo que el equipo, como muchos de los hinchas, aún está jugando el segundo tiempo contra Coritiba en el Kempes.
Yo nunca pude volver a ver las imágenes de ese partido. Ni creo que alguna vez las vea. Como Frodo en El Señor de los Anillos que le dolía la puñalada cada vez que veía un jinete negro, de sólo pensar en ese partido me duele ahí, en ese pedazo que tenemos dentro del cuerpo, no sabemos dónde, pero que ahí está.
Y siento que al equipo, o a la mayoría de los jugadores, les falta eso: liberarse de aquella maldita noche. Me da la sensación de que atacamos y, cuando estamos por resolver, vuelven a la mente esas imágenes de 60 mil personas tristes y decepcionadas.
¿Y cómo te liberás? Con goles, quizás, la forma más fácil. Y es lo que nos está costando. Como les pasó a las gallinas, que venían para atrás porque no la metían, hasta que la metieron y se liberaron. Me da la sensación de que BELGRANO necesita de un gol liberador. Y encima pasa cosas como las de Velázquez en Mendoza o Lema que cabecea al travesaño y decís... "no quiere entrar, estamos maldecidos". Y la cabeza te come...
¿BELGRANO jugó mal contra Quilmes? El segundo tiempo fue horroroso, sí; y es el que queda más en las retinas. Pero el primer tiempo no me pareció tan malo. No creo que nos hayan cedido el terreno sino que lo ganamos, pero, de nuevo, el factor fue la presión por ir y hacer el gol, que nos llevaba a tomar decisiones súper apresuradas; onda el pibe que se levanta un minón pero a la hora de los bifes o no se le para o se le escapan las cabras apenas toca una teta. Estamos desesperados por meterla, y no lo logramos.
Digo todo esto porque no me pareció un equipo parado ni con falta de huevos es el sábado. Los errores de Luján y Barbieri son, justamente, por ir para adelante, por buscar atacar. Los de Suárez, más o menos lo mismo. Álvarez Suárez -que todos saben que no es santo de mi devoción- creo que no se escondió para nada y siempre intentó jugar.
¿Me deja tranquilo el presente de BELGRANO? No. Pero sí empiezo a confiar que es una cuestión de ajustes mínimos y no una revolución la que se necesita. Que el problema es más de la cabeza que futbolístico. Ojalá así sea.
Sdos.
cuifa escribió:No voy a defender al plantel y DT, porque lo que voy a decir nunca puede ser una excusa, pero a mí por ahí me sirve como explicación (o consuelo de tontos, cada quien llámelo como quiera): creo que el equipo, como muchos de los hinchas, aún está jugando el segundo tiempo contra Coritiba en el Kempes.
Yo nunca pude volver a ver las imágenes de ese partido. Ni creo que alguna vez las vea. Como Frodo en El Señor de los Anillos que le dolía la puñalada cada vez que veía un jinete negro, de sólo pensar en ese partido me duele ahí, en ese pedazo que tenemos dentro del cuerpo, no sabemos dónde, pero que ahí está.
Y siento que al equipo, o a la mayoría de los jugadores, les falta eso: liberarse de aquella maldita noche. Me da la sensación de que atacamos y, cuando estamos por resolver, vuelven a la mente esas imágenes de 60 mil personas tristes y decepcionadas.
¿Y cómo te liberás? Con goles, quizás, la forma más fácil. Y es lo que nos está costando. Como les pasó a las gallinas, que venían para atrás porque no la metían, hasta que la metieron y se liberaron. Me da la sensación de que BELGRANO necesita de un gol liberador. Y encima pasa cosas como las de Velázquez en Mendoza o Lema que cabecea al travesaño y decís... "no quiere entrar, estamos maldecidos". Y la cabeza te come...
¿BELGRANO jugó mal contra Quilmes? El segundo tiempo fue horroroso, sí; y es el que queda más en las retinas. Pero el primer tiempo no me pareció tan malo. No creo que nos hayan cedido el terreno sino que lo ganamos, pero, de nuevo, el factor fue la presión por ir y hacer el gol, que nos llevaba a tomar decisiones súper apresuradas; onda el pibe que se levanta un minón pero a la hora de los bifes o no se le para o se le escapan las cabras apenas toca una teta. Estamos desesperados por meterla, y no lo logramos.
Digo todo esto porque no me pareció un equipo parado ni con falta de huevos es el sábado. Los errores de Luján y Barbieri son, justamente, por ir para adelante, por buscar atacar. Los de Suárez, más o menos lo mismo. Álvarez Suárez -que todos saben que no es santo de mi devoción- creo que no se escondió para nada y siempre intentó jugar.
¿Me deja tranquilo el presente de BELGRANO? No. Pero sí empiezo a confiar que es una cuestión de ajustes mínimos y no una revolución la que se necesita. Que el problema es más de la cabeza que futbolístico. Ojalá así sea.
Sdos.
KING escribió::roll: Solo para Divagar para adelante... y Exorcizar para atrás...
MI MAMBO MENTAL ME DICE:
1) ¿Luna es cuatro?... Para mi es "8"... Probemos... todavía no logramos cerrar ese Agujero Negro.
2) Romero tiene que estar... y a su lado Lema o El Pela (me es indiferente)...
3) Rojas... aunque no esté cómodo, lamentablemente no veo otro allí por ahora (¿Espindola?)
4) ¿Renzo puede volver?... Probemos... es parte de nuestro capital (y que Luna no descuide la banda)
5) Bolatti tomando la salida con Cuti... Y Farré con los relevos de marca. Y TIRADO A LA IZQUIERDA ¿podrá?
(PERO QUE FARRÉ NO SE COMA EL PERSONAJE DE QUE TIENE QUE SER SALIDA)
6) Matias.... Mmmm Matías ¿podrá arrancar por izquierda?... Allí hay otro agujero Negro.
QUE SE PARE POR ESA BANDA... PERO CON LIBERTAD PARA TIRAR LA DIAGONAL...
7) Barbieri.. DICEN QUE ES MÁS DELANTERO QUE VOLANTE ¿probamos? o Vamos con Nahuel...
8) Bieler... Hoy por hoy INTOCABLE... pero está demasiado solo...
UNA APUESTA... QUE PUEDE ANDAR SI ROTAN Y NO SE QUEDAN ESTÁTICOS...
y si Renzo y el volante por derecha Coordinan bien para No descuidar la banda marcando...
y si Rojas No sube tanto... lo justo y necesario... lo prefiero marcando
y si Romero y su acompañante solo suben de a uno (Uno siempre de Libero)
y si Farré No se come el personaje de ser la salida... QUE SEA EL STOPPER
y si Barbieri / o Nahuel + Matias se acercan y juntan con El Taca...
¿¿¿¿ PUEDE ANDAR??? No lo sé... probamos de tantas maneras... Mmmm
raulo escribió:Sabés qué es lo que mas incertidumbre me genera?? Que no estamos tan lejos de funcionar bien. Pero ese pequeño paso, o ese "detalle", como dice Teté, no lo puede aportar nadie en el equipo. Estamos muy cerca, pero a la vez muy lejos.
Siempre hablando de lo futbolístico, Belgrano está a dos pases bien dados de jugar mas o menos bien. Pero esos dos pases no los puede dar nadie. Y menos si Lértora está lesionado y Romero está "lesiosancionado".
Por ahí es eso lo que vos ves, que no falta tanto. Pero no hay nadie que pueda recorrer ese pequeño trecho. No hay un central que pueda salir con la pelota al pie, no hay un 5 que traslade y rompa aunque sea una marca, no hay laterales precisos que puedan asociarse en dos toques y llegar al fondo, y no hay un volante desequilibrante que pueda filtrar un pase.
Hoy por hoy, Belgrano lleva a sus rivales a replegarse. No importa quién sea, la forma más fácil de anular a Belgrano es replegarse. Simplemente porque nadie rompe una línea, todos se van para arriba, y en el mejor de los casos, reciben de espaldas al arco y rodeados por 5 tipos. Sin alguien que pueda trasladar y pasar mitad de cancha con la pelota, nunca vamos a tener juego. Si lo hubiera, la cosa sería muy distinta, y por eso por ahí uno tiene ese mínimo margen de esperanza. Pero no hay en el plantel nadie que pueda hacerlo. O en realidad, está Romero, y le dejamos todo el peso del equipo a un pibe de 18 años. Fuera de eso, no tenemos gente que traslade, y sin eso, no tenemos equipo. Falta muy poquito, pero es un montón...
cuifa escribió:raulo escribió:Sabés qué es lo que mas incertidumbre me genera?? Que no estamos tan lejos de funcionar bien. Pero ese pequeño paso, o ese "detalle", como dice Teté, no lo puede aportar nadie en el equipo. Estamos muy cerca, pero a la vez muy lejos.
Siempre hablando de lo futbolístico, Belgrano está a dos pases bien dados de jugar mas o menos bien. Pero esos dos pases no los puede dar nadie. Y menos si Lértora está lesionado y Romero está "lesiosancionado".
Por ahí es eso lo que vos ves, que no falta tanto. Pero no hay nadie que pueda recorrer ese pequeño trecho. No hay un central que pueda salir con la pelota al pie, no hay un 5 que traslade y rompa aunque sea una marca, no hay laterales precisos que puedan asociarse en dos toques y llegar al fondo, y no hay un volante desequilibrante que pueda filtrar un pase.
Hoy por hoy, Belgrano lleva a sus rivales a replegarse. No importa quién sea, la forma más fácil de anular a Belgrano es replegarse. Simplemente porque nadie rompe una línea, todos se van para arriba, y en el mejor de los casos, reciben de espaldas al arco y rodeados por 5 tipos. Sin alguien que pueda trasladar y pasar mitad de cancha con la pelota, nunca vamos a tener juego. Si lo hubiera, la cosa sería muy distinta, y por eso por ahí uno tiene ese mínimo margen de esperanza. Pero no hay en el plantel nadie que pueda hacerlo. O en realidad, está Romero, y le dejamos todo el peso del equipo a un pibe de 18 años. Fuera de eso, no tenemos gente que traslade, y sin eso, no tenemos equipo. Falta muy poquito, pero es un montón...
Mi mirada es que se habla mucho de que el "equipo" juega mal, y a lo largo de estas fechas no termino de estar tan de acuerdo.
Un "equipo" es todo: defensa, medio y ataque. Y, por ejemplo, no creo que la defensa esté jugando mal. Al menos en lo que a ellos le corresponde, que es defender. No le metemos un gol a nadie, pero tampoco nos hacen. Está bien, nos comimos dos con Godoy Cruz, pero uno fue una chambonada y el otro con uno menos y el equipo jugado. Pero en general, la defensa no pasa sobresaltos.
El mediocampo es una luz amarilla: no logra de acomodarse del todo, y encima rota jugadores todos los partidos, pero tampoco es que dan ocote. También más o menos está funcionando en los relevos, pero no en llevar la pelota hacia adelante.
La luz roja que yo veo es en el ataque, pero no porque sean malos, si no porque no salen las cosas, y están todos demasiado apurados. Luján y Barbieri creo que sólo necesitan un gol o una buena jugada para tomar confianza. Por más calesiteros o lo que sea, son los que más generan, los que más van para adelante y los que más la piden y la buscan. Lo mismo Matías Suárez: necesita un puto gol para creérsela. Esa confianza que parecían haber agarrado en Brasil y que se desplomó en la vuelta de la Sudamericana.
Están haciendo buenas jugadas pero falta el último toque, ese que es el que te da confianza. Por eso creo que no estamos tan mal, aunque sí hay que hacer ajustes y desde un primer momento dije que no me cerraba el diagnóstico de Teté de lo que tenía y lo que podía hacer con lo que tenía. Y lo que más me embola es que preparó el equipo para jugar a una cosa y ahora anda a los manotazos como ciego nuevo, probando otras.
En este contexto, la vuelta de Lértora asoma como muy pero muy imprescindible.
Y en torno al debate sobre cómo plantear el equipo, yo en el terreno de seguir probando iría a un 4-3-3:
OLAVE
SARAVIA (LUNA) - ROMERO - LUNA/AVELDAÑO - ROJAS
BOLATTI - LÉRTORA (FARRÉ) - ÁLVAREZ SUÁREZ
LUJÁN - BIELER - SUÁREZ
Que sea un 4-3-3 que por momentos se convierta en 3-4-3, o 3-4-2-1, subiendo Saravia de "ocho" y corriendo al resto de los mediocampistas hacia la izquierda. Y que Luján y Suárez se paren detrás de Bieler y roten posiciones permanentemente, como si fueron dos enganches.
Algo parecido a cómo jugaba el primer River de Gallardo.
Sdos.
KING escribió:
Olave
¿Renzo / Luna? + Romero + ¿Lema / Aveldaño? + Rojas
¿Farré? / Lertora + Bolatti ¿Gastón A.S.?
Barbieri + Nahuel + Matías
Bieler
raulo escribió:
Para mí, lo mejor que podemos poner hoy en día es lo siguiente.
Olave;
Un cono/Espindola Lopez, Romero, Aveldaño, Rojas;
Lértora, Bolatti/Alvarez Suarez;
Lujan, Suarez, Barbieri;
Bieler.
javier_pirata escribió:raulo escribió:
Para mí, lo mejor que podemos poner hoy en día es lo siguiente.
Olave;
Un cono/Espindola Lopez, Romero, Aveldaño, Rojas;
Lértora, Bolatti/Alvarez Suarez;
Lujan, Suarez, Barbieri;
Bieler.
Coincido, es lo que hay (aunque Barbieri me da por las pelotas que no termine una jugada y Lujan todavia tenga que aprender a largar el fulbo a tiempo). Muy de acuerdo con Un cono, mucho mas despliegue, mejor entrega de pelota y marca que Luna o Saravia
Martin_pirataycallejero escribió:misael escribió:Hay que juzgar al dt por como juega el equipo.
El futbol se juzga por los resultados como dijo revelde, si vos sos campeon y ganas a nadie le va importar si jugaste dando asco y tambien podes jugar de tiki tiki como Cappa y te vas al descenso porque no ganas.
misael escribió:
Con esto me voy a la mierda, dejo la polemica sembrada, y es que BARBIERI ES EL UNICO QUE ENTIENDE EL JUEGO DE LOS VOLANTES DE BELGRANO. Despues si la termina bien o mal, si es bueno o malo no es mi intención discutir, de hecho, como dije antes no me parece un gran jugador.
marianoB escribió:me pasaron la info que en el vestuario nadie le da bola a 7e7e, los mas jovenes cero bola, lo tratan como un jugador mas. y que el dt esta pensando pronto en renunciar. Alguien tiene alguna novedad sobre el tema???
Si es así hay que salir a buscar ya un dt con autoridad, era clavado que iba a pasar esto. 7e7e es muy blandito quiere quedar bien con dios y el diablo.
Estamos hasta el horno, nos vamos a la B si no sumamos de 3 pronto
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados