gracias_paolo escribió:No se si hay momentos para hacer cambios, tal vez este no lo era, pero sino cuando ?. Me parece que el objetivo final va más allá de las competencias inmediatas que tenemos. Hay procesos de cambio que no son gratos pero hay que bancarlos.
Personalmente prefiero perder así, dando asco, equivocándose que seguir como veníamos porque entiendo que era el momento para crecer. El momento para dar ese paso hacia adelante dejando esa actitud pasiva para tratar de ser un poco más protagonista. Ahora esto que digo no implica que este contento y me gusta lo que veo.
Juzgar al Dt por 3 partidos me parece una locura ahora eso no lo exime de criticas. Pero criticas objetivas y no aquellas mal intencionadas. La realidad es irrefutable y Belgrano juega mal, muy mal.
A la hora de defender hay un equipo que muchas veces queda mal parado, desordenado, hace mal los relevos, quedan sus lineas muy separadas dejando muchos espacios que son ocupados por los rivales ganando las espaldas de nuestros jugadores. Falta entendimiento entre los jugadores al punto que a veces no saben quien debe salir a presionar.
A la hora de generar juego si bien es buena la intención me parece que no solo pasa porque Lema y Aveldaño no son los más adecuados sino que además falta movilidad de todos los jugadores, faltan ideas para romper la marca, las lineas están muy separadas, no se asocian ala hora de generar.
Me parece que TT va a tener que releer ciertas cosas. Luna no es lateral, Alvarez esta muy flojo, Suarez jamas puede tirarlo de volante por derecha en un sistema así, esta bien apostar y apoyar a los pibes pero tampoco esta bueno pasar de un extremo al otro. Hasta deberá replantearse el sistema y tal vez un 442 sin renunciar a salir jugando sea más simple para estos jugadores.
Algunos se la agarran con AP. La verdad que no los entiendo. Ya esta,este es el equipo que se armo, el Dt que se eligió y ahora ya nada depende de AP sino de los jugadores y el cuerpo técnico. Que AP y TT se quedaron cortos en el armado del equipo es otra cosa y estamos todos de acuerdo que minimamente falta un 2 y un 8 pero que quieren que AP dirija al equipo y haga los cambios él?. No los entiendo.
Prefiero perder así intentando jugar AUNQUE NO SALGA Y DEMOS ASCO que perder 1 a 0 tratando de cuidar el 0 propio.
Creo que el momento del cambio no era este, era en enero. Creo que en parte, esto que nos está pasando ahora es consecuencia de no haber cambiado cuando debimos, y ahora estamos frente a un desafío para el cual tenemos que estar a la altura, y no hemos tenido tiempo para preparnos y realmente encararlo como debía ser.
Entiendo también que para muchos, la intención de juego es todo. No lo comparto. No me gusta perder jugando bien, y no me gusta perder jugando mal. Pero ojo, también entiendo que en el fútbol no se puede ganar siempre, y que de las derrotas, que son inevitables, tenemos que aprender.
Aplaudo la intención de Teté de darle otro vuelo al equipo, pero no puedo dejar de pensar que, por lo que se vio en todos los partidos hasta ayer, el equipo no tiene las herramientas para jugar como el quiere. Algunos dirán que lo que falta son jugadores, que puede ser, pero para mí lo que falta es identidad de juego. Lo que le sobraba al equipo del ruso, que aún en el semestre en que jugó realmente muy bien, nunca perdió sus conceptos tácticos.
El partido de ayer, particularmente, me hizo acordar a la selección con Maradona de DT. Vio que había jugadores con buenas características, y directamente los tiró a la cancha. Juntó tipos de muy buen pie, cosa que todos queríamos, pero sin que ellos tuvieran claro el para qué estaban adentro. Bolatti, Lertora, Suarez, Alvarez Suarez, Alanis y Bieler. 6 tipos con fútbol y, cada uno en su puesto, con mas vocación ofensiva que defensiva. Y el resultado fue que ninguno pudo hacer nada en ofensiva. Entonces, lo que no estaba claro eran los roles de cada uno. Al punto que entra Marquez y Velazquez, y tampoco le cambian la cara al equipo.
Por eso digo que el presente es preocupante, porque lo que falla es el corazón del equipo, los cimientos del equipo. Lo que está fallando es el esquema táctico, no tal o cual jugador. O el DT no les está dando los fundamentos suficientes para jugar; o no tenemos los jugadores necesarios para jugar así; o nos hace falta muchas, pero muchísimas horas de vuelo para que el equipo pueda asimilar el esquema.
Y las tres cosas preocupan. Si te acordas, en el segundo semestre de 2014, Belgrano no daba pie con bola, jugabamos partidos similares a este, sin patear al arco, y encima habíamos perdido la solidez defensiva. Algunos pensábamos que se veía una intención distinta, de jugar a otra cosa, y la mayoría nos bardeaba porque decían que defendíamos lo indefendible. 6 meses nos costó, pero en 2015 pudimos jugar a otra cosa, con otro volumen de juego, y tratar mejor la pelota. Al Ruso, que conocía de memoria al plantel, le costó 6 meses... Le costará 6 meses a Teté enderezar esto??? Este semestre, se sabía desde el año pasado, iba a ser clave, por la sudamericana y por la copa argentina. Nos vamos a pasar el semestre clave rearmando el equipo?? Sería como cerrar una heladería por refacciones durante el verano, para reabrirla en invierno.
Cierro diciendo lo mismo que antes. Le tengo mucha fe a Teté, porque creo que Belgrano necesitaba este cambio de estilo, pero me preocupa mucho pensar que ante un semestre fundamental para nosotros, con muchas oportunidades de crecimiento, nosotros tengamos colgado el cartelito "obra en construcción, disculpe las molestias".