eutimio escribió:belgrano686 escribió:belgrano686 escribió:Que cagada el gol lo hizo Obolo, habra que seguir aguantandolo????????????????
Bueno entonces somos unos hipocritas porque desde este lugar a Obolo, se han cansado de putiarlo, y si no fijate haciendo un repaso del mismo.
insisto y sin ánimo de confrontar al pedo, yo jamás lo putié, ni lo haría, siempre se sacrificó, incluso el esquema de juego lo hace jugar de espaldas al arco y lejos del área, hoy lo hizo distinto y cabeceó como un 9 goleador
eutimio escribió:Me encantó la actitud de la gente, lamentablemente no fueron todos los que habían adquirido la entrada, o algunos socios que los corrió la lluvia, aún así un marco imponente!!! mucha fiesta!!! Los jugadores enderezaron el rumbo en el segundo tiempo y no tiraron por la borda lo que nos costó mucho sacrificio en el año deportivo!! Fiesta de principio al fin en las tribunas!! Seguimos levantando la vara de a poco, pero siempre con mas exigencias!!!
eutimio escribió:belgrano686 escribió:Que cagada el gol lo hizo Obolo, habra que seguir aguantandolo????????????????
no coincido con vos, la verdad debemos agradecer todo el esfuerzo que hace Obolo para el equipo! Hoy se paró de 9 de área y la única que tuvo la metió. Yo lo respeto por su sacrificio y porque lleva la celeste en la piel.
raulo escribió:En este punto quiero hacer un párrafo aparte para la cancha, porque creo que fue muy protagonista. No termino de entender por qué, pero durante todo el primer tiempo, pareció que los jugadores de Belgrano no se podían parar, que todas las pelotas que picaban mal nos perjudicaban, y hasta dio la sensación de que los jugadores de Colón conocían los charcos y jugaban con ellos. Las principales víctimas de la cancha fueron Marquez y el Chino, pero también los sufrieron mucho Lema y Velazquez. Eso explica un poco también la falta de juego, porque enfrente parecía que Ledesma y el muerto de Alan Ruiz jugaban en el patio de su casa y sabían de antemano cuando, dónde y cómo iba a picar mal la pelota.
misael escribió:raulo escribió:En este punto quiero hacer un párrafo aparte para la cancha, porque creo que fue muy protagonista. No termino de entender por qué, pero durante todo el primer tiempo, pareció que los jugadores de Belgrano no se podían parar, que todas las pelotas que picaban mal nos perjudicaban, y hasta dio la sensación de que los jugadores de Colón conocían los charcos y jugaban con ellos. Las principales víctimas de la cancha fueron Marquez y el Chino, pero también los sufrieron mucho Lema y Velazquez. Eso explica un poco también la falta de juego, porque enfrente parecía que Ledesma y el muerto de Alan Ruiz jugaban en el patio de su casa y sabían de antemano cuando, dónde y cómo iba a picar mal la pelota.
Mi explicación es esta, nosotros no jugamos a los toques claros, siempre las jugadas son sucias, con uno encima, necesitas de la patriada de un jugador, Colon parecia que no lo perjudicaba la cancha porque siempre tienen movilidad, se desmarcan reciben solos, tocan claro, Belgrano es puro pelotazo, es puro verticalismo (recuperar en mitad de cancha y salir disparado 50 metros de una cancha pesada llena de charcos de manera veloz), ESO ES BELGRANO, es una corrida, es una segunda jugada, es eso, Cualquier cosa menos jugar claro al futbol, y también es correr y marcar, y esperar, Eso es lo que yo creo que explica que marquez y chino aun recibiendo solos, trasladaban la pelota y se les quedaba, o tocaban siempre incómodos, o recibian con uno encima, entonces asi es mucho mas difícil.
No es que Colon sea el barcelona, porque no sostiene ese juego claro todo el partido, y ademas tiene jugadores muy malos o en mal nivel, pero le sale en un pasaje y te hace mucho daño.
--------------------------------------------------º---------------------------------------------------
Mi conclusión sobre el partido es binaria, Por un lado contento, emocionado por la gente, por lo del chino, y obvio por el resultado, por otro lado creo que nadie ve que estuvimos muy cerca de pasar verguenza, de que otra ves no metieran el pecho, muy triste por como jugamos, pero no porque sea un amante del juego de ataque, o lírico, hasta creo que Belgrano tiene que pararse como un equipo ordenado en la cancha, que no te regale nada, pero hay cosas básicas, es feo ver que estas perdiendo con 60 mil personas en tu cancha, y te supera un equipo con 20 puntos menos solo porque te tocan la pelota, un rival lleno de bagayos, que son un desastre, ese pelado llama, es participativo, es incisivo, pero no sabe bajar una pelota, no sabe terminar una jugada, son muy malos. Mientras tanto Belgrano con 10 jugadores en su campo, esperando corriendo atras de la pelota, tapando los huecos de su defensa, preocupado porque no le entren, Colon tiene algo que nosotros no tenemos, tienen ambición, y nosotros no la tenemos incluso jugando en el estadio mas grande del pais lleno de piratas, que mas necesitas?
Colon se salvo hace dias del descenso. No creo que sea para festejar nada ni revindicar nada el rendimiento del equipo en el dia de ayer, lo único que hay que festejar es el resultado y lo extrafutbolistico, porque desde lo que se vio en la cancha, es preocupante, y no me da esperanzas de hacer una buena sudamericana, porque si asi jugamos con Colon, que es un equipo de mierda, que va pasar cuando jugemos con banfield? o estudiantes?
Sigo insistiendo que es una cuestión de Mentalidad. no se a quien hay que atribuirle esa mentalidad, sinceramente, no lo se, si al dt, si a los jugadores. Ya nisiquiera se trata de ganar algo, con otra mentalidad, se trata de no pasar verguenzaa contra equipos que tienen 20 puntos menos, se trata de ganar un partido mas o menos importante.
raulo escribió:misael escribió:raulo escribió:En este punto quiero hacer un párrafo aparte para la cancha, porque creo que fue muy protagonista. No termino de entender por qué, pero durante todo el primer tiempo, pareció que los jugadores de Belgrano no se podían parar, que todas las pelotas que picaban mal nos perjudicaban, y hasta dio la sensación de que los jugadores de Colón conocían los charcos y jugaban con ellos. Las principales víctimas de la cancha fueron Marquez y el Chino, pero también los sufrieron mucho Lema y Velazquez. Eso explica un poco también la falta de juego, porque enfrente parecía que Ledesma y el muerto de Alan Ruiz jugaban en el patio de su casa y sabían de antemano cuando, dónde y cómo iba a picar mal la pelota.
Mi explicación es esta, nosotros no jugamos a los toques claros, siempre las jugadas son sucias, con uno encima, necesitas de la patriada de un jugador, Colon parecia que no lo perjudicaba la cancha porque siempre tienen movilidad, se desmarcan reciben solos, tocan claro, Belgrano es puro pelotazo, es puro verticalismo (recuperar en mitad de cancha y salir disparado 50 metros de una cancha pesada llena de charcos de manera veloz), ESO ES BELGRANO, es una corrida, es una segunda jugada, es eso, Cualquier cosa menos jugar claro al futbol, y también es correr y marcar, y esperar, Eso es lo que yo creo que explica que marquez y chino aun recibiendo solos, trasladaban la pelota y se les quedaba, o tocaban siempre incómodos, o recibian con uno encima, entonces asi es mucho mas difícil.
No es que Colon sea el barcelona, porque no sostiene ese juego claro todo el partido, y ademas tiene jugadores muy malos o en mal nivel, pero le sale en un pasaje y te hace mucho daño.
--------------------------------------------------º---------------------------------------------------
Mi conclusión sobre el partido es binaria, Por un lado contento, emocionado por la gente, por lo del chino, y obvio por el resultado, por otro lado creo que nadie ve que estuvimos muy cerca de pasar verguenza, de que otra ves no metieran el pecho, muy triste por como jugamos, pero no porque sea un amante del juego de ataque, o lírico, hasta creo que Belgrano tiene que pararse como un equipo ordenado en la cancha, que no te regale nada, pero hay cosas básicas, es feo ver que estas perdiendo con 60 mil personas en tu cancha, y te supera un equipo con 20 puntos menos solo porque te tocan la pelota, un rival lleno de bagayos, que son un desastre, ese pelado llama, es participativo, es incisivo, pero no sabe bajar una pelota, no sabe terminar una jugada, son muy malos. Mientras tanto Belgrano con 10 jugadores en su campo, esperando corriendo atras de la pelota, tapando los huecos de su defensa, preocupado porque no le entren, Colon tiene algo que nosotros no tenemos, tienen ambición, y nosotros no la tenemos incluso jugando en el estadio mas grande del pais lleno de piratas, que mas necesitas?
Colon se salvo hace dias del descenso. No creo que sea para festejar nada ni revindicar nada el rendimiento del equipo en el dia de ayer, lo único que hay que festejar es el resultado y lo extrafutbolistico, porque desde lo que se vio en la cancha, es preocupante, y no me da esperanzas de hacer una buena sudamericana, porque si asi jugamos con Colon, que es un equipo de mierda, que va pasar cuando jugemos con banfield? o estudiantes?
Sigo insistiendo que es una cuestión de Mentalidad. no se a quien hay que atribuirle esa mentalidad, sinceramente, no lo se, si al dt, si a los jugadores. Ya nisiquiera se trata de ganar algo, con otra mentalidad, se trata de no pasar verguenzaa contra equipos que tienen 20 puntos menos, se trata de ganar un partido mas o menos importante.
Sinceramente, yo no lo veo tan así. Podemos coincidir en que la movilidad para buscar el espacio de Colón fue superior a la de Belgrano, y que con la cancha como estaba y la imposibilidad de mantener la presión en el medio es lo que hizo que uno se acomodara en la cancha y el otro no. Pero no coincido para nada en tu lectura sobre el planteo, sobre todo por lo mostrado en el segundo tiempo, que si bien no fue ejecutado con precisión, fue claramente la forma de plantear los partidos que tenía el Belgrano del primer semestre.
No veo tampoco una cuestión actitudinal de no querer salir a buscar el partido. De hecho, ya lo hemos discutido muchas veces, no creo que eso exista en Belgrano desde aquel torneo con el picante lesionado. Vos bien nombras algo que nos sale bastante bien, el tema de presionar la salida y la mitad de cancha, y salir rápido; pero no es a lo único que jugamos, es sólo una herramienta mas.
Insisto, mirá la diferencia entre el primer y el segundo tiempo; que es la misma diferencia entre la primera mitad del año y el torneo post partido con central. Al principio del torneo se busca desde la mitad de cancha, se mueve la pelota y se ataca por afuera; igual que el segundo tiempo. El tema está en la ejecución.. El primer tiempo de ayer se jugó mal, pero el planteo ffue el mismo. En el segundo tiempo se jugó mejor, sin variar el planteo, sólo los nombre y los rendimientos. Y en la primera mitad del año, se jugó igual, sólo que el rendimiento fue muy superior... El planteo no ha cambiado en todo el año, salvo por algunos partidos puntuales en donde considero que de tan mal que jugamos, no podríamos ni siquiera saber a qué intentamos jugar. El equipo rindió desparejo, porque es un plantel limitado...
Y ahí creo que podríamos tener otro punto en común. No tuvimos un rendimiento sostenido porque no tuvimos jugadores suficientes para sostenerlo. Ni en calidad ni en cantidad.
El plantel estaba mal armado?? Y sí, puede ser.. Mínimamente desparejo.
Le faltó calidad y jerarquía?? Creo que es indiscutible..
FAltó compromiso de algunos?? Sólo en un par de jugadores, pero sí, y para mí fue clave en el momento en el que mas lo necesitamos.
Pero no creo que se pueda decir que salimos sin convicción. Mucho menos creo que te pueda dejar preocupado este rendimiento. Todo lo contrario. La idea de ser protagonista ha sido siempre la misma, y luego del terrible bajón, hemos mejorado partido a partido, incluyendo estos dos. Incluso, el mensaje de ir a buscar el partido también te lo dieron los cambios, sacando un volante y poniendo un delantero..
No sé.. Es lo que veo yo.. Me parece que se sigue criticando al DT por una cuestión de rendimiento, cuando al principio del torneo todos vimos que Belgrano jugaba a otra cosa, y creo que claramente la idea no ha cambiado... Sólo que antes prediger jugaba para 9 y ayer para 3; farré jugaba para 10 y ayer para 5; entraba parodi y cambiaba el partido, y ahora entra y arrastra las piernas; Velazquez y Rigoni aportaban gol y desequilibrio, ayer fueron casi nulos...
Y no te olvides que todo se basaba en una defensa recontra sólida, con Saravia figura de la cancha, el imbécil del Chiqui impasable y hasta haciendo goles; y Escudero siendo clave hasta en ataque... Y hoy el único que mantiene ese nivel alto es Lema, bancándose sólo una defensa con muchos huecos en donde sólo lo ayudó un Alvarez que viene mejorando muchísimo, pero que le costo reemplazar al tirri....
En fin.. creo que le estamos tirando un muerto al ruso que no le pertenece... Le pertenecen otros, que podríamos discutir y hablar mas tranquilos, pero no este...
Abz
misael escribió:Tengo que reconocer que mucho de lo que escribí lo pensé durante ese patético primer tiempo. Belgrano con 10 jugadores atras de la linea de la pelota, en propio campo. Eso que es? Mas alla de que cuando la agarraba prediger se la daba al rival (mal rendimiento de jugadores) que es pararse asi?, es ambicioso?eso tambien es culpa de los jugadores?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 6 invitados