misael escribió:es taaaaaan tendenciosa esa tabla... porque se perdieron dos partidos claves, (cuando todavia no se jugaba la copa) con lanus y boca. osea, deberias sumar la fecha 1 y 2 donde san lorenzo nos saco 6 puntos y quedaria asi la tabla. a su vez velez y rafaela sacaron 4.
30 san lorenzo
27 velez
27 rafaela
25 Belgrano
osea estariamos a 5 puntos de la punta. y velez y rafaela nos seguirian superando. es decir, jugar la sudamericana nos aumento la ventaja con san lorenzo en un solo punto
busquenle la vuelta, pero la copa no afecto en nada.
CordobadePrimera escribió:misael escribió:es taaaaaan tendenciosa esa tabla... porque se perdieron dos partidos claves, (cuando todavia no se jugaba la copa) con lanus y boca. osea, deberias sumar la fecha 1 y 2 donde san lorenzo nos saco 6 puntos y quedaria asi la tabla. a su vez velez y rafaela sacaron 4.
30 san lorenzo
27 velez
27 rafaela
25 Belgrano
osea estariamos a 5 puntos de la punta. y velez y rafaela nos seguirian superando. es decir, jugar la sudamericana nos aumento la ventaja con san lorenzo en un solo punto
busquenle la vuelta, pero la copa no afecto en nada.
Esa tabla no tiene sentido. Aparte, Belgrano se estaba preparando para la copa, no tiene ningún sentido sumar 2 partidos sí, 1 no porque estaba en copa, 2 si y así. Se hizo una proyección, separando el comienzo del resto del torneo.
laBvieja escribió:No solamente en el juego; el fútbol argentino duele en todo el cuerpo. Alcanza con revisar una semana, con escuchar tres programas, dos conferencias, a algún dirigente, los balances de un club y los sonidos de los pelotazos en cada cancha.
El presidente de San Lorenzo pide puertas cerradas apenas empata con Estudiantes. No vale la pena la demagogia cuando su gestión ha dado tan buenas señales. Migliore se hace el gracioso, corriendo el riesgo de que al final se rían de él, y así fue. Barros Schelotto estalla porque a Lanús le adelantaron el partido ¡a las 6 y media de la tarde! No a las 12 en El Cairo. Luego, pide que Ceballos no vuelva a dirigirlos más. Capaz de moldear un buen equipo, con estilo y contenido, Barros Schelotto tiene el raro talento de encontrar siempre la manera de exhibirse molesto por algo. Lo que sea: el horario, el juez, la pelota, la lluvia o el sol.
El muy buen arquero de Estudiantes, Rulli, asumió haber demorado intencionadamente frente a San Lorenzo. Se corrió una semana el final el torneo y se tiró a la basura lo que habían firmado un mes atrás. La Asociación de Técnicos organiza un congreso de entrenadores y la concurrencia es masiva. Apenas se distinguen un par de exposiciones y trabajos. El Congreso se llama "Julio Grondona" y el titular del gremio de los técnicos lo presenta como "el padre del fútbol argentino". En una de las disertaciones, Bilardo exhorta a los entrenadores en formación a que hagan "jugadores con sangre, que lloren si pierden". Muestra una vieja videocasetera e imágenes de futbolistas con brazos en jarra? Lo de siempre.
Periodistas, técnicos y jugadores, toleramos un fútbol lleno de pelotazos, fricciones y ventajeros. Eso sí, el árbitro no se puede equivocar. A ellos se los juzga con todo el rigor que descartamos para otros juicios. ¿Es fácil pegar ahí? "Peguemos entonces", pareciera ser el tácito consenso. Nos hemos acostumbrado (o acomodado) a un fútbol escaso, repleto de "inteligentes" que trabajan los partidos. Todos reniegan de que no hay tiempo para los proyectos, coartada perfecta para justificar la mezquindad de un juego cada vez menos atractivo y variado. Los estadios no se van a vaciar, porque los hinchas, desde luego que preferirían mejor calidad, pero no la precisan para ser. Serán, de cualquier manera. Y eso les da poder.
Si en lugar de pensar en torneos de 40 equipos, 32, o lo que sea, hubiera un espacio para pensar en algo importante, sería un buen paso. Hay gente con ideas y hay caminos para mejorar la calidad de nuestras competencias. Pero realmente, ¿alguien está pensando en el futuro de nuestro fútbol? Parece que no; con tanto ruido no se puede pensar..
Comentario de Fernando Pacini. Diario La Nación. 6-12-2013
misael escribió:CordobadePrimera escribió:misael escribió:es taaaaaan tendenciosa esa tabla... porque se perdieron dos partidos claves, (cuando todavia no se jugaba la copa) con lanus y boca. osea, deberias sumar la fecha 1 y 2 donde san lorenzo nos saco 6 puntos y quedaria asi la tabla. a su vez velez y rafaela sacaron 4.
30 san lorenzo
27 velez
27 rafaela
25 Belgrano
osea estariamos a 5 puntos de la punta. y velez y rafaela nos seguirian superando. es decir, jugar la sudamericana nos aumento la ventaja con san lorenzo en un solo punto
busquenle la vuelta, pero la copa no afecto en nada.
Esa tabla no tiene sentido. Aparte, Belgrano se estaba preparando para la copa, no tiene ningún sentido sumar 2 partidos sí, 1 no porque estaba en copa, 2 si y así. Se hizo una proyección, separando el comienzo del resto del torneo.
a ver,
Primero: DEFINAMOS UN SUPUESTO: (el que utilizaba el ruso para justificar sus derrotas, y el que utiliza para decir que influyo jugar la copa)
jugar entre semana influye en el rendimiento, expresado en una merma del mismo
lo que yo digo, es que para el caso de Belgrano en las dos primeras fechas el supuesto que hemos definido es imposible de ser utlizado como argumento.
eso tambien me lo vas a discutir?
Segundo:
no se hizo solo una proyeccion separando el comienzo del resto del torneo, EL CRITERIO UTILIZADO NO ES "EL COMIENZO" EL CRITERIO UTILIZADO ES "DESDE QUE SE DEJO DE JUGAR LA COPA"
manuk escribió:Terminamos con 29 puntos.. SEXTOS en el TORNEO INICIAL, esa es la posición promedio de Belgrano en estos tres años desde el regreso a primera..
Detras de Velez, Lanus, Newells, Arsenal, Boca...TODOS ESTOS EQUIPOS HAN SALIDO CAMPEÓN DE ALGO EN ESTOS 3 AÑOS..
Ahi estamos nostros pegados, agazapados..ya se nos va a dar..
inaudi escribió:manuk escribió:Terminamos con 29 puntos.. SEXTOS en el TORNEO INICIAL, esa es la posición promedio de Belgrano en estos tres años desde el regreso a primera..
Detras de Velez, Lanus, Newells, Arsenal, Boca...TODOS ESTOS EQUIPOS HAN SALIDO CAMPEÓN DE ALGO EN ESTOS 3 AÑOS..
Ahi estamos nostros pegados, agazapados..ya se nos va a dar..
ya se que falta mucho, pero ahora que termino el torneo, se puede decir que quedamos 1eros en la tabla de clasificacion para la proxima sudamericana, ya que los equipos que terminaron arriba nuestro juegan la Libertadores( San Lorenzo-si sale campeon- Lanús, Vélez, NOB y Arsenal)
manuk escribió:inaudi escribió:manuk escribió:Terminamos con 29 puntos.. SEXTOS en el TORNEO INICIAL, esa es la posición promedio de Belgrano en estos tres años desde el regreso a primera..
Detras de Velez, Lanus, Newells, Arsenal, Boca...TODOS ESTOS EQUIPOS HAN SALIDO CAMPEÓN DE ALGO EN ESTOS 3 AÑOS..
Ahi estamos nostros pegados, agazapados..ya se nos va a dar..
ya se que falta mucho, pero ahora que termino el torneo, se puede decir que quedamos 1eros en la tabla de clasificacion para la proxima sudamericana, ya que los equipos que terminaron arriba nuestro juegan la Libertadores( San Lorenzo-si sale campeon- Lanús, Vélez, NOB y Arsenal)
Boca y rafaela tendran los mismos puntos--29..que nosotros pero menor diferencia de gol..va a estar peleada la cosa.
CordobadePrimera escribió:
Está perfecto, pero estás siendo muy inocente, todo bien si queres serlo, el que comenzó discutiendo algo, fuiste vos, que eso no se te confunda. Un usuario hizo una proyección de los puntos obtenidos DESDE que quedamos fuera de la copa.
Vos lo que haces es ser muy inocente en lo que respecta de los partidos que "influye" jugar una copa. No es sólo físico, no es sólo psicológico y no es sólo 2 semanas.
Belgrano se preparó desde la pretemporada para la Sudamericana. Quizá hasta se confió con el fútbol local...
Ahora, si vamos hablar de supuestos, que según vos sólo influyen 2 o 3 partidos, que por que es entre semana y no sé que más de la mar en coche, yo no sería tan duro de catalogar le partido de Boca como perdido, pero todo bien.
A mí, personalmente, no me parece que jugar entre semana sea la complicación de jugar la Sudamericana y mucho menos, por jugar sólo 2 partidos. Para mí pasa por lo mental, de centrarte, que la Copa sería lo único importante de este semestre, eh ahí el mal comienzo (que para mí tampoco es malo, porque si se contaran los 3 puntos de Boca que son teóricamente nuestros y no en la práctica) Belgrano no habría comenzado tan mal. Pero está bien, es tu forma de verlo, está perfecto, por lo menos yo, no le encuentro sentido.
Porque reitero, no es lo físico solamente, es lo mental. Es la apuesta de donde se realizó el esfuerzo. Pero bueno, son maneras de verlo.
PD: Te remarco lo último que cierra más con la teoría que utilizó el que confeccionó el otro usuario. Desde que dejamos la copa, es desde donde comenzó a realizar la tabla.
De todas maneas es estadística, tenes infinitas formas de verlo e infinitas formas de interpretarlo.
raulo escribió:Que loco que hoy, a falta de 3 partidos, el puntero esté a 12 puntos del decimoctavo, y hace un par de torneos, Boca salió campeón a 12 puntos del segundo, que fuimos nosotros entre otros...
No recuerdo un torneo tan parejo...
agustin_alesso escribió:raulo escribió:Que loco que hoy, a falta de 3 partidos, el puntero esté a 12 puntos del decimoctavo, y hace un par de torneos, Boca salió campeón a 12 puntos del segundo, que fuimos nosotros entre otros...
No recuerdo un torneo tan parejo...
Ete ahi la cuestión... Torneo parejo o malo?
Si volviera a nacer, *e volveria a elegir
FER MARTIN PIRATA escribió:Acaba de perder colón con Olimpo. Ojalá desciendan!!
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados