Olavemas10 escribió:Ayer vi el partido que necesitaba... Gano como debe ganar belgrano y como lo hizo la mayor parte de su historia. A lo Belgrano, pero por la entrega, trabaron hasta 3 veces la misma pelota los 90 minutos, tanto los defensores como los volantes, los delanteros, todos!
Me sucedió lo mismo. No sé si la noticia sobre que estaría definitivamente allanado el camino para que volvamos a ser club tuvo alguna repercusión en el plantel pero pareció que sí, porque jugaron como el BELGRANO "histórico", o al menos, jugaron como el BELGRANO con el que yo crecí: con mucho sacrificio, mucho juego, ganando las segundas pelotas y las terceras también. En definitiva, dejando la sangre y el espíritu en cancha, como deben hacerlo, como esta institución lo amerita.
Bajándome un poquitín del caballo de la euforia, diría que el primer tiempo fue regular, con Atlético Tucumán dominando pelota y espacios, gracias a que
Ribair no lograba acomodarse del todo a su función, a que
Maldonado estaba más preocupado por marcar a Mufarini que por atacar, a que
Mansanelli no se sumaba al circuito de juego ni desbordaba, a que el
Picante no me podía pasar ni a mí, y a que la defensa tampoco lograba aún acomodarse, sobre todo en los casos de
Turus y
Casierra. Por esa razón, el equipo se repitió en ladrillazos para el pobre de
Lazaga que se fajó muy bien contra los dos centrales del decagón. Recién al cierre de la etapa, cuando el negro
Maldonado y
Mansa se entraron a soltar más y se juntaron con
Vásquez, se vio algo de lo bueno que puede generar BELGRANO.
Para el segundo tiempo, me cuesta decir que hubo un gran cambio en términos "futbolísticos", porque más bien para mí cambió lo actitudinal. BELGRANO no fue una tromba que generó 170 jugadas de gol, de hecho los dos goles fueron de contra, pero sí dio siempre la sensación de estar mejor plantado y de saber bien a qué quería jugar, pero más que todo se plantó con la idea de ganar el partido desde el corazón. Y eso fue lo que me gustó.
Para mí, el funcionamiento aún no es óptimo y creo que siendo realistas anoche se gana con justicia pero a través de dos jugadas aisladas, gracias a genialidades individuales. En este marco, pienso que si bien el rendimiento colectivo viene mejorando notoriamente, aún se puede avanzar mucho más. Creo que los partidos se están resolviendo gracias a que se ilumina o
Maldonado, o
Vásquez, o
Mansanelli o
Pereyra, pero aún no se logra que todos juntos se iluminen. Gracias a Dios tenemos en el plantel cuatro o cinco jugadores desequilibrantes como pocos equipos tienen. Cuando el ruso logre que funcione aceitadamente, que todos jueguen para 7 u 8, realmente no nos para nadie.
De todos modos, somos varios lo que a esta altura deberíamos estar como mínimo reconociéndole a
Zielinsky un gran mérito en que hoy en día nos ilusionemos con jugar una promoción. Sin hacer grandes cosas, logró dotar al equipo de un mínimo de regularidad, sobre todo en la defensa que dejó de ser un colador, y así estamos donde estamos ahora. Aparte le reconozco que le está dando más lugar a los pibes que lo que le daban entrenadores anteriores y que está teniendo menos miedo que antes a dejar afuera a tipos de "renombre", como
Campodónico o
Andrizzi, que hasta hace poco jugaban sí o sí, o el mismísimo caso de
Mansanelli que a base de mejorar su rendimiento recién pudo recuperar la titularidad. Creo que el ruso realmente está poniendo a los que mejor están y eso se nota.
Individualmente, me parece que lo de
Olave volvió a ser correcto. En realidad tuvo una sola peligrosa cuando le sacó un puntazo que sacó de la nada el pulguita Rodríguez. Su costado flojo fue algo que parecía superado: el juego aéreo. Se lo vio inseguro para salir a cortar los centros, muchos que caían muy cerca de él. Pero nada más de gravedad porque no le llegaron tanto, salvo esa jugada en que nos salvamos tres veces seguidas.
En la defensa, la verdad que la actuación de
Turus, sobre todo en el primer tiempo ya que en el segundo logró acomodarse al menos un poquito, invita a pensar si realmente no tiene razón Charli sobre que el hueco que hunde el bote en realidad es él y no
Lollo. Porque lo de Luciano fue realmente sobresaliente. Yo le tenía mucho miedo a la defensa planteada ayer y la verdad que me cerraron la jeta, porque más allá que lo de
Turus no me gustó, estuvo muy segura nuestra zaga. Igualmente, esperaría un par de partidos para saber si
Lollo realmente mejoró o si fue sólo un partido en que abandonó todos sus tradicionales problemas. Otro que sobresalió fue
Barrios, que realmente no se explica cómo no ha sido titular antes. La descosió. Sin ser un cuatro natural, tiene muy buena proyección, pero más allá de eso es un pibe con muchos huevos, mucho timming y una personalidad tremenda. Con sólo 20 años, no tiene problemas de plantársele al árbitro y contestarle a
Olave cuando rompe mucho los huevos. Ese pendejo tiene destino de ídolo, ojalá no se le suban los humos como a Dolaretti. Finalmente,
Casierra genera empatía también por lo que pone. En todas va al suelo, en todas se le ve las ganas de mejorar, de aportar. A veces marca muy mal, es muy atolondrado, pasa de largo fácil y encima parece que se descadera, pero se da vuelta y si se la quitaron lo corre al que se la quitó aunque sea para molestarlo. Esa actitud es la que uno pide y por eso entiendo que guste su juego, más allá de que la ovación que le dieron desde la Hualfin me pareció un tantito apresurada.
En cuanto a los volantes, si el negro
Ribair Rodríguez va a jugar como jugó en el segundo tiempo, que le entierren una zapatilla en el traste a
Farré y lo deporten a Zambia. Me parece que la función de único cinco a veces lo desborda, pero me gusta muchísimo sus huevos y la presencia que impone. El Pulguita Rodríguez, por ejemplo, lo estaba volviendo loco, hasta que le metió un castañazo, discutieron y después el tucumano no apareció más. Me gusta que el negro, digámoslo de algún modo, meta miedo, que el que pase por ahí lo piensa dos veces, algo que con
Farré no sucede. Luego, quiero decir de
Maldonado que se salva de mi aplazo personal por el pelotón que le puso a
Pereyra, pero a mí me hubiera gustado que fuera más determinante en el mano a mano con la gorda culona de Pautasso. El
picante demostró que desbordar a Pautasso es más fácil que Juanita Viale pero el negro nunca aprovechó eso. Lo que sí destaco de Juan Carlos es que fue mucho más determinante para poner la pata que en otras oportunidades. En cuanto a
Mansanelli, me gustó que colaborara mucho en la marca y también trabara con firmeza y fiereza, demostrando presencia. Finalmente, el mudo
Vásquez demuestra ser el jugador más claro del equipo: se sacó muchos rivales de encima y metió muy buenos estiletazos. No fue su mejor actuación pero creo que cumplió con creces.
Arriba, está claro que
Pereyra fue la figura, no hay mucho más para decir. Me pasó como a varios que parecieron quince minutos los que el Picante llevó la pelota antes de pegarle en el primer gol, y también me sucedió que hacía mucho que no gritaba tanto una conquista. En cuanto a
Lazaga, no tuvo ni una sola clara pero le reconozco su labor sucio, fajándose con los defensores, yendo a todos los choques y también dejando todo en la cancha.
Con respecto a los cambios, celebro el ingreso de
Pittinari y el debut de
Tobías Figueroa, al que se lo notó un poquito nervioso, pero con ese porte qué Fe que le tengo!!!!
Cuevas, nada de nada,
Lazaga cansado seguía obligando más que él fresco.
En definitiva, creo que hay sobrados motivos para soñar con la promo. Incluso que ayer tuvimos ese grado de upite que necesitan todos los clubes que logran éxitos. Ayer había que ganar y se ganó. Qué hermosa semana que se viene. Y al respecto, me cago en Grondona, que si había un partido cómodo para ir de visitante era justo contra Tiroy no nos dejan. Viejo choro.
Sdos.
P.D: ¿me pareció a mí o nuevamente la banda de los piratas no ingresó? Van dos partidos y ganamos los dos, no vaya a ser que se convierta en cábala, ja!