Maxi_Bevaqua escribió:fcCab escribió:FeDe_PiRaTa escribió:Es inexplicable que tanto Turus como Lollo sean titulares y Barrios no.
coincido, sobretodo por Lollo
Coincido, sobre todo por Lollo y Turus jaja
Abrazo de Gol
Pablo77 escribió:Una cosa que me quedó en el tintero de ayer: HORRIBLE LO DE LAVERNI. ¿Este muchacho habra dirigido un clasico alguna vez? pareciera que no. Estos partidos son un poco friccionado, todos meten. Me pareció una exageración total la expulsión de 4 jugadores. La de tavio, por ejemplo fue cualquiera.
Me gustaría ver si en un River - Boca ,que es mucho mas sucio, actúa de la misma manera. Terminarían 5 de cada lado con su "criterio".
pd. CHIQUI PEREZ te banco a full!! ojala le renueven el contrato.
lean_pirata escribió:lichi_cab escribió:aguscordoba escribió:Se calienta Instituto-Belgrano: hubo pintadas celestes en el Monumental
10:38Arrojaron pintura al estadio de La Gloria
DEGRADANTE
ESTA MUY BIEN CHE, DSP NOS DEVUELVEN ESTO Y LOS PELOTUDOS DE SIEMPRE TENEMOS Q IR A LIMPIAR.
Limpiar le llamas a pintar semaforos y pintar postes de alumbrado en la plazoleta?
Que no se nos vaya la mano...
JoakoPirata escribió:No les da la impresion de que estaba medio arreglado el partido?
tofranquiCAB escribió:Coincido con los comentarios de vjuanpi_88cab, puchito y flaco.-
A Zielinsky no se le puede decir nada, el planteo fue bueno tuvimos tres claras contra ninnguna de ellos; ahora si vazquez y maldonado se erran los goles mano mano, no se le puede echar la culpa al dT.
puntaje
Olave 5
Turus 4
Perez 8
Lollo 3
Tavio 5
Farre 6
Manzanelli 8.5
Maldonado 4
Parodi 2
Vazquez 2
Pereyra 5
eljapo_pirata escribió:Gonzaesdelab escribió:eljapo_pirata escribió:Me gusto pereez y farre en el medio. Mas las subidas de los laterales, Es un clasico muchachos que vamos apedir jugar vistoso. Aca se corre, se mete y se gana.
Farre? Faree?????? Y Perez que se hizo hechar por tocar la pelota con la mano????
Y para vos quienes mantuvieron el orden y sobresaltaron, para mi fueron esos dos jugadores porque el partido lo mire los 90 minutos y mi analisis fue, que esos dos jugadores fueron muy importantes en belgrano.
Ahora si ud se queda solamente en dos expulsiones lo felicito y siga igual por mucho tiempo.
laBvieja escribió:No quiero ser "contrera" pero es posible que me definan de ese modo. Paso a explicar: En serio ven que Farré está muy solo para recuperar? Lo que veo es que siempre hay un montón de jugadores nuestros entre la pelota y Olave, entonces la única soledad del mentado Guillermito podría ser su esposa y/o su hija, si las tiene y si coincide que se llaman Soledad.
Escribo ésto porque es casi unánime la visión de la escasa utilidad de Parodi, que justamente cada vez que se lo vé en escena, está al lado de Farré!!! Se me hace que cada uno de nosotros le ponemos determinada etiqueta a los jugadores y nos cuesta modificar eso cuando, en cada juego, esos jugadores demuestran ser una cosa distinta a lo que nosotros percibimos. A muchos les alcanza con lo que ven, y mientras tengamos chances matemáticas, seguirán pensando que el puntito de ayer vale. El problema para ver las cosas de ese modo es que, cada vez está mas cerca el tiempo de tener que ganar sí o sí, con lo cual el haber ganado en Alta Córdoba alejaba un poco más ese momento de ultimatum, que invariablemente se acerca. Otra de contrera: me la paso leyendo las disculpas a Turus porque juega en un puesto que "no es el suyo". Se acuerdan del último/casi único ataque de Instituto? Centro a la olla para Klimowicz que domina como puede y con tijera manda afuera. Quién lo marcaba? Si señores, el mariscal de marras, quien en la ubicación del área que todos le atribuyen como ideal para su juego, giró, no saltó, no molestó, permitió que el 9 rival hiciera lo que se le ocurriera y, si alguien lo pudo ver, todavía debe estar en el área buscando qué hacer ante tan compleja jugada para defender (reitero, centro a la olla). Entonces, para concluir, ya bastante tengo con tener que tolerar ésta inconmensurable manga de mediocres como para que, encima, me quieran convencer que no son lo que uno vé que sí son fecha tras fecha. Saludos. Pablo Echezuri (laBvieja)
raulo escribió:laBvieja escribió:No quiero ser "contrera" pero es posible que me definan de ese modo. Paso a explicar: En serio ven que Farré está muy solo para recuperar? Lo que veo es que siempre hay un montón de jugadores nuestros entre la pelota y Olave, entonces la única soledad del mentado Guillermito podría ser su esposa y/o su hija, si las tiene y si coincide que se llaman Soledad.
Escribo ésto porque es casi unánime la visión de la escasa utilidad de Parodi, que justamente cada vez que se lo vé en escena, está al lado de Farré!!! Se me hace que cada uno de nosotros le ponemos determinada etiqueta a los jugadores y nos cuesta modificar eso cuando, en cada juego, esos jugadores demuestran ser una cosa distinta a lo que nosotros percibimos. A muchos les alcanza con lo que ven, y mientras tengamos chances matemáticas, seguirán pensando que el puntito de ayer vale. El problema para ver las cosas de ese modo es que, cada vez está mas cerca el tiempo de tener que ganar sí o sí, con lo cual el haber ganado en Alta Córdoba alejaba un poco más ese momento de ultimatum, que invariablemente se acerca. Otra de contrera: me la paso leyendo las disculpas a Turus porque juega en un puesto que "no es el suyo". Se acuerdan del último/casi único ataque de Instituto? Centro a la olla para Klimowicz que domina como puede y con tijera manda afuera. Quién lo marcaba? Si señores, el mariscal de marras, quien en la ubicación del área que todos le atribuyen como ideal para su juego, giró, no saltó, no molestó, permitió que el 9 rival hiciera lo que se le ocurriera y, si alguien lo pudo ver, todavía debe estar en el área buscando qué hacer ante tan compleja jugada para defender (reitero, centro a la olla). Entonces, para concluir, ya bastante tengo con tener que tolerar ésta inconmensurable manga de mediocres como para que, encima, me quieran convencer que no son lo que uno vé que sí son fecha tras fecha. Saludos. Pablo Echezuri (laBvieja)
Personalmente, en algunas situaciones le he restado responsabilidad a Farre por "no tener ayuda", pero no siempre es así. A ver, por ahí soy medio pesado insistiendo con esto, pero creo que el rendimiento de varios jugadores dependen del esquema. No es coincidencia, o por lo menos para mí no lo es, que los mejores partidos de Farré fueron jugando de único 5. Y cada vez que le pusieron un "doble cinco", no sólo bajó su nivel, si no que el mismo dole 5 tampoco rindió. Entonces quedan, para mi, dos explicaciones lógicas: O no podemos jugar con un doble 5 con estos jugadores; o no se labura la posición de cada uno, haciendo que ambos deambulen perdidos en la mitad de cancha.
Me inclino mas por la segunda opción. Como ejemplo, te puedo dar dos jugadas que para mi fueron paradigmáticas: Una, es la pelota que Farré es el que se desprende de la línea media y cabecea en el área chica rival; y la otra, es una jugada intrascendente, en la que Farré corría la pelota cerca de los defensores rivales y Parodi estaba estacionado entre los centrales. Es decir, si ponés un doble cinco con uno que juegue y el otro que raspe, laburalo para que cada uno haga lo que está para hacer.
Cuando decimos que Farré está solo para la marca, también nos estamos refiriendo a que es el único en el medio que "sabe marcar". Los demás, también colaboran para marcar, si no sería literalmente imposible, el tema es que no saben hacerlo. El ejemplo es el negro Maldonado, que le pone mucha voluntad a la marca, pero generalmente pierde muchas mas de las que gana.
Para mi, la razón por la que Farré juega mejor sólo, está en que los volantes rivales no juegan tan sueltos porque tienen la responsabilidad de tomarlo a VAzques, a Maldonado, a Mansanelli o Etevenaux, etc. Tampoco creo que sea coincidencia que, cuando los que juegan tienen un mal partido, los que raspan tambien lo tienen. A veces es porque no tenemos recuperamos la pelota ni se las damos limpia a los que juegan, otras veces es porque los que juegan tienen una mala tarde y los volantes juegan libres... Y a veces las dos cosas, como ayer...
Con respecto a Turus, todos sabemos sus limitaciones. Jugando de central, es mas probable que tenga un buen partido que jugando de lateral. Yo también vi esa última jugada, pero seamos también un poquito mas objetivos. En esa jugada, había mas gente del centro vecinal en el área que defensores. Era un hecho que alguno iba a quedar descubierto. Después, llegando tarde, se comió el amague de Klimowicz, eso es irrefutable. Pero antes de eso, entre el hacha y Turus, sacaron no menos de 7 u 8 pelotas por arriba y por abajo, mostrando que de central rinde mas que de 4.
Igual, en mi equipo, Turus sería suplente de Pier Barrios y del chiqui Perez. Ni me preguntes lo que sería Lollo... jeje...
tofranquiCAB escribió:Coincido con los comentarios de vjuanpi_88cab, puchito y flaco.-
A Zielinsky no se le puede decir nada, el planteo fue bueno tuvimos tres claras contra ninnguna de ellos; ahora si vazquez y maldonado se erran los goles mano mano, no se le puede echar la culpa al dT.
puntaje
Olave 5
Turus 4
Perez 8
Lollo 3
Tavio 5
Farre 6
Manzanelli 8.5
Maldonado 4
Parodi 2
Vazquez 2
Pereyra 5
pirata94 escribió:tofranquiCAB escribió:Coincido con los comentarios de vjuanpi_88cab, puchito y flaco.-
A Zielinsky no se le puede decir nada, el planteo fue bueno tuvimos tres claras contra ninnguna de ellos; ahora si vazquez y maldonado se erran los goles mano mano, no se le puede echar la culpa al dT.
puntaje
Olave 5
Turus 4
Perez 8
Lollo 3
Tavio 5
Farre 6
Manzanelli 8.5
Maldonado 4
Parodi 2
Vazquez 2
Pereyra 5
Parodi y Vazquez un 2 ??? se ve q vemos muy distinto el futBol...
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 22 invitados