dogorcar escribió:La verdad no se que pasa vienen a Belgrano y se arrastran , no hablo solo de Loeschbor, hace rato que pasa lo mismo, ( se salva el picante y Campo).
Creo que el problema es qué es lo que se espera de la gente que se trae. El único que cumplió con lo que se esperaba de él es el picante Pereyra, al que se lo trajo para ser figura desequilibrante, y lo fue.
A todos los demás, también se los trajo para ser figuras, o para ser parte de la columna del equipo, o para que el equipo se apoye en él. Y la realidad es que ninguno tiene la característica para serlo. Excepto Campodónico (que todavía no demostró nada, pero a priori es un jugador que puede ser clave en cualquier plantel), Pereira y Olave (que por mas que sea de la casa, cuenta como refuerzo de esta administración), ninguno de los refuerzos que se trajo eran lo que realmente eran. Todos fueron traidos para ser protagonistas y nunca fueron ni van a ser algo mas que meros actores de reparto.
Obviamente, hubo algunos que podrían haber sido buenas opciones. Por ejemplo, Casado era un buen nombre cuando se evaluaban los refuerzos, pero entre su estupidez y los planteos ridículos de los técnicos de turno, no fue ni por asomo lo que se esperaba de él. Otro ejemplo puede ser el Chelo Delgado (buzón que yo me hubiera comido también), al que también trajeron para ponerse el equipo al hombro, pero venía de una larga inactividad y era obvio que no lo iba a poder hacer. Estos dos ejemplos son jugadores que, mas allá de lo que realmente pasó, se los trajo para cargarse el equipo al hombro. Ninguno de los dos podía hacerlo, pero si hubieran tenido alguna otra ayuda (en el caso de casado, otro esquema táctico; en el caso de Delgado, un 9 o un 10 medianamente decente), podrían haber aportado mucho mas de lo que hicieron.
A lo que me refiero, a la larga, es a que no hay una correlación entre lo que se busca, lo que se trae, lo que mantienen, lo que dejan ir, y principalmente, en el cómo y el para qué van a usar todo eso. En la única buscqueda en la que, mas o menos, fueron coherentes en lo que buscaban fue en esta última. Pero fue en la que peor nos fue. ES decir, la gran mayoría de la gente que yo veía y leía acá, estaba muy de acuerdo en los refuerzos. Los puestos a reforzar, excepto el de Ríos, respondían a necesidades concretas, y se fue a buscar eso. Pero nuevamente, se eligió mal.
Para traer no sólo hay que fijarse en los nombres que se trae, ni en la categoría en la que estan jugando. Hay que ver que es lo que se quiere lograr deportivamente, evaluar qué es lo que hay, fijarse qué es lo que falta, y buscar a la gente que pueda hacerlo mejor que el resto. Nosotros acá podemos decir 50 nombres para cada puesto, y eso no significa que vayan a funcionar (antes del receso anterior, yo consideraba a loeschbor como una posibilidad por su rendimiento en los dos o tres partidos que lo había visto. Ta claro que me equivoqué). Podemos tratar de fijarnos que puestos hay que reforzar, pero eso no significa que estemos acertados. El chiche tendrá que ponerse a hacer varios análisis para no volver a pifiar en los refuerzos; y por una vez en la vida, CC tendrá que tomarse el receso y la oportunidad de reforzarse muy en serio...