pitucoelperro escribió:Por favor que alguien le explique al dt que Baldi no es 3. No sé qué mierda es, pero no es 3!
Pierde absolutamente todos los duelos, es lento, no tiene fuerza.
Basta
Martin_pirataycallejero escribió:hunibelbo escribió:
En el partido de hoy , al final se hizo justicia , racing ganaba 4 a 1 pero , salvo el cuarto gol , no había hecho nada para ganarlo . En el primer y segundo gol fueron situaciones fortuitas y el tercero vino de un corner que regalamos .
Sólo el cuarto , fue elaborado en un pasaje donde racing , tranquilo con el marcador , manejó la pelota y convirtió , pero fueron sólo 10 minutos .
Los cambios le dieron aire fresco a belgrano y racing creyó que ya lo había ganado. Con un Jara letal y un losada que pudo sostener algunos disparos con destino de gol pudimos llegar al tan ansiado e increíble empate
Con tu mismo criterio Belgrano no merecio empatar porque el segundo y el tercero fueron jugadas fortuitas y el cuarto un error del jugador de Racing.
No hay que minimizar que en 80 minutos Belgrano no genero nada y como vos decis Racing le metio 4 y lo dieron por liquidado.
En el primer gol de ellos la burrada que hace Metilli agachandose en vez de saltar a cabecear.
Otra cosa que no puede sere s que hagamos un gol y no lo podemos aguantar 5 minutos al partido.
akaceleste escribió:Real dirigó pocos partidos, pero ya deberían darse cuenta que no va a jugar con 3, para que buscaríamos un 3 de refuerzo?
pitucoelperro escribió:Para los muchachos de la escuela Barcelonista que están felices de recalcar que Baldi no juega de 3, muchas gracias por inundarnos de saber.
A lo que nos referimos los analfabestias que decimos "3" es al encargado de marcar el sector izquierdo.
Gracias, ya pueden seguir escribiendo editoriales en los diarios deportivos más importantes del mundo.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 4 invitados