-Pablo escribió:Antes que nada, VALORO MUCHO el punto q se consiguió, todos coincidimos que con un gol de racing se terminaba el partido.
Pero a los q festejan el planteo de farré, cómo nos vamos a plantar contra river? Igual? 90 minutos esperando y confiando en el Var.
Cómo nos vamos a plantar frente a boca? O a cualquiera que esté demostrando tener un alto nivel o nos supere en el nombre por nombre.
Le salimos a jugar a talleres y nos comimos un baile.
No estoy criticando, para mí farre va a cambiar mucho en función del rival, y en ese cambio espero ver a un equipo q vaya al frente.
Pero no tengo muchas esperanzas de ver qué vamos a jugar a otra cosa contra river. Espero que esté equivocado
akaceleste escribió:
No es confiar en el VAR, si está en offside, significa que está sacando una ventaja, hasta el que fue fino tenes el justificativo, que el jugador de Belgrano está plantado y el de Racing picando en punta. Se confiará en el VAR de la misma forma que confiamos que no te hagan un gol con la mano.
Sobre el planteo de Farré, no sé si irá a parar línea de 5, porque me parece que River ataca distinto a como ataca Racing, la academia te metía 4 jugadores en ataque, entonces ahí tenes 2 opciones: o pones un defensor más para mantener la mayoría numérica atrás o metes más gente al medio para cortarle el juego y salir rápido. Belgrano no estaba en posición de hacer lo 2do porque aparte el jugador rapidito que tiene está lesionado.
No entiendo porque lo pones como crítica digamos... no me parece mal que Farré sea inteligente y proponga un juego defensivo contra los 3 o 4 equipos que nos sacan años luz en nombres. Además no hay que olvidarse que Belgrano está recién jugando sus 2 primeros partidos en primera y por más que minimicen el hecho, hay un ritmo que adaptar, encima nos toca Racing y River, 2 rivales que están afiladísimos.
-Pablo escribió:akaceleste escribió:
No es confiar en el VAR, si está en offside, significa que está sacando una ventaja, hasta el que fue fino tenes el justificativo, que el jugador de Belgrano está plantado y el de Racing picando en punta. Se confiará en el VAR de la misma forma que confiamos que no te hagan un gol con la mano.
Sobre el planteo de Farré, no sé si irá a parar línea de 5, porque me parece que River ataca distinto a como ataca Racing, la academia te metía 4 jugadores en ataque, entonces ahí tenes 2 opciones: o pones un defensor más para mantener la mayoría numérica atrás o metes más gente al medio para cortarle el juego y salir rápido. Belgrano no estaba en posición de hacer lo 2do porque aparte el jugador rapidito que tiene está lesionado.
No entiendo porque lo pones como crítica digamos... no me parece mal que Farré sea inteligente y proponga un juego defensivo contra los 3 o 4 equipos que nos sacan años luz en nombres. Además no hay que olvidarse que Belgrano está recién jugando sus 2 primeros partidos en primera y por más que minimicen el hecho, hay un ritmo que adaptar, encima nos toca Racing y River, 2 rivales que están afiladísimos.
Si si opino lo mismo del var, me parece q belgrano sobrestimo el oficio de los defensores, para mí hicieron un buen trabajo, de hecho, quedo demostrado, quedaron todo el partido en offside . Pero tardaste un milisegundo en dar el paso adelante y sacas del medio.
Tema aparte para el manoseo del VAR, todos sabemos que cuando quieren te lo cobran y cuando no quieren no. Pero son dos mangos aparte. Si jugas los 90 minutos a tirarte atrás y jugar al offside me parece un tanto peligroso. Nos salió perfecto con racing. Pero..
gsa_seba escribió:Repito lo que dije antes: este partido, con este desarrollo, estaba más para perderlo. Con este desarrollo, me da la sensacion que de diez vamos a perder ocho.
No creo que Farré busque esto, solo esto. Había que reforzar la defensa y lo hizo pero estar un tiempo completo sin cruzar la mitad de cancha no creo que haya sido su idea, ni creo que esté conforme. El primer tiempo me parece que es a lo que tenemos que aspirar con equipos superiores como Racing, y lo que buscaba Farré. En el segundo no salió, o ustedes creen que Farré dijo: muchachos, ahora todos metidos atras, el que tenga la pelota despeje lejos, no mas de tres pases y vos Pablo vas a estar al pedo.
Elmer Met escribió:Algo de lo que no habla nadie.
Lo de Rebola fue penal, o yo estoy loco? No entendí por qué los de la TV decian q no la verdad... si los colores de camiseta fueran invertidos no hablariamos de otra cosa en el foro. Está bueno tambien ver estas cosas cuando los amigos de las conspiraciones dicen q a belgrano lo perjudican todos los arbitrajes.
Punto aparte, Farre demostró que siempre mira al rival. Lo hacia en la B cuando los duplicabamos en presupuesto (y era bastantre criticado por algunos por eso), mirá si no lo va a hacer cuando va de punto?
Yo tengo clarísimo que el juego de ayer estaba solo adaptado al rival y q no es lo que vamos a ver todos los partidos.
Los ultimos minutos del partido me hizo acordar justamente al torneo pasado, pero en la situacion que se encontraban nuestros rivales. Racing nos superó en lo físico tambien, nuestros jugadores estaban agotadisimos al final, con cambios y todo.
Satisfecho con el resultado y con la demostración de que el plantel está comprometido y mostró una actitud y capacidad bastante diferente a los ultimos 75 mins del clasico.
VAMOS BELGRANO!
akaceleste escribió:Elmer Met escribió:Algo de lo que no habla nadie.
Lo de Rebola fue penal, o yo estoy loco? No entendí por qué los de la TV decian q no la verdad... si los colores de camiseta fueran invertidos no hablariamos de otra cosa en el foro. Está bueno tambien ver estas cosas cuando los amigos de las conspiraciones dicen q a belgrano lo perjudican todos los arbitrajes.
Punto aparte, Farre demostró que siempre mira al rival. Lo hacia en la B cuando los duplicabamos en presupuesto (y era bastantre criticado por algunos por eso), mirá si no lo va a hacer cuando va de punto?
Yo tengo clarísimo que el juego de ayer estaba solo adaptado al rival y q no es lo que vamos a ver todos los partidos.
Los ultimos minutos del partido me hizo acordar justamente al torneo pasado, pero en la situacion que se encontraban nuestros rivales. Racing nos superó en lo físico tambien, nuestros jugadores estaban agotadisimos al final, con cambios y todo.
Satisfecho con el resultado y con la demostración de que el plantel está comprometido y mostró una actitud y capacidad bastante diferente a los ultimos 75 mins del clasico.
VAMOS BELGRANO!
Cual seria el penal? El cabezazo que le rebota en la mano? Nah, ni ahi... salto a cabecear, hay un rebote y le pega en la mano, tiene que ser flash para sacarla
Elmer Met escribió:akaceleste escribió:Elmer Met escribió:Algo de lo que no habla nadie.
Lo de Rebola fue penal, o yo estoy loco? No entendí por qué los de la TV decian q no la verdad... si los colores de camiseta fueran invertidos no hablariamos de otra cosa en el foro. Está bueno tambien ver estas cosas cuando los amigos de las conspiraciones dicen q a belgrano lo perjudican todos los arbitrajes.
Punto aparte, Farre demostró que siempre mira al rival. Lo hacia en la B cuando los duplicabamos en presupuesto (y era bastantre criticado por algunos por eso), mirá si no lo va a hacer cuando va de punto?
Yo tengo clarísimo que el juego de ayer estaba solo adaptado al rival y q no es lo que vamos a ver todos los partidos.
Los ultimos minutos del partido me hizo acordar justamente al torneo pasado, pero en la situacion que se encontraban nuestros rivales. Racing nos superó en lo físico tambien, nuestros jugadores estaban agotadisimos al final, con cambios y todo.
Satisfecho con el resultado y con la demostración de que el plantel está comprometido y mostró una actitud y capacidad bastante diferente a los ultimos 75 mins del clasico.
VAMOS BELGRANO!
Cual seria el penal? El cabezazo que le rebota en la mano? Nah, ni ahi... salto a cabecear, hay un rebote y le pega en la mano, tiene que ser flash para sacarla
https://youtu.be/6kK8ekdCAAM?t=155
akaceleste escribió:Te doy la derecha que puede ser dudosa, pero se tira antes, rebola no llega a tocarlo, YO no cobro penal y con VAR, menos.
Nunca por decre7o escribió:Siempre el aterrizaje en la máxima divisional es áspero, duro, más aun viendo el fixture, de movida con dos de los mejores planteles del torneo y (top ten en el continente).
Belgrano sacó adelante un partido difícil, con un esquema novedoso, tuvo los mejores momentos en el primer tiempo, en los pies de Zapelli, el orden de Rojos y falta de puntería en los metros finales. Como contrapartida Racing tuvo las mejores oportunidades en la primera mitad.
Ya en el segundo tiempo, Farré se puso el traje del Ruso y cerró el partido, convirtiendo en inocua toda pretensión de ataque del local.
Ahora bien hablando del objetivo de la temporada, sin lugar a dudas la primer estación es la permanencia. Los que crecimos en la decada del 90 sabemos lo tortuosa que puede ser ésta lucha de punto a punto, mirando todas fechas calculadora en mano. Cuando los torneos eran de 20 equipos, con temporadas de 38 partidos, se hablaba de una cifra cabalística de 50 puntos, que no era mas que la proyección alternar los tres resultados: ganar, empatar y perder cada tres fechas.
Si esa proyección matemática la llevamos a la actual cantidad de 41 fechas nos dá 54 puntos. Un punto menos sacó Barracas Central, la temporada pasada, salvando largamente la categoría, con 4 puntos más San Lorenzo pudo renovar el pasaporte y disputará esta temporada la Conmebol Sudamericana 2023.
Hice un cuadro para el primer objetivo, tengamos en cuenta que (hasta ahora) dos se van por promedios y uno por tabla anual. Para Belgrano e IACC es un dato intrascendente ya que no podrían jamás salvarse por promedio e irse por tabla anual.
Los equipos que hoy (fecha 1) están comprometidos son: Arsenal, largamente el peor equipo, con apenas 80 puntos en 80 partidos, sin grandes nombres buscará el milagro. En un pelotón de 7 puntos están Platense, Sarmiento, Central Córdoba y Lanús. Un poco más arriba y con más aire Atlético Tucumán, Banfield, Godoy Cruz y Rosario Central.
Realicé el siguiente cuadro de proyección de puntos para el torneo. El primer objetivo es sencillo (de calcular), superar a IACC que va a dividir su temporada por 41 partidos.
El primer cálculo es con una cosecha tirando a mediocre. de 50 puntos en 41 partidos, luego con 54, 55 y por ultimo 56.
Si se obtienen 50 puntos, obligas a Arsenal a sumar 67 puntos, Platense 60 y Sarmiento 58.
Ahora si la suma en la temporada es de 54 puntos, la proyección de Arsenal debería ser épica. 79 puntos, uno menos que el mejor (Racing) de la temporada 2022, Platense 72 y Sarmiento 70.
A partir de allí, por cada punto por Belgrano obtenido, obliga a conseguir una proporción de 2,83 para los que dividen por 3 temporadas.
Espero se entienda el cálculo y rápidamente descartemos esta tabla.
pitucoelperro escribió:gsa_seba escribió:Repito lo que dije antes: este partido, con este desarrollo, estaba más para perderlo. Con este desarrollo, me da la sensacion que de diez vamos a perder ocho.
No creo que Farré busque esto, solo esto. Había que reforzar la defensa y lo hizo pero estar un tiempo completo sin cruzar la mitad de cancha no creo que haya sido su idea, ni creo que esté conforme. El primer tiempo me parece que es a lo que tenemos que aspirar con equipos superiores como Racing, y lo que buscaba Farré. En el segundo no salió, o ustedes creen que Farré dijo: muchachos, ahora todos metidos atras, el que tenga la pelota despeje lejos, no mas de tres pases y vos Pablo vas a estar al pedo.
Y, no lo dijo verbalmente pero si con los cambios. De lo contrario, cómo se justifica un delantero parado de triple 5 a 40 metros del arco y que encima estaba fusilado desde los 15 del segundo tiempo?
Hubo una jugada en la que le tiran un pase a 40 centímetros de altura a Vegetti y hace el intento por levantar la pierna para bajarla y no puede. Estaba muerto! Osea, no solamente que el partido pedía otro tipo de ataque, si no que los mismos jugadores en la cancha te lo pedían. Vegetti la peinaba, a quién? Si lograba bajarla la aguantaba, para quién? Era una presa fácil de ellos.
Poné un jugador fresco y más rápido y capaz que al menos les generas preocupación con eso.
Después, es fútbol, capaz no te sale y siegue siendo la misma bosta. Pero al menos, en la idea le buscas solución.
Mí sensación es esa y es lo que trato de explicar desde el domingo, en el segundo tiempo ni siquiera consideramos la posibilidad de atacar. No le importó.
Nacho_g escribió:Muchachos, consulta: el año pasado fui socio con ubicación en la cuellar alta.
Este verano renové el abono para la misma ubicación y pagué cuota social febrero...
Para el sábado con el chip que tenía del torneo pasado paso directo o hay que activarlo/renovarlo?
Gracias
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 22 invitados