akaceleste escribió:En fin, hace 20 fechas, te corrían con planillas de excels. Ahora te corren con "queres que le vaya mal a Belgrano". Eso es denso, tener que leer bardeadas de gente que jamás hablaron de fútbol. Antes era "che no puede ser que a Farré lo salven tantas fechas individualidades, debe ser porque algo hace" ahora es "y bueno, Farré no tiene la culpa de que Ochoa no pare a nadie", seamos coherentes y dejen de romper las pelotas con esos argumentos vacíos de que alguien quiere que a Belgrano le vaya mal. Si Belgrano termine primero voy a ser el más contento del mundo, que clase de estupidez es esa decir que un hincha se lo merece más o menos porque sabe no puede analizar fútbol? Ja, no jodamos..
wepiojero escribió:la verdad, me da mas bronca leer tanto fantasma en el foro que la derrota en si, pero bueno, cuando salgamos campeones todos nos vamos a considerar campeones, pero cada uno sabra cuanto le cabe (o pesa) ese mote.
inaudi escribió:Casi me muero con farre cuando lo sacó al gurí en su mejor momento del partido.
fedebazan escribió:. Ah, y si es cierto eso de los hinchas de Quilmes, tiremos agua bendita en todo el gigante
i_never_give_up escribió:Comparto 100%, hay una mezcla de todo un poco, al DT saca puntos le encontraron la vuelta y tambien hay jugadores en un muy bajo nivel, para mi que Longo no ande bien es una catastrofe por que no le hemos podido conseguir un reemplazo a su altura, hoy el futbol es mucho mas fisico y de intensidad, para mi jugar con dos 9 como los que tenemos y Zapelli arrancando de tan atras es dar ventajas, mucho los critican al Guri pero es el unico que se nota que quiere jugar al futbol, de hecho lo veo siempre hablando con Bruno o cuando entra Tapia lo habla mucho, creo yo que es el jugador que tiene que aparecer en estas fechas, el que fuimos a buscar y complementarlo con un medio mas combativo, que muerda en todos lados y a PV dejarlo en el punto de penal que no salga a los costados, tenemos que tener un funcionamiento con variantes, ayer practicamente no se le pego de afuera del area y los centros que se tiran rara vez terminan en la cabeza de un jugador con camiseta celeste, por ultimo quiero verlo a Ulises jugando de 8
cuifa escribió:El mayor error de Guillermo Farré es haber abandonado lo que hizo que ese Excel diera los números que daba: la solidez defensiva, construida desde el mediocampo.
Los libros se quemaron cuando quisimos salir a darle pelota a la gilada que se hace la lirista: a nosotros no nos conviene el "palo y palo". Hoy salimos a jugar con dos enganches y dos delanteros netos, y nos pasaron por encima.
El bajón no es individual, es colectivo. Salvo Ochoa, que es malo per se, que Novaretti quede tan expuesto es gran parte culpa de un equipo que te deja así de expuesto.
Novaretti fue uno de los mejores del primer semestre porque tenía por delante una línea de volantes que al menos te sacaba de eje a los que atacaran. Ahora llegan como si vinieran por una autopista: no se les cruza ni una luz de frente.
Porque es sencillo caer sobre Nova, pero ¿Longo? DIO OCOTE LONGO. Así con mayúsculas. Y no significa que haya que mandarlo a la hoguera, pero es un claro síntoma de que si no juega todo el equipo bien, nadie va a jugar bien. Las excepciones, en este caso, no cambian la regla.
Es mentira que BELGRANO nunca tuvo una idea de juego en todas las fechas que se llevan jugadas. La idea de juego estaba clara: el cero en nuestro arco, y después vemos el rival. Que a muchos no les gustara, es otra cosa.
En las últimas dos fechas quisimos ser algo que no somos, llevados de los pelos por la pelotudez de darles bola a los "no damos tres pases seguidos", "somos el equipo que más feo juega en el torneo".
Las últimas dos fechas el ping pong debe haber salido 6 a 5, u 8 a 7, no sé, pero generamos más chances de gol que en medio torneo. Pero resulta que perdimos. A nosotros, le guste a quien le guste, nos va bien con un ping pong que salga 3 a 2 como máximo. El "palo y palo", de nuevo, no nos conviene.
EL Excel se llenó de buenos números teniendo primero la obsesión de nuestro arco en cero, y después que el gol en el arco rival llegara como sea, en alguna jugada aislada, como saliera. ¿Es lindo? No. Pero por querer jugar más "lindo", ahí estamos ahora sí en el primer verdadero bajón del torneo.
Sdos.
cuifa escribió:Es mentira que BELGRANO nunca tuvo una idea de juego en todas las fechas que se llevan jugadas. La idea de juego estaba clara: el cero en nuestro arco, y después vemos el rival. Que a muchos no les gustara, es otra cosa.
pitucoelperro escribió:cuifa escribió:El mayor error de Guillermo Farré es haber abandonado lo que hizo que ese Excel diera los números que daba: la solidez defensiva, construida desde el mediocampo.
Los libros se quemaron cuando quisimos salir a darle pelota a la gilada que se hace la lirista: a nosotros no nos conviene el "palo y palo". Hoy salimos a jugar con dos enganches y dos delanteros netos, y nos pasaron por encima.
El bajón no es individual, es colectivo. Salvo Ochoa, que es malo per se, que Novaretti quede tan expuesto es gran parte culpa de un equipo que te deja así de expuesto.
Novaretti fue uno de los mejores del primer semestre porque tenía por delante una línea de volantes que al menos te sacaba de eje a los que atacaran. Ahora llegan como si vinieran por una autopista: no se les cruza ni una luz de frente.
Porque es sencillo caer sobre Nova, pero ¿Longo? DIO OCOTE LONGO. Así con mayúsculas. Y no significa que haya que mandarlo a la hoguera, pero es un claro síntoma de que si no juega todo el equipo bien, nadie va a jugar bien. Las excepciones, en este caso, no cambian la regla.
Es mentira que BELGRANO nunca tuvo una idea de juego en todas las fechas que se llevan jugadas. La idea de juego estaba clara: el cero en nuestro arco, y después vemos el rival. Que a muchos no les gustara, es otra cosa.
En las últimas dos fechas quisimos ser algo que no somos, llevados de los pelos por la pelotudez de darles bola a los "no damos tres pases seguidos", "somos el equipo que más feo juega en el torneo".
Las últimas dos fechas el ping pong debe haber salido 6 a 5, u 8 a 7, no sé, pero generamos más chances de gol que en medio torneo. Pero resulta que perdimos. A nosotros, le guste a quien le guste, nos va bien con un ping pong que salga 3 a 2 como máximo. El "palo y palo", de nuevo, no nos conviene.
EL Excel se llenó de buenos números teniendo primero la obsesión de nuestro arco en cero, y después que el gol en el arco rival llegara como sea, en alguna jugada aislada, como saliera. ¿Es lindo? No. Pero por querer jugar más "lindo", ahí estamos ahora sí en el primer verdadero bajón del torneo.
Sdos.
La verdad que no le encuentro mucho asidero a este planteo. Belgrano jugó casi siempre con el mismo esquema y hasta te diría que con los mismos interpretes (en cuanto a características).
La línea de 4 del fondo nunca se tocó, el medio siempre fue con longo y zapelli y lo único que se cambió fue el gurí por miño y rojas/bernardello por pereyra/comba o el otro chico ex independiente rivadavia que ahora no tengo en mente.
Arriba siempre jugaron dos delanteros netos, vegetti y susvieles/bordagaray.
No entiendo en qué momento o con qué cambio o disposición dejamos atrás la "obsesión" con el cero en nuestro arco.
Creo que la baja en el rendimiento tiene más que ver con algunas individualidades y con el hecho de que hay rivales que te lastiman y otros te perdonan.
Martin_pirataycallejero escribió:En la jugada del primer gol después del regalo de Ochoa cuando viene el pase Novaretti sale a presionar y queda a mitad de camino y no vuelve a preocuparse por su jugador sino que se va hacia el medio y el jugador de Mitre se le mete por atrás.
En el segundo queda fuera de lugar porque tiene que salir a cubrir a Ochoa que nunca vuelve a su puesto, la jugada sigue y cuando Novaretti se cierra el de Mitre se le mete por atrás porque Ochoa no esta y no llega a cortar y me parece que Losada esta flojo para reaccionar en esa jugada.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 45 invitados