FacuZara7e escribió:Justo estaba leyendo un trabajo de la Facultad y para tomarme un recreo, entre el Foro.
Observo los mismos problemas en ambos.
Los debates o discusiones se enturbian cuando queremos comparar números con estilos de juego, rendimientos con números, o estilos de juego con experiencia. Son categorías de análisis distintas, por lo tanto son incomparables. (esto lo voy a poner en la devolución del TP también, jeje)
Pregunta sumamente al margen: Qué estudias?
FacuZara7e escribió:Mi postura:
1) Belgrano en la B tiene que apostar a ser protagonista, en todos los partidos, desde una idea de juego
2) Esa idea de juego tiene que potenciar a lo mejor que tenemos, a mi entender el 9 y en proyección el 10 actual y el que viene atrás.
3) La idea de juego que anteriormente menciono nos tiene que permitir pelear el ascenso y vender en un tiempo a Zapelli y a Tapia a un valor que nos permita no tener que vender por un buen tiempo. Y así respaldar la construcción de un equipo con fuertes bases propias (y bancar todo el proyecto institucional)
4) Si el resultado del analisis da por resultado que el DT es Farre, tiene que ser porque hay una evaluacion de que no se pudo ser mas ofensivo . Si fue por falta de jugadores, hay que conseguirle los jugadores que necesita. Si es por limitaciones en el CT, reforzar ese cuerpo tecnico.
Si el resultado del análisis da por resultado que el DT no debe ser Farre, hay que buscar un DT que encaje en el perfil decidido, pero que haya desarrollado esa forma varias veces. Sea De Felipe o la dupla Orsi-Gomez
Hay muchos puntos fuertes en tu postura que creo que se debería considerar dispararse al pie no llevarlos a cabo, especialmente lo de Zapelli y Tapia.
Y acá agrego algo que es muy importante, que un jugador se quede en Belgrano no sólo pasa por el dinero, sí, obviamente, se van a ir para hacer la diferencia, eso es obvio, el tema es cuándo se va. Si una persona está contenta en su lugar actual le va a costar más tener que irse a que si la pasa mal.
Ahora bien, que la pase bien no es solo que todos lo quieran, sino también,
que le guste lo que tiene que hacer. Si yo soy Messi y me mandan a defender al 3 rival, por más amor que le tenga a
Belgrano me voy a ir a un club donde gane más plata y me digan "Pibe, vos juga como quieras y cuando quieras, solo quiero que el 3 te mire el número"... ergo, para eso, necesitas:
- Idea de fútbol clara
- Que los jugadores jueguen en la posición exacta que puedan explotar
- Que la CD y dirigencia vaya siguiendo ese crecimiento con contranto y reconocimiento
También se podría sumar el trato de la hinchada, ya que en Argentina influye y mucho.
Acá en discusión, está en Farré, entonces, Farré es el indicado para cuidar nuestras joyas independientemente de toooodo el análisis extra?
Personalmente a mí un árbol no me tapa el bosque, si Farré no cambia en casi todo lo que hizo, dudo mucho que vuelva a sacar el mismo porcentaje que sacó, para mí, la decisión de si se queda o se va, que ya lo dije muchas veces no pasa tanto en los puntos que sacó o en el rendimiento futbolístico sino en: PUEDE REVERTIR LO QUE HIZO?
A esa respuesta, para mí, es un no debido a lo que vi, pero principalmente porque no veo que él crea que hizo las cosas mal y a sus declaraciones me remito, pero por eso siempre dije, esta decisión la tiene que tomar el Luifa con Óbolo, sólo espero que esta charla que dice Facu y considero yo, la hagan.
wepiojero escribió:akaceleste escribió:
uff pero que agresividad muchachito. parece que te pone tenso otro año en la b.
Lo que me pone tenso son 2 cosas nomás, 1- Que venga alguien que no puede argumentar nada a querer ponerla sobre la mesa como si la tuviera clara y trate burros al resto y 2- Que esa persona use de argumento un tema estadístico que es cuasi anecdótico para jugar al fútbol pero que la opinión de esa persona haga que me coma 2 años en la B, no 1.
Yo discuto con todos a la altura del que comineza la discusión, si te parecí agresivo, por algo será, tranquilisese un poco.... si no te gusta que te ladren, no ladres, abrazo querido.