akaceleste escribió:claudito82 escribió:pitucoelperro escribió:Yo sigo pensando que Ochoa es malo.
No sé si ya me lo crucé o qué, pero lo veo flojo en la marca y tampoco es que ataca como Marcelo.
Por dios, laburen el tema del offside, lo de los dos córners en los que quisimos hacer jugadas preparadas fue bochornoso
Toda la razón Pitu. Seguimos sin practicar pelota parada. Hoy se ganó bien. Pero en lo que respecta a pelota parada, no se nos cae una idea.
Estan seguros que vieron Belgrano 3 - Alvarado 0?
Ochoa no jugó mal y sobre las pelotas paradas no se puede decir que no se están practicando, básicamente se vieron cosas todos los partidos.
akaceleste escribió:claudito82 escribió:Lo bueno de esto es que hay opiniones dispares. Con respeto está todo bien. Ochoa no jugó mal ? Puede ser. Pero no juega bien. No es lo que necesitamos. Es un NI. Ni ataca, ni defiende. Y respecto a las jugadas preparadas en pelota parada. Si me nombran 2 que podamos comprobar en tooodoo el campeonato ( Orfila y farre ) pago un asado completo para todo el portal. .
Tu comentario suena mucho a catarsis jaja tranca, lo que cité yo anteriormente preguntaba si habían visto Belgrano 3 - 0 Alvarado, porque ustedes decían que Ochoa jugó mal. Ahora me decís "No jugó mal? Puede ser Pero no juega bien", o sea, buscas todo un torneo para justificar la opinión de un jugador en un partido ? Jaja ahí iba.
No sé a qué le llamarás "practicar pelotas paradas", por ahí es ver jugadores haciendo piruetas al estilo Super Campeones jaja pero contra Quilmes ganamos con un gol de pelota parada y para mí, esa pelota estuvo practicada, no hay forma de tirar un centro que fue un pase por abajo en el minuto 90 cuando tenes jugadores como Novaretti, Olivera, Tecilla, Vegetti o Balboa que miden 2 metros c/u, pero después en los partidos se ve, se ven algunos movimientos entrenados, que todavía no salió ninguno (salvo contra QAC) pero yo veo que se esté entrenando.
akaceleste escribió:No hablé de estadísticas, no buscaría una estadística para argumentar si se trabaja o no algo en particular, porque la estadística es resultado puro y no el trabajo previo, cuando Nalbandian fue a Shanghai, les ganó a todos, en tal caso, la estadística demostraría que el gordo se preparó para el torneo, sin embargo 1 semana antes estaba morfando asados en el dique con los amigos..
Mencioné lo de Quilmes porque dijiste que te nombraran "dos en tooooodo el campeonato", entonces hice algo muy fácil, busqué 1 ejemplo que terminó en gol que fue hace 2 fechas y listo, rompí tu afirmación. Ahora no es "n toooooodo el campeonato" sino "la estadística" jeje amigo, la estadística dice que lo practicado no se tradujo en gol pero lejos está de decir si se trabajó o no.
Abrazo.
charlipirata escribió:Yo qusiera verlo a Ochoa con alguien adelante que marque. Ni Zapelli ni Miño le dan una mano. Le hacen el 2 a 1 siempre.
Y redoblo la apuesta, al colo le pasa exactamente lo mismo, metio un centro bien en todo el torneo, normalmente suple con mucho huevo su falta de marca y cuando pasa al ataque suele hacer lo que no debe hacer. No se lo critica como a Ochoa porque es de la casa y como dije, pone mucho huevo.
Aparte, Ochoa es el fetiche nuevo del portal, como lo fue Marquez, Luna y muchos más en donde siempre, pero siempre la culpa era de ellos, incluso cuando los errores eran en otro lado
cuifa escribió:
Sábado a la tarde me fui de pesca al dique Los Molinos. Volvió de allá a las 18 y escuché parte del primer tiempo en el auto. Justo cuando me bajé en mi casa, saludé a mi flia y acomodé dos o tres cosas, metimos los dos goles. ¿Y como buen cabulero futbolero qué hice? No miré ni escuché el segundo tiempo. Nada de nada. Supe que ganamos 3 a 0 y fui muy muy feliz. Pero hasta hace un rato (sábado a la noche quise ponerme a ver el partido y me quedé dormidazo, y hoy me llevaron para Carlos Paz en flia y tampoco) no pude ver el partido. Recién termino.
Lo bueno es el ejercicio que generalmente hace Facu Zárate y yo nunca había hecho: es mucho más fácil para ver tácticamente, más allá de lo que uno ve en la ansiedad de que su equipo vaya para adelante y haga un gol, cuando ves un partido repetido y observás otras cosas. Me pasó el año pasado, en plena pandemia, cuando reviví de punta a punta el partido de vuelta contra River en 2011 en el Monumental. Nunca me había terminado de fijar lo descomunal que fue esa tarde la labor de Ribair, por ejemplo.
Y volviendo al sábado contra Alvarado, me temo que vengo a ser un poquito pesimista. Pero no me malentiendan: no creo que hayamos jugado absolutamente en nada mal. Pero sí creo que hay que tener cuidado de tomar este partido como un parámetro de lo que podemos ser en adelante. Probablemente sea un techo del rendimiento, como fue el 4 a 0 a los tucumanos en 2011 cuando recién empezaba el Ruso, pero dudo que BELGRANO pueda tener semejante nivel siempre, de ahora en adelante. Los pies sobre la tierra. Para creérsela al pedo están los pollos de barrio Jardín.
¿Por qué? Porque creo que BELGRANO jugó el mejor partido en gran medida porque Alvarado jugó de la mejor manera que le podía jugar a este BELGRANO.
Desde que dijeron que Farré era nuestro nuevo técnico que buscamos compararlo con el Ruso. Pues bien, cada día se le parece realmente más. Y este partido fue el sumun de esos parecidos. Creo que a nadie escapa que cuando mejor jugaba el equipo de Zielinski era cuando el rival asumía el protagonismo y regalaba espacios, porque BELGRANO los ocupaba. Pues bien: es lo que sucedió con los marplatenses.
Alvarado es ese equipo que te sale a jugar, a querer manejarte la pelota, a toquetear y no perderla, que si está en su día capaz te pasea. Pero BELGRANO lo leyó mucho antes. Y por eso le dejó la pelota, pero le ocupó los espacios. Y empezó a aprovecharlos.
Hacía rato que no veía una defensa tan abierta y Balboa la verdad que jugó para un 10, sobre todo porque supo entender eso. Cuando yo jugaba en inferiores de 9, el técnico me decía siempre: "Tenés que jugar todo el partido metido entre el 6 y el 2". Y eso hacía. Y es lo que hizo Balboa. Y a la par, Vegetti lo aprovechó, como otras veces Balboa ha aprovechado los espacios que deja Vegetti. Ya saldemos la discusión: ni Vegetti ni Balboa. Los dos juntos. Y Ruiz Gómez se tendrá que reinventar o esperar para aprovechar cuando tenga su chance.
Pero como dijeron varios, las figuras estuvieron arriba, pero lo mejor del rendimiento estuvo al medio. Longo claramente está más preparado que Romero para acomodarse solo en el medio. Pero a la par, Asprea mejora cada día. Perdón, pero en esta me anoto un poroto: no me voy a poner a buscarlo porque ya debería estar durmiendo, pero en la pretemporada, luego de un partido de preparación, dije que Asprea era el típico jugador con el que la gente de vez en cuando se la iba a agarrar, pero porque normalmente no miramos el laburo "invisible" que es clave en todo equipo.
Asprea es el pulmón de todos, y no solo a la hora de los relevos, sino a la hora de aparecer como opción de pase, que a veces es incluso te da más aire que que te cubran una espalda. Habría que ver las estadísticas, pero si no es el que toca más la pelota le pasa cerca. En este partido fue más evidente que nunca.
Y Zapelli tiene toda la pinta de crack, sobre todo porque tiene lo que distingue a esa categoría de jugador: ve las jugadas un segundo antes que el resto. El jugador normal piensa y luego ejecuta: los cracks como Bruno hacen las dos cosas al mismo tiempo.
Sobre los del fondo, insisto y vuelvo a insistir en que Novaretti - Olivera es una de las mejores duplas de centrales de la B (si no la mejor). Pero para que eso quede en evidencia, es necesario que el mediocampo funcione mejor. Es un clásico cargar sobre los defensores cuando se pierde, pero también a lo largo de mi vida de futbolista amateur jugué mucho tiempo atrás, y es dificilísimo cuando el medio no para a nadie y estás solo contra el mundo, a menudo con desventaja numérica. ¿Salgo o me quedo? ¿Busco cortar el pase o me quedo pegado al delantero que tengo al lado? Cuando el medio anda, esas preguntas prácticamente desaparecen. Por eso, hoy y siempre, la clave de cualquier equipo es estar bien parado al medio.
Es lo que supo lograr el Ruso y lo que está logrando Farré, que en otra cosa se está asemejando a Zielinski: le saca a cada jugador lo mejor que puede dar. En este caso, más allá de que me encantaría ver a Ulises Sánchez de titular, o que crea que Ruiz Gómez es un tipo que siento desperdiciado, Farré le está encontrando el necesario equilibrio que necesita el equipo, haciendo que todos los jugadores rindan de 6 para arriba. Y por eso, cada día más tiendo a pensar que, lo que haga, está bien. Los resultados le dan el margen para trabajar tranquilo.
Sobre Ochoa, con toda sinceridad, creo que hay que tenerle paciencia: es otro que se está amoldando de a poco cada vez mejor al funcionamiento general del equipo, aprendiendo más cuándo pasar y cuándo no, cuando ser vehemente y cuándo no, y demás. Solo le falta mejorar los centros. Y esto es una opinión muy personal: si tenemos la bendición de ascender, estoy seguro que en primera la rompe. Tiene esa calidad del jugador que se destaca más en esa divisional que en la B. Bah, eso creo yo.
Y sobre la otra discusión sobre la que hubo polémica, recomiendo como dije el trabajito de volver a ver partidos después de jugados: esos dos corners fueron perdidos de manera bastante estúpida, es cierto, pero el laburo de la pelota parada ha mejorado notoriamente. Solo pónganse a ver el trabajo de cortinas y demás que hacen Olivera y Novaretti. Es tremendo.
Sdos.
FacuZara7e escribió:En resumen, la próxima vez que vengas demorado por ruta 5 a ver el partido, no dudes en escribirme y te invito a verlo en casa.
Dos veces si hace falta, jeje
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 18 invitados