por cuifa » Mar Jul 20, 2021 11:11 am
Como ya lo expresaron aquí, el fútbol tiene esa posibilidad de que cada uno lo analice bajo una óptica distinta. En mi caso particular, me paro en este caso del lado de quienes vieron un partido no tan malo por parte de BELGRANO.
Como dije durante el partido y repito ahora, para mi se notó claramente otra intención de juego en el medio. BELGRANO al menos intentó asociarse por el triángulo entre Zapelli, Miño y Asprea, algo que no pasaba en los partidos anteriores, en los que la mayoría de las veces el que corría con la pelota, nunca tenía alguno cerca para dársela. Ayer eso no sucedió, los volantes se buscaban, intentaban ser seguros en los pases y demás. El problema sigue siendo el momento del abordaje al área: el último pase, incluso de Zapelli que es el más claro, casi nunca es bueno. Ni hablar de los centros desde los costados.
Sobre este punto, quiero destacar la figura de Asprea: en la pretemporada mencioné que parecía el típico jugador con el que la hinchada se la agarra porque sí, y eso estoy viendo finalmente. Ayer fue por lejos el mejor del primer tiempo. Apareció por toda la cancha, fue punto de encuentro y de descarga para todos de mitad para arriba. Y no lo acompañó nadie, ni siquiera Miño. Y un poquito Zapelli.
Y acá un segundo párrafo aparte para las individualidades: realmente que cada uno ve los partidos de forma distinta, porque para mi lo de Miño no fue en lo más mínimo desequilibrante. Ni siquiera en el segundo tiempo. Tampoco para el aplazo, pero ni en pedo me pareció la figura de la cancha como eligió la TV.
Ahora bien, que BELGRANO haya tenido un mediocampo que buscó jugar más que pelear, tuvo sus consecuencias en el retroceso. Romero no puede ser exculpado de sus malos rendimientos, pero convengamos que defiende el mediocampo solo de toda soledad. Es muy complicado.
El fútbol es un deporte colectivo y siempre elegir un solo responsable de un mal rendimiento general es, mínimamente, destemplado. Los equipos del Ruso se caracterizaron siempre por la presión en bloque, la cobertura de espacios y demás. Farré en este partido eligió apostar a la posesión más que a otra cosa, y eso se vio como dijeron más arriba: cuando los rivales pasaban la primera línea de presión de BELGRANO que no presionaba nada, quedaba Romero contra el mundo, que lógicamente no podía porque no es Mascherano, y luego aún peor quedaba la defensa mano a mano y encima con dos centrales muy lentos y pesados.
Con absoluta sinceridad, no creo que cambiar piezas con Longo modifique demasiado esto. El próximo partido servirá para verlo, pero el problema del retroceso es más colectivo que individual.
Abro acá un nuevo capítulo de las individualidades para hablar de Tecilla: para mi es muy malo, qué quieren que les diga. Mide 1,96 y debe pesar no menos de 90 kilos, pero no te gana una en el cuerpo a cuerpo. Y es obvio que si se le dan vuelta fácil, lo van a dejar girando como un trompo. Y el error de concepto en el penal, de tirarse al piso con el delantero de espaldas y él siendo tan grandote, es demasiado grueso. Todo el partido fue un riesgo permamente Tecilla, no puede seguir estando. Novaretti, que el único partido realmente hediondo que tuvo fue con Agropecuario, es muchísimo, pero muy muchísimo más, que Tecilla.
Pero por otro lado, el foco en Tecilla lo deja salvadito a Olivera, que también tuvo una tarde para el olvido. En el segundo tiempo hubo una jugada en que lo pasaron parado adentro del área, no fue capaz ni de cruzar el cuerpo, y es un tipo grandote. Se supone que es el líder de la defensa y no se está notando.
Con respecto a los laterales, para mi sufren lo mismo que Romero: con una línea de volantes "ofensivos" que no sabe ocupar espacios en defensa, se ven desbordados. Y además tampoco es que son cracks.
Es lógico que al Colo Barinaga lo banquemos, porque es pibe, es del club, y pone unos huevazos. Pero ayer no tuvo un buen partido. Lo desbordaron muchísimo (en el primer gol traba muy blandito y lo pasan fácil). Y a mi me parece que es un jugador limitado: un buen 4 para la categoría, pero que descolla solo cuando tiene alguien delante suyo que le ayuda un poco. En ese sentido, me parece que por lejos el mejor tándem por derecha es con Ulises Sánchez.
Y Ochoa es el típico tres como Marcelo Benítez que en BELGRANO no parecen encajar nunca, pero clavado que va a otro club y es crack. Se nota que tiene manejo, velocidad y varias cosas buenas, pero le cuesta muchísimo saber ubicarse en su mejor posición. Y termina tirando centros para que cabecee un caniche.
Con respecto a los delanteros, la ausencia de Vegetti contra Agropecuario demostró que él no era un problema, y su presencia ayer volvió a confirmarlo. Fue por afano el más peligroso de los dos de arriba, y es impresionante cómo obliga a los centrales rivales a estar pendientes de él. Por eso insisto que Balboa suele beneficiarse, porque a Rocky no le prestan tanta atención.
Vegetti incluso estuvo lúcido para hacer una empujadita al defensor que si no fuera porque un minuto antes el árbitro no cobró un penal recontra evidente contra Pablo del arquero, capaz que cobraba falta.
Por último, sigo pensando que Farré tiene la misma escuela desesperante del Ruso de demorar los cambios, pero a menudo tiene ojo para acertarlos. Yo a Lima no lo ponía ni a palos, y fue clave en el segundo gol, por ejemplo.
Sobre este punto, creo que a BELGRANO le ha venido bien este cambio generado por la pandemia que permite más de tres modificaciones.
Sdos.
Si el perro es manso come la bazofia y no dice nada, le cuentan las costillas con un palo a carcajadas!
Demasiados los moretones, muy pocos encantamientos, son tantos los cocineros que joden la sopa...