charlipirata escribió:Oooootro tema...
Que leendo lo que dijo el ruso. Jeje, que problema para los que militan por un Luifa presidente y un ruso dt. Para mí, ojo, para mí se rompe algo en esa ilusión.
KING escribió:COMPARTO
Grupo Dinosaurio analiza cerrar sus hoteles y el Orfeo Superdomo
El titular del grupo confirmó que estudia cerrar esas unidades... al menos hasta que haya una vacuna contra el Covid-19
Martin_pirataycallejero escribió:Es obvio a que apunta la chicana de King con esa nota, de la misma manera se le podria responder con notas políticas y de negocios sobre los socios de Artime.
Zielinski esta en todo su derecho de elegir con quien trabaja como de brindar su apoyo a uno u otro candidato como varios ex jugadores lo han hecho.
Despues esta en cada uno darle el valor pasional a esa persona.
wepiojero escribió:KING escribió:COMPARTO
Grupo Dinosaurio analiza cerrar sus hoteles y el Orfeo Superdomo
El titular del grupo confirmó que estudia cerrar esas unidades... al menos hasta que haya una vacuna contra el Covid-19
creo que te confundiste de foro king, esto es portal celeste no infonegocios eh .
por lo del ruso, si el tipo no quiere venir a belgrano porque no esta perez, que se vaya a cagar, nosotros somos club atletico belgrano, no club atletico perez.
No dudo que me encantaria que viniera, pero lo traeria post ascenso (?).
me da bronca que cada vez siento que tengo que elegir al menos peor y no caigo en la falacio de "el cambio" perez tiene muchas cosas que no me gustaron ni me gustan pero tiene muchas cosas buenas que me gustaron y me gustan. le doy una chance de que haya aprendido a corregir sus errores? me la juego con un tipo que no veo que tenga muy masticado todo esto y que quiza puede ser desastroso para belgrano?. no se la verdad, me cuesta creer que con perez podamos fundirnos o irnos al argentino, pero tambien me cuesta creer que no van a haber negociados y giladas asi. por otro lado con luifa siento que nos puede sacar campeon o dejarnos en el argentino sin nada.
pitucoelperro escribió:Me hice casi el mismo planteo desde que surgieron las dos listas.
Perez demostró que (curros más, curros menos) sabe administrar financieramente el club. Ese fue su punto más fuerte durante todo el tiempo que estuvo en el club y es su estandarte de campaña hoy.
El luifa no demostró absolutamente nada. Su mensaje está basado en "rodearse de un equipo competente" y que cada especialista se encargue de lo que sabe. Sería la vereda del frente a la gestión de AP que decidía hasta el color de los carnets.
En la teoría, me quedo con la propuesta del luifa. No me gustan algunos nombres de su lista. Tampoco varios de la de AP.
Me inclino por el luifa solamente por la ilusión de que pueda hacer realidad lo que dice que va a hacer.
A ciencia cierta, ninguno de los dos ofrece garantías de nada (quien te las da hoy en día?).
Lo mío es una apuesta. Será arriesgado? Podría arrepentirme como algunos deslizan? Seguramente. Pero voy en busca de lo que alguna vez exigimos, animarnos a otra cosa.
Ojalá gane el que de una vez por todas nos ponga en el lugar que institucionalmente nos merecemos. No me importaría que fuera el que no voté.
Lucas Martinez escribió:Otra cosa, Leiva ayer volvió a declarar que no cree en los números que le presenta la CD. Si no cree que denuncie de una vez. Que deje de vender humo al pedo.
Lucas Martinez escribió:
Que pasó acá? No era que el de las encuestas era Perez porque la CD le pasaba los contactos de los socios? Me acuerdo que desde la lista del Luifa salieron a decir que era un hecho gravísimo que se hicieran encuestas con los datos de los socios.
.
pipastrelli escribió:no hay ninguna certeza que la encuesta se realizo de todas formas tiene todo el derecho de hacerlo si A.P encargo una encuesta porque BELGRANO PRIMERO no puede hacerlo mientras sea legal se pude
akaceleste escribió:- "Hola señor fiscal, vengo a denunciar a Belgrano porque no creo los números que me dan"
- El señor fiscal:
No sé qué tan legal será la presentación que hace el club hacia las listas, para mí es más un gesto, no debe ser nada oficial ni algo que puedas hacer un juicio por ello y por otra parte, no podes hacer una denuncia por algo que vos crees, o sea, el fiscal actuaría tal cual la imagen me parece.
Si Luifa gana va a poder acceder a todos los números y si ve algo que no concuerda podrá denunciar, pero de nuevo, entiendo que lo que la CD facilita no debe tener ninguna validez legal.
Lucas Martinez escribió:Entonces con ese criterio de "lo anotare en mi máquina de escribir invisible" la justicia no debería haber recibido el reclamo que se hizo por el pase de Rigoni.
Es una cuestión algo parecida. Ellos no creían en los números informados por la CD e hicieron una presentación judicial.
Los estados contables deben legalizarse ante el CPCE. Para presentar ante determinadas entidades te solicitan los EECC deben estar legalizados. Hasta el momento eso entiendo que no ocurrió pero de todas maneras alguien que está en el tema, como por ejemplo el Cr. Lucas Bustos de la lista del Luifa, solo con mirar cosas puntuales del balance que confeccionaron a la fecha y cotejar con determinados registros puede tener una idea de si son números reales o no y sobre eso hacer determinados cuestionamientos.
Me parece que lo de Leiva es más una utilización política que conocimiento sobre lo que habla.
La pandemia trastocó al mundo en todos sus aspectos y algunas instituciones civiles quedaron en medio de las medidas sanitarias que han impedido que se cumpla con lo estipulado en sus estatutos, con sus asambleas, elecciones y muchas de las actividades previstas para estos meses.
Belgrano debía llamar a las urnas en abril y el día elegido fue el 26, pero con la cuarentena encima las mismas no se pudieron llevar a cabo y se pospusieron. Luego, el 1° de agosto fue otro intento y esta vez el COE le dijo no. Más allá del protocolo presentado, la situación sanitaria general lo hizo inviable.
Por esta razón, al no tener fecha para las elecciones, las partes que están en carrera por el gobierno de la institución y la actual comisión directiv, se encuentran buscando caminos de conciliación para la etapa de transición. No habrá unidad, eso está claro, pero al menos se pretende que se dé un buen clima hasta que la pandemia deje un lugar para que el socio pueda decidir quién quiere sea presidente hasta 2023.
Este martes, las tres partes estuvieron reunidas, en este caso las áreas contables. Por el lado de “Belgrano Primero” de Luis Artime, lo hicieron Nadin Argañaraz, Diego Merlino y Lucas Bustos; por el sector “Siempre Belgrano” de Armando Pérez, estuvieron Hernán Pérez y Mariano Cerutti, y por el lado del club el tesorero Sergio Tobal, el vicepresidente Juan Colomé y el gerente administrativo, Carlos Tobal.
Además de hablar del balance del ejercicio 2019, el que aún debe ser aprobado por los socios cuando se pueda hacer la asamblea, las partes también tocaron varios temas relacionados con la vida económica de la institución: situación del pago de los sueldos (empleados y futbolistas), los aportes del estado a través de los ATP, hasta cuándo será esta ayuda estatal, las acreencias que el club tiene y en este punto se desmenuzó la lista de dinero que deben ingresar y cuándo serían estos ingresos.
No se habló de algunos aspectos económicos que también necesitan un trato urgente, como la venta de los palcos, la renovación con los sponsor y el contrato con la empresa proveedora de indumentaria, pues estos puntos serán analizados en otras reuniones que se darán pero entre las áreas de comercial y marketing.
Este miércoles puede ser clave para que las partes empiecen a definir el rumbo que se le dará a comercialización de las 280 butacas que conforman el sector de palcos. La idea sería colocar un precio anual en pesos (todo el año 2021) y venderlo en cuotas, permitiendo que la comisión entrante en el club pueda vender dos temporadas más.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 25 invitados