pitucoelperro escribió:Osea que novaretti me quiere decir que si lo acusan de violación el va en cana calladito la boca aún cuando sea inocente con tal de no armar bardo?
Andaaaa
FacuZara7e escribió:No me hace falta escuchar la versión de Novaretti. El tema ventas en la gestión de la gerenciadora, y las de AP siempre fueron oscuras.
Y la complicidad y el "mirar para otro lado" estuvieron a la orden del día por parte de la gerenciadora, el fideicomiso, de la Justicia y de los hinchas también.
Los jugadores también se quedan callados, porque se benefician. Todos callan porque irían en cana o al menos, no podrian salir de su casa.
Todos declaran menos guita de la que se mueve, para evadir impuestos (contratos AFA y contratos privados en paralelo, por ej)
Con Bolatti y Rios siempre hubo dudas sobre el verdadero monto que se movía, porque un % iba a pagar la quiebra. Y si se levantaba la quiebra, se acababa el gerenciamiento antes. Y no había socios, ni hinchas tan comprometidos como ahora. Y el "capaz roban, pero hacen" se escuchaba también en las tribunas.
Con Liendo tuvimos un problema similar, una venta oscura que al final no se hizo, el pibe que la pudrió y termino colgado, cagándose la carrera, pero también perjudicando al Club. Y durante años se callaron la boca todos, recién el año pasado Liendo contó lo que paso.
En el Club se sabía que Novaretti podía quedar libre si no se renovaba su contrato. Venia de varios años cobrando el 20% automático que existía antes.
Y se sabia que a nivel internacional habían cambiado los reglamentos. Si conseguía club afuera del país, FIFA lo iba a autorizar a jugar, cobrar y demás.
Si vos sabes que tenes un jugador de los "vendibles" en esas condiciones, no actúas como lo hizo el Club. Buscas blindar esa posible salida libre.
Y del club hicieron todo lo posible para que se vaya libre. Durante 3 años consecutivos. Y el jugador se fue libre. Todos los tribunales deportivos le dieron la razón al jugador. Solo la justicia local le dio la razón a Belgrano, porque la normativa de Argentina aun no estaba actualizada.
Si alguien se beneficio con eso, no lo se. Si sé quien se perjudico: el club.
Novaretti cometió el error, imperdonable, de dejarnos a pata en la promoción. Eso es lo que mas duele, porque para los hinchas era un referente. Se cago la posibilidad de ser ídolo, igual que lo hicieron otros después (Lema y MS)
Si Novaretti fue parte de los que se beneficiaron con la movida, no lo se, probablemente.
De parte de esa comisión hubo, al menos, mucha impericia.
Después nos paso lo de la venta de Rigoni que no fue más burdo que otras ventas, el tema es que salió a la luz.
Lo mismo que con el contrato de venta de Zelarrayan.
Si una vez te cagan lo entiendo.
Si tuviste 10 ventas donde rifaste tu patrimonio, y bue.. da para desconfiar.
FacuZara7e escribió:No me hace falta escuchar la versión de Novaretti. El tema ventas en la gestión de la gerenciadora, y las de AP siempre fueron oscuras.
Y la complicidad y el "mirar para otro lado" estuvieron a la orden del día por parte de la gerenciadora, el fideicomiso, de la Justicia y de los hinchas también.
Los jugadores también se quedan callados, porque se benefician. Todos callan porque irían en cana o al menos, no podrian salir de su casa.
Todos declaran menos guita de la que se mueve, para evadir impuestos (contratos AFA y contratos privados en paralelo, por ej)
Con Bolatti y Rios siempre hubo dudas sobre el verdadero monto que se movía, porque un % iba a pagar la quiebra. Y si se levantaba la quiebra, se acababa el gerenciamiento antes. Y no había socios, ni hinchas tan comprometidos como ahora. Y el "capaz roban, pero hacen" se escuchaba también en las tribunas.
Con Liendo tuvimos un problema similar, una venta oscura que al final no se hizo, el pibe que la pudrió y termino colgado, cagándose la carrera, pero también perjudicando al Club. Y durante años se callaron la boca todos, recién el año pasado Liendo contó lo que paso.
En el Club se sabía que Novaretti podía quedar libre si no se renovaba su contrato. Venia de varios años cobrando el 20% automático que existía antes.
Y se sabia que a nivel internacional habían cambiado los reglamentos. Si conseguía club afuera del país, FIFA lo iba a autorizar a jugar, cobrar y demás.
Si vos sabes que tenes un jugador de los "vendibles" en esas condiciones, no actúas como lo hizo el Club. Buscas blindar esa posible salida libre.
Y del club hicieron todo lo posible para que se vaya libre. Durante 3 años consecutivos. Y el jugador se fue libre. Todos los tribunales deportivos le dieron la razón al jugador. Solo la justicia local le dio la razón a Belgrano, porque la normativa de Argentina aun no estaba actualizada.
Si alguien se beneficio con eso, no lo se. Si sé quien se perjudico: el club.
Novaretti cometió el error, imperdonable, de dejarnos a pata en la promoción. Eso es lo que mas duele, porque para los hinchas era un referente. Se cago la posibilidad de ser ídolo, igual que lo hicieron otros después (Lema y MS)
Si Novaretti fue parte de los que se beneficiaron con la movida, no lo se, probablemente.
De parte de esa comisión hubo, al menos, mucha impericia.
Después nos paso lo de la venta de Rigoni que no fue más burdo que otras ventas, el tema es que salió a la luz.
Lo mismo que con el contrato de venta de Zelarrayan.
Si una vez te cagan lo entiendo.
Si tuviste 10 ventas donde rifaste tu patrimonio, y bue.. da para desconfiar.
Martin_pirataycallejero escribió:nada de otro mundo, habla sobre los sueldos, si se debe jugar y que tiene una clausula de rescisión de 1 millon de dolares.
KING escribió::D COMPARTO OTRA RONDA MAS...
Dos jugadores de Belgrano en la mira de los italianos
Joaquín Novillo (22 años) y Bruno Amione (18) son los defensores que pretenden los europeos.
Lecce quiere al central y entre Torino y Nápoli se disputan al santafesino.
CHANCE. Joaquín Novillo podría seguir su carrera en Italia. (Foto: Ramiro Pereyra)
pocampo - PABLO OCAMPO - Martes 23 de junio de 2020 - 18:28 | Actualizado: 23/06/2020 - 18:43
La pandemia trajo aparejada una serie de dificultades económicas que hacen a los clubes pensar en el día a día y casi no poder proyectar al futuro inmediato. Y Belgrano no está fuera de esta realidad.
Por ello es que los dirigentes analizan con muchísimo cuidado que sucederá con los contratos a vencer, cuáles renovar y a cuáles les dirán no.
Al mismo tiempo, sabiendo que están en una etapa de transición hasta las próximas elecciones, buscan no tomar definiciones que puedan comprometer a quienes se harán cargo del gobierno.
En estos días, desde el entorno de Joaquín Novillo (22 años), se habló de un interés del Lecce de Italia por los servicios del marcador central.
La idea es transferirlo en forma definitiva en cuanto se abra el libro de pases, pero hay un par de puntos que deben ser tenidos en cuenta.
Por un lado está que el jugador se encuentra tramitando su pasaporte comunitario, pero el mismo no pudo concluirse aún tras las demoradas generadas por la crisis sanitaria internacional.
Luego, el libro de pases en Italia se abre el 1 de setiembre y recién allí podría inscribirse al jugador en el amarillo italiano.
También será clave la permanencia del conjunto del sur de la península en la Serie A, algo que hoy no está sucediendo, pues ocupa uno de los tres puestos de equipos que pierden la categoría.
Por último, la conducción está en una etapa de transición hasta las elecciones que se harán en cuanto puedan.
Casi en la misma sintonía está el pase de Bruno Amione (18) al fútbol europeo.
La falta de avales que Genoa de Italia no pudo conseguir en enero pasado, frenaron la salida del santafesino y ahora los del norte italiano parece que se retiran de las negociaciones por el defensor Pirata.
Quienes estarían interesados son Nápoli y Torino. Pero las definiciones no se darán en el corto plazo y se asegura que las charlas iniciadas en febrero no han seguido con la fluidez necesaria para tener precisiones a consecuencia del freno que tuvo el fútbol.
Continuidad o no
Finalmente, con respecto a renovaciones, continuidad y duda de los contratos que llegan a su fin el 30 de junio del actual plantel, está claro que Lucas Acosta (libre), Gonzalo Martínez (libre) y Ricardo Noir (regresa a Racing Club) no seguirán.
Mientras que Ignacio Vázquez está a un paso de quedarse, Martín Rivero es pretendido por el DT y se está en conversaciones
Mientras que lo de Sebastián Luna y Juan Quiroga, los dos con el pase en su poder, no se ha definido.
https://mundod.lavoz.com.ar/futbol/dos- ... -italianos
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 39 invitados