tooj6 escribió:y con respecto a criticar la lista del luifa, por supuesto q puede ser criticada, pero crear cuentas para salir a pegarle es la muestra q si quieren embarrar la cancha
Pirataricotero escribió:A ver... Todo bien, yo adelanto de que hay muchísimas chances de que vote la lista del luifa... Mi único límite es Ledesma o alguien de su runfla que por suerte no va a estar
Pero, ahora bien... En todos los procesos electorales hay un momento de confección y publicación de padrones. Provisorios primero y definitivos después.
Elecciones nacionales, provinciales, municipales, de clubes, etc.
Eso está perfectamente reglamentado. Ley electoral en algunos casos, estatuto en otros.
Si el estatuto determina plazos, es una cuestión que no se discute mucho. Charlemos si llegado el plazo establecido por estatuto y no presentan padrones, ahí sí. Todo mal.
Anda a pedir 6 meses antes de una elección municipal los padrones. De manera oficial no te los dan.
Por otro lado, en todos los casos anteriores, los padrones siempre los confecciona el oficialimo y los controla la justicia electoral.
Aquí se crea una comisión a tal efecto.
Aconsejo, y espero que algún moderador intervenga, para no pasar lo mismo que se pasó en la a últimas elecciones, en el foro deberíamos ser conscientes de que nos lee mucha más gente de la que participa y tirar información incorrecta, sea por error o por interés individual (como se hizo en elecciones anteriores y veo que se hace ahora) sin la más minima prueba, debería ser moderado.
Eso no implica que no se pueda hablar a favor o en contra de tal o cual candidato, personalidad, etc... Sino, simplemente, ser racionales y sensatos en un momento delicado y que nos costo volver a conseguir como es poder ir y votar libremente en nuestro club.
Acá hay muchas opiniones y muchos que vienen con algunos discursos en tenor de cuchicheos, supuesta complicidad, mensajes solapados, que encima tienen cierta legitimidad en los lectores, y se aprovecha para dar mensajes incorrectos y sin pruebas.
Si hay pruebas, ni siquiera es a nosotros a quien hay que presentarlas. Muchas veces se dijo esto... Pero el método Goebbels es bastante eficiente. Aquí y en cualquier lado.
Enviado desde mi SM-A305G mediante Tapatalk
Martin_pirataycallejero escribió:En el mail institucional que mandaron hoy aclaran lo de Zelarayan y lo del padron electoral.
A continuación compartimos el Boletín Institucional N°7, con información referida a la transferencia de Lucas Zelarayán y otros conceptos relacionados a la venta de jugadores del Club.
SOBRE LA TRANSFERENCIA DE LUCAS ZELARAYÁN
Informamos a nuestra masa societaria que, una vez que se hizo pública la noticia de la venta de Lucas Zelarayán, de Tigres al Columbus Crew, el Club Atlético Belgrano envió un comunicado vía mail al club mexicano, con fecha 27/12/19, solicitando los detalles de la operación y el cobro del 30% que le corresponde al CAB, tal como figura en la cláusula SEXTA del Contrato de Transferencia firmado el 22 de diciembre de 2015, cuando se vendió al jugador a Tigres:
SEXTA: PORCENTAJE ECONÓMICO A FAVOR DE BELGRANO
TIGRES reconoce un porcentaje del treinta por ciento (30%) de los derechos económicos derivados de los federativos de EL JUGADOR a favor de BELGRANO, por lo que, en caso de que TIGRES transfiera definitivamente a EL JUGADOR a otro club, TIGRES pagará a BELGRANO el 30% de los ingresos que perciba por dicha transferencia.
Al no haber recibido una respuesta positiva por parte de TIGRES, el 7 de enero de 2020 se envió una intimación de pago, a través de un estudio jurídico especializado en Derecho Deportivo Internacional, para que en el perentorio e improrrogable plazo de 30 (treinta) días procedan a abonar lo que corresponde.
Finalmente, se le notificó a TIGRES que dicha intimación se realiza en los términos de Art. 12Bis del Reglamento sobre el Estatuto y la Transferencia de Jugadores de FIFA, y en caso de incumplimiento se solicitará ante el órgano jurisdiccional FIFA el cumplimiento de lo expresamente acordado en el contrato, conjuntamente con la efectiva aplicación de las sanciones previstas en el apdo. 4 del citado artículo.
ACLARACIONES SOBRE EL PADRÓN ELECTORAL
A modo de esclarecer, informamos a nuestros socios y socias que, conforme las normas estatutarias vigentes, el padrón electoral debe ser puesto a disposición con siete días de anticipación al acto eleccionario, siendo además una responsabilidad de la Comisión Electoral que se designe y no de la Comisión Directiva en curso.
Dicho padrón será entregado a las agrupaciones que fueran reconocidas por la junta electoral, de acuerdo a los tiempos y requisitos exigidos. Algo que se ha cumplido en las elecciones anteriores y que se cumplirá en tiempo y forma en la de este año, como queda establecido en los artículos artículo 114º y 115º del Estatuto del CAB.
El Padrón Electoral estará compuesto por socios vitalicios y activos mayores de 18 años con antigüedad mínima de un año y que deberán estar al día con el pago de las cuotas sociales. Los socios activos que no tengan sus cuotas al día, para participar del acto eleccionario, podrán pagar las mismas hasta ocho (8) días antes al comicio (Art. 115º).
Martin_pirataycallejero escribió:tooj6 escribió:y con respecto a criticar la lista del luifa, por supuesto q puede ser criticada, pero crear cuentas para salir a pegarle es la muestra q si quieren embarrar la cancha
O sea que el hincha que quiera registrarse y usar el foro desde ahora si o si debe hablar bien de Artime y su lista o es un operador?
En el ultimo tiempo cuantas cuentas se crearon solo paera hablar mal de la CD actual?, cuantos usuario solo entran a eso?.
Martin_pirataycallejero escribió:Yo tengo esta y desde aca digo lo que creo o pienso desde el dia que la cree el 16 de enero del 2010,no necesito otra, para vos no hay cuentas que solo entran para criticiar a la CD?, capaz solo lees los mensajes que te convienen, capaz no lees los mensajes de cierto usuario que empieza con T.
Lo que puso sobre ciertos personajes (y otras cosas) el usuario CABPP al que acusas de troll porque toca al "inmaculado" candidato de tu preferencia es todo comprobable si tenes ganas de hacerlo, pero es mas facil decir que el otro es troll.
O sea que si alguien viene hoy y cuenta de donde va salir la plata de cierta campaña y que beneficio a futuro va obtener ese aportante lo van a tratar de troll aunque despues se cumpla lo dicho.
De ultima si Artime la eleccion ya la tiene ganada como decis que le puede afectar un troll en un foro.
Son muy "graciosos" porque exigen transparencia pero piden que se viole el estatuto a escondidas por un padron que legalmente no estan en condiciones de entregar porque en este momento Artime es como vos o yo, un simple socio sin ningun privilegio.
Martin_pirataycallejero escribió:Yo tengo esta y desde aca digo lo que creo o pienso desde el dia que la cree el 16 de enero del 2010,no necesito otra, para vos no hay cuentas que solo entran para criticiar a la CD?, capaz solo lees los mensajes que te convienen, capaz no lees los mensajes de cierto usuario que empieza con T.
Lo que puso sobre ciertos personajes (y otras cosas) el usuario CABPP al que acusas de troll porque toca al "inmaculado" candidato de tu preferencia es todo comprobable si tenes ganas de hacerlo, pero es mas facil decir que el otro es troll.
O sea que si alguien viene hoy y cuenta de donde va salir la plata de cierta campaña y que beneficio a futuro va obtener ese aportante lo van a tratar de troll aunque despues se cumpla lo dicho.
De ultima si Artime la eleccion ya la tiene ganada como decis que le puede afectar un troll en un foro.
Son muy "graciosos" porque exigen transparencia pero piden que se viole el estatuto a escondidas por un padron que legalmente no estan en condiciones de entregar porque en este momento Artime es como vos o yo, un simple socio sin ningun privilegio.
No... Una cosa es un informe de cantidad de socios y otra es el padrón. Comparten información pero no toda. Por eso se crea una comisión a tal efecto.gracias_paolo escribió:Martin_pirataycallejero escribió:Yo tengo esta y desde aca digo lo que creo o pienso desde el dia que la cree el 16 de enero del 2010,no necesito otra, para vos no hay cuentas que solo entran para criticiar a la CD?, capaz solo lees los mensajes que te convienen, capaz no lees los mensajes de cierto usuario que empieza con T.
Lo que puso sobre ciertos personajes (y otras cosas) el usuario CABPP al que acusas de troll porque toca al "inmaculado" candidato de tu preferencia es todo comprobable si tenes ganas de hacerlo, pero es mas facil decir que el otro es troll.
O sea que si alguien viene hoy y cuenta de donde va salir la plata de cierta campaña y que beneficio a futuro va obtener ese aportante lo van a tratar de troll aunque despues se cumpla lo dicho.
De ultima si Artime la eleccion ya la tiene ganada como decis que le puede afectar un troll en un foro.
Son muy "graciosos" porque exigen transparencia pero piden que se viole el estatuto a escondidas por un padron que legalmente no estan en condiciones de entregar porque en este momento Artime es como vos o yo, un simple socio sin ningun privilegio.
Artime y cualquier socio tienen la facultad de solicitar la información que necesiten. SOMOS LOS SOCIOS LOS DUEÑOS DEL CLUB, YA ES HORA QUE LO VAYAN ENTENDIENDO. Dejemos de lado el verso del padrón, si no lo tenes "confeccinado" tranquilamente podes brindarle un informe de los socios en condiciones de votar, es un simple listado.
Una vergüenza esta CD, volvimos a la época de Ledesma parece.
Pirataricotero escribió:Paolo, a lo que voy es que están pidiendo padrón, no un Excel de lo cual, con la gente de adentro que tiene luifa ... Seguro ya tiene uno.
Enviado desde mi SM-A305G mediante Tapatalk
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 23 invitados