lucas27cab escribió:Belgrano tiene el 10%... 3 millones de euros para el club, ponele 2.5 con los descuentos..
En su momento dije que era una PESIMA VENTA. El tiempo me dio la razon.
lucas27cab escribió:Belgrano tiene el 10%... 3 millones de euros para el club, ponele 2.5 con los descuentos..
Alguien escribió:lucas27cab escribió:Belgrano tiene el 10%... 3 millones de euros para el club, ponele 2.5 con los descuentos..
En su momento dije que era una PESIMA VENTA. El tiempo me dio la razon.
akaceleste escribió:Yo no coincido, quizá de una manera simplista donde 2 + 2 siempre es 4, podes decir: Fue una pésima venta. Ahora, sabiendo que esto es fútbol, que los jugadores son personas, que lo psicológico pesa y mucho. Que además de todo eso, somos Belgrano y no la mentira de riber o bosta, voy a la conclusión.
Por el lado futbolistico, después de ir de MAYOR a menor, de convertirse en catrasca (ojo, no le caigo, soy objetivo en este tema nomás) Romero perdió mucho espacio a tal punto que nadie lo quería de titular, o vamos a ser hipócritas y decir que lo pedíamos a gritos? El tipo era suplenton si se hubiera ido a préstamo a un club de la B como Lujan, dudo que alguien hubiera dicho algo. Por lo que, desde mi punto de vista, a Romero le faltaba 1 o 2 temporadas para asentar cabeza y poder rendir, esas 1 o 2 temporadas se cumplirían ahora, tendríamos a Romero sin haber hecho nada en primera descendiendo a la B, a cuanto pensas que lo venderíamos ahora?
Pero sacando todo eso, otras cosas concretas que creo que sucederían:
- Dudo y MUCHO que la Juventus se fijara en Romero jugando en Belgrano, por lo que más seguro es que se estaría viendo si algún club porteño nos compra el pase (capaz ahí podías negociar un 50% más, pero... fijate cómo nos fue con Rigoni).
- Seguimos con la Juventus: Si por esas casualidades de la vida, la Juventus se fijaba, te pensas que nos iba a ofrecer los 30 palos? Eso vale Romero porque estuvo jugando esa liga, si hubiera estado acá, como MUY MUCHO, 5 palos.
- Si por esas casualidades nos daban 5 palos, ni soñando te daban un 10% de futura venta.
- Si por esas casualidades nos daban el 10% de futura venta, sería poco probable que un club como la Juve re venda un jugador (salvo que fracase y se tenga que ir a otro club más chico o termine en un Barcelona o demás).
Después está lo futbolístico, como dije anteriormente, Romero estaba más cerca de irse a préstamo a la B para que tenga rodaje y volver a Belgrano que de ser titular indiscutido, lejos estoy de caerle al pibe, pero algo concreto: se mandó muchos mocos y ojo eh? Que algunos de sus mocos comenzaron la debacle de Curitiba que si bien no podes echarle la culpa de 3 años a ese partido, ahí comenzó todo.
Para mí, no fue una mala venta, todo lo contrario. Como dije antes en el fútbol 2 + 2 no siempre dan 4 y hay muchos factores. Belgrano le sacó U$S 3M y si es cierto que tenemos el 10% y lo van a vender en 30, cobramos otros U$S 3M más. No digo que, por ejemplo, con Amione tengan que hacer lo mismo, todo lo contrario, el caso Romero, para mí es un caso MUY particular y creo que en esta, se manejaron bien (lo que recriminaría por ahí es haberse guardado un 20% y no un 10%, pero bueno, son negociaciones).
Con Amione, ni en pedo hago lo mismo, no hasta que debute y demuestre que nivel tiene en Belgrano. A Novillo tampoco lo vendo ahora ni a palos, mismo que Guidara, a Guidara no lo vendería ni cerca por 3 o 4 M, reitero, Romero no es el típico jugador que tuvo/vendió Belgrano en los últimos 10 años.
Alguien escribió:lucas27cab escribió:Belgrano tiene el 10%... 3 millones de euros para el club, ponele 2.5 con los descuentos..
En su momento dije que era una PESIMA VENTA. El tiempo me dio la razon.
akaceleste escribió:El capitán de la selección sub 20 que hablamos, es el que terminó relegado de esa misma selección por bajos rendimientos?
wepiojero escribió:no podes vender a un pibe de 19 años que fue capitan de la sub 20, con algunos partidos en primera por 1 millon de euros Y QUEDANDOTE CON EL 10% NOMAS. es algo basico, creo que ni cambaceres cede asi.
lo vendes a un millon? te quedas el 40% minimo, te quedas con el 10% lo vendes a 4 millones.
belga2004 escribió:Cómo puede haber gente que todavía justifica el accionar en las transferencias del Perismo...?
Claro...Es gente que vive y cree en los relatos...
Hay que avisarles que venimos desde hace 3 años de fracaso en fracaso, descendimos a la B y hoy nos ganaron un rejunte de gordos de la C...
Pero enfocan la finalidad del club en pavadas...
El hincha viajó 1200km para que otra vez los jugadores y dirigentes se les caguen de risa en la cara. Son los que ponen la plata y no los que viven a costillas del club.
Si nos vamos al FEDERAL... no va haber más plata para los kiosquitos dentro del club.
NO LES BASTÓ LAS PUTEADAS QUE SE COMIERON EN LA ASAMBLEA.....
Nos quieren mandar al Federal?
Gonzaesdelab escribió:No se pasaron ya los 45 para llamar a nueva asamblea?
laBestone escribió:belga2004 escribió:Cómo puede haber gente que todavía justifica el accionar en las transferencias del Perismo...?
Claro...Es gente que vive y cree en los relatos...
Hay que avisarles que venimos desde hace 3 años de fracaso en fracaso, descendimos a la B y hoy nos ganaron un rejunte de gordos de la C...
Pero enfocan la finalidad del club en pavadas...
El hincha viajó 1200km para que otra vez los jugadores y dirigentes se les caguen de risa en la cara. Son los que ponen la plata y no los que viven a costillas del club.
Si nos vamos al FEDERAL... no va haber más plata para los kiosquitos dentro del club.
NO LES BASTÓ LAS PUTEADAS QUE SE COMIERON EN LA ASAMBLEA.....
Nos quieren mandar al Federal?
Tomesé una soda y relaje amigo, ya está. Si ud. sostiene que las puteadas en la asamblea no sirvieron de nada, es porque fueron eso, solo puteadas. Un reducido grupo de socios hizo lo que correspondía y, acta mediante, pidieron respuestas por todas las aristas que se les ocurrieron.
Solucionó algo? Desconozco, pero celebro que ante la duda los muchachos hicieron lo que correspondía. La paranoia no sirve.Gonzaesdelab escribió:No se pasaron ya los 45 para llamar a nueva asamblea?
Sí, pero en una nota hace tiempo en la sucesos la Torta dijo que el organismo regulador en estos casos (no se me viene el nombre) no les puso un plazo y que incluso no era necesaria una segunda asamblea, simplemente la aprobación del balance. Por eso respondieron todo a través de un comunicado, y haciendo un poquito de demagogia dijo que iba a haber asamblea porque era la responsabilidad democrática de la institución.
Muy flojo que no hayan realizado la asamblea en el periodo que, hasta donde creía, estaba estipulado, más teniendo en cuenta que (si algún día llega) habrá resultados de fútbol que nublen la razón del socio.
Usuarios navegando por este Foro: Majestic-12 [Bot] y 43 invitados