Diega escribió:No me interesa defender a Olave y creo que si le cabe responsabilidad por la situacion en la que estamos, pero no entiendo lo que dicen de Lavallen. A olave le preguntan por Lavallén (que ya debe tener los huevos llenos de que le pregunten) y el contesta que Lavallén nos dejo en banda porque no quería pelear el descenso, que tiene de loco esa respuesta o que quieren que conteste si le preguntan por Lavallen, no entiendo. Es una respuesta a una pregunta que le hace el periodista.
Claudi0-Pirata escribió:No defiendo a Olave, no dudo de su amor por Belgrano, pero macho.. si vos planteabas refuerzos y no los traian.. te hubieras ido. Te ahorrabas las puteadas. Ahora queda como cara visible si nos vamos. Fue el único que dio la cara.
Diega escribió:No me interesa defender a Olave y creo que si le cabe responsabilidad por la situacion en la que estamos, pero no entiendo lo que dicen de Lavallen. A olave le preguntan por Lavallén (que ya debe tener los huevos llenos de que le pregunten) y el contesta que Lavallén nos dejo en banda porque no quería pelear el descenso, que tiene de loco esa respuesta o que quieren que conteste si le preguntan por Lavallen, no entiendo. Es una respuesta a una pregunta que le hace el periodista.
wepiojero escribió:Diega escribió:No me interesa defender a Olave y creo que si le cabe responsabilidad por la situacion en la que estamos, pero no entiendo lo que dicen de Lavallen. A olave le preguntan por Lavallén (que ya debe tener los huevos llenos de que le pregunten) y el contesta que Lavallén nos dejo en banda porque no quería pelear el descenso, que tiene de loco esa respuesta o que quieren que conteste si le preguntan por Lavallen, no entiendo. Es una respuesta a una pregunta que le hace el periodista.
te acordas cuando silbaban a acosta? o a figueroa? y ahora a sequeira?.
bueno, olave es el acosta, el figueroa o el sequeira de la dirigencia.
poco analisis, poco criterio, puteemos al tipo que mas de la cara de todos y al que menos responsabilidad tiene.
Aca putean mas a olave que a villela que bien se hace el boludo, mas a olave que a perez que nos clavo con un monton de muertos y se sigue llevando guita, mas a olave que a osella o bernardi, mas olave que incluso a lavallen que dijo que se iba porque "la hinchada no iba a enteder su modo de juego".
mamita.
Piraton_Viejo escribió:
Coincido en todo, solo discrepo en lo de Lavallen. Para mi, desde su lugar, hizo lo mismo que hace Olave: Prefirió quedar mal con la hinchada antes de quedar mal con los dirigentes. Un error grave, porque los dirigentes se pueden ir, pero los hinchas quedan para siempre y nunca se olvidad de cosas así. Hace las comparación, Olave dice que trae los mejores jugadores que permite el presupuesto y queda como que el es un pésimo negociante y siempre termina con lo peor porque omite decir que negocia con los 2 mangos que le dan de presupuesto. Lavallen dijo que "la hinchada no va a entender su modo de juego" para no decir que presento un proyecto de jugadores de jerarquía que quería traer, no solo lo rechazaron, sino que no le mantuvieron la base que había armado. Los hechos hablan por si solos con los nombres que se trajeron y con Perez declarando: "Bernardi se las arregla con lo que tiene", dejando bien claro que iban a traer la borra de la borra para no tener que poner plata (como siempre)
A Osella lo putean cuando le tuvo menos de un mes para armar un equipo con jugadores que no se conocen, se le fue el único jugador importante y no tiene en el plantel ni siquiera un delantero que sepa hacer goles. No solo eso, tenia dos delanteros con los que podría haber contado, pero se los vendieron...
belga2004 escribió:LA QUE FALTABA...
Andate Francesqui
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 16 invitados