Martin_pirataycallejero escribió:El Belgrano mezquino, de pico y pala y de meter fue el que gano a todos los equipos superiores y del tiqui tiqui fue el que no le gano a ninguno.
ReveldeCAB escribió:Martin_pirataycallejero escribió:El Belgrano mezquino, de pico y pala y de meter fue el que gano a todos los equipos superiores y del tiqui tiqui fue el que no le gano a ninguno.
El del tiqui tiqui metio la mayoria de los puntos conseguidos hasta ahora, por solo 6 puntos no podes ni siquiera considerar que la idea anterior era no valida. Es una regresion pensar asi. TAmpoco le gano a equipos superiores, gano a defensa y justicia y a colon. 2 eqquipos en mitad de tabla.
Jugando al tiqui tiqui no pudimos obtener los resultados optimos, pero boca se vino aca a querer llevar los 3 puntos de pecho y fueron un gol y aguantar.
Aplaudo las victorias conseguidas, pero sabes que aplaudo mucho mas, que por mas que sea el tipo mas obstinado del mundo como el ruso, el tiene mas de una forma de jugar y la que uso en el primer cuatrimestre lleno los ojos y estuvo puntero por algunos minutos.
Ademas el bajon fue colectivo y hay muchos puntos flojos y mantenimiento de jugadores en el once titular en base a un bajon general cuando cambiando un par de piezas se vio que no es asi.
ReveldeCAB escribió:Martin_pirataycallejero escribió:El Belgrano mezquino, de pico y pala y de meter fue el que gano a todos los equipos superiores y del tiqui tiqui fue el que no le gano a ninguno.
El del tiqui tiqui metio la mayoria de los puntos conseguidos hasta ahora, por solo 6 puntos no podes ni siquiera considerar que la idea anterior era no valida. Es una regresion pensar asi. TAmpoco le gano a equipos superiores, gano a defensa y justicia y a colon. 2 eqquipos en mitad de tabla.
Jugando al tiqui tiqui no pudimos obtener los resultados optimos, pero boca se vino aca a querer llevar los 3 puntos de pecho y fueron un gol y aguantar.
Aplaudo las victorias conseguidas, pero sabes que aplaudo mucho mas, que por mas que sea el tipo mas obstinado del mundo como el ruso, el tiene mas de una forma de jugar y la que uso en el primer cuatrimestre lleno los ojos y estuvo puntero por algunos minutos.
Ademas el bajon fue colectivo y hay muchos puntos flojos y mantenimiento de jugadores en el once titular en base a un bajon general cuando cambiando un par de piezas se vio que no es asi.
Gonzaesdelab escribió:El Belgrano del tiqui tiqui estuvo entre los primeros 4 en 2/3 del campeonato, jugando contra todos los "grandes".
Elmer Met escribió:La realidad es que hubo un bajon individual grande, muy grande. Cuando las individualidades fallan, el sistema de "pico y pala" como dicen tiene mas posibilidades de srr productivo que el xogo bonito.
Quedó demostrado en varios de los ultimos partidos que los que pueden jugar pelota al pie como el chino, parodi, prediger o el mismo Marquez, erraban pases a 2 mts.
Ahora pensemos: si yo soy el tecnico, mis jugadores no dan un pase y no creo tener suplentes q puedan cumplir bien ese rol, de una q intento al menos un sistema en el cual priorice lo que sobra (huevos) por sobre lo que falta (precision). Obvio que está en el cuerpo tecnico seguir trabajando dutrante la semana para recuperar la precision, pero al Ruso le debe importar ganar, no buscar el premio Giordano al juego más bonito.
Martin_pirataycallejero escribió:Gonzaesdelab escribió:El Belgrano del tiqui tiqui estuvo entre los primeros 4 en 2/3 del campeonato, jugando contra todos los "grandes".
Pero al unico que le gano fue a Independiente, empato con Racing y San Lorenzo y perdio con River y Boca, mientras que el viejo Belgrano de pico y pala le gano a todos.
Por eso no se puede decir que jugando como el viejo Belgrano no se les puede ganar.
raulo escribió:el tema es complejo, planteado así como lo están haciendo.
Sí, intentando jugar un buen fútbol, fallamos en ganar partidos contra rivales superiores a nosotros. Y sí, jugando al estilo picapiedra, tuvimos mas alegrías que tristezas contra equipos superiores a nosotros.
El problema está en lo que se intentó hacer en cada partido, y sobre todo, en lo que se pudo concretar en cada partido. No tengo dudas que jugando a picar la piedra, los partidos mas difíciles que tuvimos este año podrían haber terminado mejor. Pero tampoco tengo dudas de que si hubiéramos tenido un mínimo de eficacia frente al arco (ya ni siquiera hablo de pases en 3/4, sino de embocar las que tuvimos), hoy tendríamos no menos de 6 o 7 puntos mas, y la cosa sería distinta.
Creo que el único partido en el que volvimos definitivamente al estilo picapiedra fue este último. En todos los partidos anteriores, en los que hubo algunos en los que jugamos mal y muy mal, el hecho de picar la piedra no fue planeado, fue una consecuencia del partido. Sobre todo en aquellos en donde no tuvimos el volumen de juego necesario para doblegar a un rival replegado, y en lugar de sostener ese juego, volvimos al pelotazo a la olla como único recurso.
El otro tema, no menor, es la responsabilidad asumida en este torneo. En los torneos anteriores, por correr siempre de atrás, o por ser siempre un rival menospreciado, fuimos a casi todos los partidos de punto, y cuando vamos de punto siempre nos va bien picando la piedra. En cambio en este torneo, por el hecho de estar prendido en el pelotón, por haber incluso tocado brevemente la punta, y por la exigencia de la gente, entramos a jugar casi todos los partidos de banca, es decir, con la obligación de ser protagonistas y ganar. Y nadie mejor que nosotros sabe que ese papel suele ser muy ingrato, sobre todo para los que no tienen tantos recursos para jugarlo. Y digo ingrato, porque muchas veces tiene premio, pero generalmente no. Lo que suele pasar es que alguien en la vereda de enfrente te pone un "planteo inteligente" y juega con tu desesperación, y te termina derrumbando con el propio peso de la responsabilidad de sentirse protagonista y obligado a tomar las riendas del partido.
Entonces, qué papel nos conviene jugar?? A esta altura no lo sé. Los altibajos de rendimiento han sido tantos, que no creo que nadie pueda decir con certeza cómo debemos plantear los partidos que vienen, o una potencial clasificación a la liguilla. Lo único que sé, es que me gustaría que Belgrano no se olvide de mover la pelota por el piso, como hizo gran parte de este torneo, pero tampoco me gustaría que se de por sentada una solidez defensiva que, está demostrado, requiere el esfuerzo y el sacrificio de todos.
Hay un viejo dicho, que dice que la cadena tiene la fuerza del eslabón mas débil. Y eso es un poco lo que creo que está pasando. Tuvimos eslabones muy débiles en la defensa, que apenas los tironearon se rompieron. Entonces, volviendo al cómo debería jugar, me da la sensación de que lo primero que tenemos que hacer es volver a consolidar la defensa, porque de mitad para adelante hay varios circuitos armados que pueden volver a aparecer y hay tiempo para corregirlos o buscar variantes. En cambio, cuando la defensa no aparece, no hay tiempo para nada. Con una defensa quebrada, cuando te quisiste acordar te comiste 5, y no hay tu tía...
raulo escribió:Creo que el único partido en el que volvimos definitivamente al estilo picapiedra fue este último. En todos los partidos anteriores, en los que hubo algunos en los que jugamos mal y muy mal, el hecho de picar la piedra no fue planeado, fue una consecuencia del partido.
Gonzaesdelab escribió:Después de San Lorenzo somos, junto con Boca, el equipo con menos goles en contra.. el problema no está atrás, está adelante
Gonzaesdelab escribió:Después de San Lorenzo somos, junto con Boca, el equipo con menos goles en contra.. el problema no está atrás, está adelante
Elmer Met escribió:raulo escribió:Creo que el único partido en el que volvimos definitivamente al estilo picapiedra fue este último. En todos los partidos anteriores, en los que hubo algunos en los que jugamos mal y muy mal, el hecho de picar la piedra no fue planeado, fue una consecuencia del partido.
Los gif q subieron del partido contra rafaela son evidencia de lo contrario. Los movimientos Del mediocampo hablan claramente de que se jugó a buscar la pelota larga, no creo q haya sido solo la idea del ultimo partido, aunque sí coincido en que es consecuencia del bajo nivel de varios puntos claves.
Cuando no haces goles y ves que se te escapan los partidos y los objetivos, empieza a ganar la impaciencia, tanto a jugadores como a tecnicos.
grangony escribió:A todos los que ponen a Olave en el equipo hasta fin de año les cuento que tiene para 1 mes afuera por el desgarro. Con suerte vuelve para el partido contra Estudiantes. Abrazo de gol!
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados