Imagino que este tema tiene origen en la foto que anda dando vuelta de Saravia, o mejor dicho, de su carnet y la multa. Además, hace poco también hubo un rumor sobre Escudero.
Normalmente, lo que el ambiente denomina "un club serio", es aquel que sanciona fuertemente este tipo de cosas. Y visto que Saravia no titular en el entrenamiento de hoy, sino que entró desde el banco, me da la sensación de que algo de esto está pasando.
Para mí, la realidad es que un club no se puede meter en la vida privada de un jugador. Puede exigir un rendimiento, y puede identificar las consecuencias de la vida privada en ese rendimiento, pero no le puede decir a nadie qué tiene que hacer en sus tiempos libres. Estaríamos hablando de una relación laboral rozando la esclavitud si así lo hiciera (una muy bien paga escalvitud jejeje).
Ojo, distinto es el caso de los pibes que viven en la pensión. Un pibe que vive en la pensión, no sólo está relacionado con el club mediante su rendimiento, sino que forma parte de un grupo de personas a las que el club les proporciona estadía y un ambiente para desarrollarse. El club debe velar porque ese ambiente se mantenga sano, y que esos pibes lleguen a ser lo que el club pretende de ellos. En ese sentido sí, si puede meterse en la vida privada y prohibir este tipo de actividades (generalmente se hace con un horario estricto, actividades fijas, y una hora límite para volver a la pensión).
Creo, por lo que se ve en cancha los partidos, que el rendimiento de Saravia nunca fue afectado por sus salidas. No puedo decir nada de los entrenamientos, porque la realidad es que no estoy ahí. Pero sí puedo decir que es tan importante rendir en la semana como en el partido, siempre hablando de los efectos de la vida privada. Hasta por una cuestión de respeto, si vos no das lo mejor que tenés en un entrenamiento, ya sea porque saliste de joda, porque te escabiaste en un asado, porque estuviste con un gato toda la noche, o simplemente porque sos un vago o tenes complejo de estrellita, el club o el DT tienen que hacértelo saber y llegado el caso sancionarte si corresponde.
Por último quiero decir dos cosas. En primer lugar, no sé cómo maneja el club este tipo de cosas. No sé si el criterio aplicado es el de un "club serio", como dije mas arriba, que se pone firme (o se pone en pelotudo, a veces) con lo que hace cada uno en su vida privada; o si coincide conmigo en que lo que importa es lo que el jugador muestra en cancha y en los entrenamientos. No lo sé..
En segundo lugar, yendo en línea con el mensaje de CQH, creo que hay que tener en cuenta un par de cosas. La foto de por sí me parece sospechosa, es decir, es el original, por lo que la foto la debió haber sacado o el mismo Saravia, o el cana que labró el acta en el mismo momento de hacerla. Además, y ya siendo un poco exagerado, tranquilamente puede ser una truchada la multa y sólo ser verdadero el carnet. Y por último, como dice CQH, 0,6 de alcohol en sangre es la nada. Preocupa la hora, pero tranquilamente puede ser que se tomó unos ferneces a la noche, se acostó, y se levantó para volver a su casa y todavía tenía rastros del alcohol. Sinceramente, si realmente pasaste de largo y son las 10 AM y recién estas volviendo (algo que nunca hice ni volveré a hacer
) me resulta muy raro que sólo tenga 0,6. Si llegaste a esa hora desde el día anterior, mínimo 1,5 te tiene que dar..
En fin... El dicho dice "en la cancha se ven los pingos", y hasta donde yo sé, Saravia siempre jugó al 100%. Mal o bien, pero siempre al 100%. Si alguna vez se tomó un fernet o un vino y salió a la ruta, problema de él por romper una ley provincial. Nada que ver con Belgrano.