PirateAlberdi escribió:Gabriel Rodriguez @grodriguezfe 1 minHace 1 minuto
#Belgrano. Se resintió Tete Gonzalez y queda afuera del clásico con #Instituto
Farre en su lugar
martin88 escribió:todo bien con tete loco, pero ya esta papa, no nos saques mas guita porfavor, cuanto hace que viene entre algodones , lesionado, fisioterapia, kinisiologia, entrenamiento diferenciado .....y se vuelve a lesionar !!!!!
raulo escribió:
mmmm.. Qué olor a retiro que tiene esa lesión... Qué cagada...
No porque la lesión sea definitiva, sino porque ya en la cabeza del jugador, volver y lesionarse de nuevo, y volver a volver, y volver a lesionarse, termina sacándole las ganas de jugar...
Espero que no sea nada grave, y que pueda volver y retirarse en cancha, como se merece..
raulo escribió:Espero que no sea nada grave, y que pueda volver y retirarse en cancha, como se merece..
flakofer escribió:No me gustaba mucho la idea de Tete en campo, porque venia falto de ritmo, pero esta noticia me dejo triste y me lleva a preguntarme, como haran muchos, porque dejamos ir a Rivadero?, ahora tenemos que forzar a Farre con 33 años y por atras ya no hay nadie que tenga unos partidos en el lomo (considerando que Prediger tambien esta lesionado).
Fuerza Tete, también siento que el retiro esta mucho mas cerca de lo que a él le gustaria, pero el cuerpo a veces nos pone los limites.
No me gusta mucho el Chino por derecha, no recuerdo algun buen partido de él por ahi, hubiera preferido mantener a Rigoni y ponerlo por la izquierda, o con este imprevisto del Tete, dejar a Parodi como unico 5 y el Chino un poquito mas adelantado, de enganche o falso doble 5..
raulo escribió:flakofer escribió:No me gustaba mucho la idea de Tete en campo, porque venia falto de ritmo, pero esta noticia me dejo triste y me lleva a preguntarme, como haran muchos, porque dejamos ir a Rivadero?, ahora tenemos que forzar a Farre con 33 años y por atras ya no hay nadie que tenga unos partidos en el lomo (considerando que Prediger tambien esta lesionado).
Fuerza Tete, también siento que el retiro esta mucho mas cerca de lo que a él le gustaria, pero el cuerpo a veces nos pone los limites.
No me gusta mucho el Chino por derecha, no recuerdo algun buen partido de él por ahi, hubiera preferido mantener a Rigoni y ponerlo por la izquierda, o con este imprevisto del Tete, dejar a Parodi como unico 5 y el Chino un poquito mas adelantado, de enganche o falso doble 5..
Es difícil negro.. Cómo vas a dejar en el plantel a un tipo como Rivadero o Pittinari, que necesitan jugar por los porotos, para que sean el quinto volante central?? Porque hoy por hoy serían eso...
Seguro alguno refunfuñará con lo mismo de siempre, pero la realidad es que, con toda la furia, estaríamos hablando de que Rivadero o Pittinari deberían estar arriba de Teté en la consideración del técnico, no mas que eso. Prediger, Farré y Parodi están muy por arriba de ambos.
No tiene mucho sentido cagarle la vida a un pibe para quedarte con un suplente en caso de que se lesionen dos jugadores. Con el tiempo el recambio se va a dar. Puede estar tomándose un tiempo mayor al esperado, o por lo menos al que muchos les gustaría, pero el recambio es inevitable...
raulo escribió:Es difícil negro.. Cómo vas a dejar en el plantel a un tipo como Rivadero o Pittinari, que necesitan jugar por los porotos, para que sean el quinto volante central?? Porque hoy por hoy serían eso...
Seguro alguno refunfuñará con lo mismo de siempre, pero la realidad es que, con toda la furia, estaríamos hablando de que Rivadero o Pittinari deberían estar arriba de Teté en la consideración del técnico, no mas que eso. Prediger, Farré y Parodi están muy por arriba de ambos.
cosquirogaheredia escribió:raulo escribió:Es difícil negro.. Cómo vas a dejar en el plantel a un tipo como Rivadero o Pittinari, que necesitan jugar por los porotos, para que sean el quinto volante central?? Porque hoy por hoy serían eso...
Seguro alguno refunfuñará con lo mismo de siempre, pero la realidad es que, con toda la furia, estaríamos hablando de que Rivadero o Pittinari deberían estar arriba de Teté en la consideración del técnico, no mas que eso. Prediger, Farré y Parodi están muy por arriba de ambos.
Suena lógico. Pero sucede que Belgrano juega con dos volantes centrales. Se te lesiona o suspenden a uno (algo probable que está sucediendo ahora) y ya no tenés reemplazo en el banco. Por ello entra Teté. A fines del año pasado el negro Rivadero estaba en mejores condiciones que Teté. No quiere decir que Teté no pueda jugar, de hecho lo hace más allá de su nivel porque para el Ruso es el reemplazo de Guille. Pero nada te indica que en un año con tres torneos puedas contar con Teté todo el año. Es el jugador más propenso a lesiones y está viniendo de una. Lamentablemente Rivadero no se va por falta de lugar. Se va porque el DT no lo quiere en el plantel. Desconozco la razón. Ya pasó el año pasado donde casi lo iban y después resultó indispensable. No hay que hacer mucha memoria para acordarse de su frustada partida a Santiago del Estero.
raulo escribió:y.. es muy opinable también... Sin entrar en territorio de extrafutbolísticos, personalmente no creo que el Ruso "no quiera" a Rivadero, sino mas bien que confía y confió siempre en los volantes centrales que él sabe que le cumplen. PAra mí, Rivadero cumplió siempre, y si me das a elegir, lo quiero siempre en mi equipo. Pero hoy por hoy sería como mucho mi cuarto volante central. Ojo, no lo hubiera traido a Prediger a principio de año, si no que hubiera traido un cinco tipo Roman Martinez o Peñalba. Pero con PRediger en el equipo, claramente queda relegado el negrito Rivadero...
Y sobre si debería estar o no, creo que hubiera sido contraproducente para Rivadero si se quedaba. O mejor dicho, viendo la situación, creo que, así como pasó con Pittinari, fueron ellos los que buscaron la salida para tener minutos de juego oficial. No es la muerte de nadie. Le pasó a Parodi, que hasta se dio el lujo de jugar aquella final contra River, o de hacer un golazo en primera división; después de eso le tocó irse, y hoy estamos hablando de que es casi pieza insustituible del equipo que marcha 5to en el torneo de primera división.
Ya le tocará el retiro Teté, y el negrito Rivadero ocupará su lugar en el banco como 5 de marca. Y creo que está bien... No buscaría fantasmas extrafutbolísticos. El fútbol es así, y el Ruso ha sido así desde que llegó. Entiendo que para muchos no sea lo ideal, pero estoy convencido que tampoco está mal que el camino de la promoción de juveniles sea de esta manera... Y a las pruebas me remito...
cosquirogaheredia escribió:raulo escribió:y.. es muy opinable también... Sin entrar en territorio de extrafutbolísticos, personalmente no creo que el Ruso "no quiera" a Rivadero, sino mas bien que confía y confió siempre en los volantes centrales que él sabe que le cumplen. PAra mí, Rivadero cumplió siempre, y si me das a elegir, lo quiero siempre en mi equipo. Pero hoy por hoy sería como mucho mi cuarto volante central. Ojo, no lo hubiera traido a Prediger a principio de año, si no que hubiera traido un cinco tipo Roman Martinez o Peñalba. Pero con PRediger en el equipo, claramente queda relegado el negrito Rivadero...
Y sobre si debería estar o no, creo que hubiera sido contraproducente para Rivadero si se quedaba. O mejor dicho, viendo la situación, creo que, así como pasó con Pittinari, fueron ellos los que buscaron la salida para tener minutos de juego oficial. No es la muerte de nadie. Le pasó a Parodi, que hasta se dio el lujo de jugar aquella final contra River, o de hacer un golazo en primera división; después de eso le tocó irse, y hoy estamos hablando de que es casi pieza insustituible del equipo que marcha 5to en el torneo de primera división.
Ya le tocará el retiro Teté, y el negrito Rivadero ocupará su lugar en el banco como 5 de marca. Y creo que está bien... No buscaría fantasmas extrafutbolísticos. El fútbol es así, y el Ruso ha sido así desde que llegó. Entiendo que para muchos no sea lo ideal, pero estoy convencido que tampoco está mal que el camino de la promoción de juveniles sea de esta manera... Y a las pruebas me remito...
Si. es muy opinable. Como todo. Pero la realidad es que este año lo despacharon a Rivadero con Teté lesionado. Arrancamos la pretemporada y el torneo con el Indio de doble cinco. Nos comimos tres con los rosarinos. Y el resultado en juego fue magro. Hasta que entraron Predigger y el resto de la troupe. Rivadero terminó el torneo pasado en un mejor nivel que Teté y jugando de titular algunos partidos, en una levantada interesante del equipo.
No es lo que sucede cuando NO estan los jugadores. Es lo que sucede cuando están. Es una cosa medio loca pero entre nosotros nos empezamos a decir que le hace bien irse. Cuando se fueron y no jugaron, Belgrano no tuvo su mejor juego. Cuando jugaron el año pasado Belgrano levantó. Cuando Parodi anduvo bien lo rajamos. Mientras no estuvo... sólo se puede ver que NO ESTUVO, y no lo que hubiera rendido.
Pero bueno, no es esta la discución. Para que no desvariemos te digo solamente que Rivadero se fué para que entre Manzanelli. Con Teté lesionado y Predigger por ver que rendía. Hoy nos falta un doble cinco de quite como relevo. Rivadero nos vendría muy bien. Es opinable pero claramente visible.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 15 invitados