A dos días no tiene mucho sentido el análisis, pero lo tengo escrito desde ayer... Me queda hoy una sóla sensación...
Que caro nos salió el empate!! No puedo dejar de pensar eso.
Belgrano hizo un partido bueno desde lo táctico, que se desdibujó un poco por lo fuerte que se jugó. Teniendo oportunidades de jugarla bien, muchas veces se prefirió el roce antes que el juego. Y en ese roce, Belgrano ganó en la cancha, pero tuvo la mayor pérdida mirando a futuro. Dos suspendidos y un lesionado para enfrentar a Boca. Y es aún peor cuando mirás los nombres. El mejor defensor de Belgrano en este torneo, el mejor volante de Belgrano en los últimos 2 o 3 partidos, y el mejor delantero de Belgrano de los últimos años. Precio demasiado elevado para venirse con un sólo punto de la canchita de AAAJ.
No creo que haya mayor análisis que ese. Belgrano jugó con mas huevo que ideas, mereció ganar, pero no supo liquidarlo. Tuvo chances de jugar mejor, pero prefirió seguir metiendo antes de intentar jugar. Eso queda demostrado en las pocas pelotas que toca Parodi, por ejemplo. Un tipo puesto para jugar, al que sus compañeros evitaban darle la pelota porque beneficiaban mas el pelotazo y el ir a trabar que la pelota jugada segura. Pobre pibe, ni la tocó. Lo poco que hizo en el partido lo hizo por mérito propio, mimetizandose con los demás, corriendo y metiendo. Claramente no está para eso.
Por lo demás, fue un pésimo partido de fútbol. No porque Belgrano haya jugado mal, si no porque el ruso planteó un partido táctico, y desde Argentinos le devolvieron un partido raspado. Y Belgrano es el rey de los partidos raspados. Poco a poco el partido se fue olvidando, y los pocos errores que se cometieron no se pudieron capitalizar.
Yendo rápido por líneas, Olave casi ni la tocó. Lo poco que hizo lo hizo bien.
En la defensa, me gustó mucho lo de Pier Barrios. Puede sonar monotemático, pero Pier es un jugadorazo que para mi tiene que tranquilizarse un poquito. Le gusta demasiado el roce, y va siempre con una vehemencia desmedida. Si no se tranquiliza corre el riesgo de convertirse en un futuro Quiroga.
Chiqui Pérez estuvo firme, como siempre. Lamento que haya ido a meterse en el medio de esa gresca para llevarse una amarilla de arriba, pero bue.. Sin esas cosas, chiqui Pérez no sería chiqui Pérez...
Lembo anduvo bien. Aún sin acercarse a lo que fue su nivel en el torneo pasado, pero creo que tuvo un partido decente. Cometió varios errores, sobre todo haciendo foules al pedo, pero puede ser un indicio de que está volviendo. Se nota mucho el orden de la defensa cuando está él, aún cuando juega mal.
Y Turus cumplió. En realidad, hizo lo que pudo en un puesto a contra pierna. El está para hacer eso, no hay que pedirle mas.
Ribair tuvo un partido que hace mucho no tenía. Y lo digo porque el partido fue raspar mas que jugar, y normalmente eso para Ribair implica, como mínimo, amarilla. Pero ayer el tipo puso, y también intentó. Le salieron pocas, pero intentó. Le pegaron y no pegó, pero tampoco dejó de meter. Buen partido para mí.
Teté y Farré jugaron lo que pudieron. Las pocas pelotas que pasaban por el medio eran para que se cagaran a patadas, el resto eran bochazos difíciles de dominar. Intentaron jugar a veces, pero no salió. Me gusta como se miran y ya saben donde pararse, quién releva y quién se suelta. Ambos pudieron pisar el área varias veces por sorpresa, pero nunca les llegó la pelota.
Gimenezno no me gustó. Normalmente, valoro mucho el hecho de intentar jugar, aún cuando no sale. El domingo, Gimenez intentó, pero no le salió una. Y creo que es uno de los pocos a los que le pido un poco mas. Por eso no me gustó este partido de él, pero aún le tengo fe para lo que resta..
Y Parodi habló otro idioma que el resto de sus compañeros. Incluso, como dije, hasta me parecía que lo esquivaban y evitaban darle la pelota. No apropósito, ni porque quiera crear una disputa personal. Si no porque muchas veces, ante la decisión de jugarsela a Parodi para le de buen destino a la pelota, se prefiere agachar la cabeza y chocar, o revolearsela al picante y que él se las arregle.
Adelante... Picante... Cómo te vamos a extrañar!!! Otro partido mas en el que el Picante las corre a todas, las pelea a todas, y se genera él mismo las situaciones. Se perdió uno y le sacaron increiblemente el otro. Jugó lesionado 20 minutos... Un grande...
Los cambios, si bien jugaron medianamente bien, no ayudaron al equipo. Con un hombre mas, el ruso salió a buscar el partido, pero perdió el poco ataque que teníamos.
Mancuello no gravitó. Si bien volvió a soltarse casi de enganche, le pasó lo mismo que a Parodi: Todos jugaban a algo y él quería jugar a otra cosa. No jugó mal, pero no encajó en el partido.
Mansanelli por momentos parecía que era el de antes, pero después se notó que es el mismo de los últimos partidos. Todavía no volvió de la lesión.
Y Marco Pérez, si no se tranquiliza, no puede jugar ni en el Argentino A. Este chico necesita un gol urgente para poder bajar la ansiedad. Quiere pasar al arquero antes de pasar al 5, le quiere pegar al arco antes de recibirla. Es muy atolondrado...
Como venía diciendo... Muy caro el precio para un empate pedorro... A 4 puntos del objetivo, sólo puedo decir que gracias a Dios la lesión del picante llegó ahora. Si hubiera sido a principio del torneo, o peor aún, el torneo pasado, no estaríamos tan tranquilos ahora.
Quiero hacer un parrafo aparte para el arbitraje. No fue bueno, porque el partido se le fue de las manos. Pero de ahí a que veamos fantasmas???? Coincido totalmente con Flaco, el que vea una campaña contra Belgrano tiene que tratarse la paranoia en el psicologo. Lo que sí existe, y que algunos pueden entender como campaña en contra, es el prontuario de algunos y las situaciones de otros.
El prontuario es simple. No es lo mismo un foul de Lembo o el chiqui que un foul de, por ejemplo, Oberman. Si Lembo, el chiqui o Ribair hubieran metido la patada de Oberman, no sólo es roja si no que es mas de dos fechas de suspención.
Por otro lado, está la situación general del equipo. Belgrano es un equipo raspador, todo el mundo lo sabe. Entonces la intención de ir raspar se presupone, y se castiga. Por ejemplo, si un jugador de Vélez o Insituto (ambos equipos reconocidos y hasta celebrados por su juego) pega la misma exacta patada que uno de Belgrano, su presupone que el de Belgrano quiso hacerlo, en cambio el otro no, lo hizo porque "no sabe pegar". Miren la amarilla a Tete. Para cualquier jugador no es ni foul, porque uno va para un lado y el otro lo choca porque no lo ve. Pero para Teté fue obstrucción, porque "no hay forma que un tipo como Teté, que juega en Belgrano, no lo haya hecho a propósito".
Es parte de una de las payasadas del arbitraje mundial: "hay que cuidar a los habilidosos". LA PORONGA los habilidosos.. Hay que cuidar al reglamento, no importa de quién es ni contra quién es.. En esa boludez de cuidar a los habilidosos, salimos perdiendo siempre. Porque encima ni a nuestros habilidosos cuidaron estos hijos de puta.
Como te vamos a extrañar Pica...