rama07 escribió:raulo escribió:rama07 escribió:
parodi de 8
olave de enganche
y arriba rigamonti y lembo
A esto me refiero...
De golpe el fútbol es tan estructurado?? de qué me perdi??
Desde cuando un 5 con juego no puede jugar de 8???
Tan mal nos dejó Mario Gomez que cualquier variación de puesto es un invento???
Paremos un poco la pelota. Bajemos las revoluciones y dejemos de criticar por criticar.
> Parodi de 8 ha jugado varias veces, y lo ha hecho lo suficientemente bien como para ponerlo de nuevo.
> Muchos, pero muchísimos volantes centrales han jugado sin problemas de volante por derecha y viceversa. Algunos, hasta siendo fundamentales en sus equipos. Ejemplos? Mendez, en central y en Boca; Villarreal, en el boca de Bianchi; Cagna, en el mismo equipo; Cambiasso en el mundial 2006 y en el Inter; Zapata, el petiso de All Boys ex instituto; y eso son sólo los que me acuerdo ahora...
Ahh.. Me faltó uno mas... Ninguno se quejó cuando Ramacciotti lo "inventó" a Mansanelli por derecha?? El indio venía de jugar de 5, y de hecho jugó de 5 varios partidos de esa campaña, hasta que Ramacciotti lo puso de carrilero...
No todo es invento muchachos. No todo es rígido en el fútbol. Todavía no sabemos para qué lo pone, y ya estamos puteando...
A lo que yo me referia, es que si lo podes poner de 8, pero para mi este jugador puede mostrar mejor sus mejores cualidades de doble 5.
tampoco ahora todos pueden jugar en cualquier lado, mas de un tecnico le erra, ojala que me tapen la boca
Ok, supongamos que es cierto, que Parodi puede demostrar sus mejores cualidades de doble 5, en eso estoy de acuerdo... Pero vos te pensas que un tipo con las caracterísiticas de este pibe no puede jugar de 8??? No era futbol lo que estabamos pidiendo??? No era que necesitabamos alguien que le diera la pelota redonda al Picante???
Comprendo que muchos ya no confíen en Teté Gonzalez. Su rendimiento no ha sido bueno. Mucha responsabilidad la tiene el constante revoleo de los 4 del fondo y sus tres compañeros del medio, pero eso no quita que podría haber aportado algo mas. De cualquier manera, el puesto a reemplazar en este momento es del 8, y el ruso prueba una variante que le de juego, buen trato de pelota, circulación, etc. Qué hay de malo en eso??? Dónde está el invento???
Es cierto, no todos pueden jugar en cualquier lado. Pero tampoco es una locura un 5 jugando de 8. Hay puestos que no son compatibles, y Gomez se encargó de mostrarnos algunos (un central rústico de 5, o un delantero de 4, por ejemplo); pero hay muchos puestos que, dependendiendo de lo que quiera el técnico, o lo que requiera el planteo, no hay ningún tipo de problema en poner un jugador que normalmente se desempeña en otra posición. Un delantero livianito y hábil como volante por derecha (como el toto Salvio en el Lanús campeón, o Balbo en el mundial 94), un 5 corredor y con algo de técnica jugando como lateral de su lado hábil (como Mascherano en el Liverpool, o Poncio en varios equipos), un central liviano jugando de lateral (Heinze, Burdisso, Coloccini. Sobran ejemplos acá), un volante habilidoso jugando como doble 5 (como Ervitti en Boca y Banfield), o un 5 con juego jugando de volante por afuera (los ej que puse en el posteo anterior)... Está lleno de jugadores que juegan en otros puestos, y juegan bien. Un poco es la versatilidad del jugador, otro poco es el esquema que requiere o permite ese cambio, y otro poco son los jugadores que el técnico le pone al lado.
No puede ser que se nos haya acabado la paciencia con sólo dos fechas. No puede ser que el ruso no tenga mas banca después de un 1 - 4 en contra. No puede ser que por un par de partidos volvamos a salir con que es momento de recambio y de poner los pibes. Que no los ciegue el fatalismo. El ruso no es ningún boludo, ni un cabeza dura, ni nada de eso. Si empezamos a perder terreno en el descenso, va a ser el primero en darse cuenta...
Dejemos laburar al que sabe...