niko04 escribió:Hay momentos de Vazquez que parece que se come la cancha...
Hay momentos de Vazquez que parece que nunca toco una bola...
Obvio, es lagunero, pero es enganche. Los enganches son asi. Y mas si son pibes y le tiras toda la responsabilidad encima. La diferencia entre "vazques jugo un partidazo" y "vazques fue intermitente" es si las jugadas que crea terminan en gol o no. Y para mi eso esta mal. Te repito, ayer solo hizo 4 jugadas bien, en 3 lo bajaron y una la desperdicio chava. Si alguna de esas jugadas terminaban en gol, hoy estabamos diciendo que vazques la rompe, y para mi no es asi. No podes juzgar a un enganche solo porque la jugada termina en gol (te diria que a casi ningun delantero lo podes juzgar solo por eso). Tenes que ver lo intenta, la actitud, como lo marcan, con quien juega, lo que genera por mas que no la toque, etc.
niko04 escribió:Asistencias de Vazquez?
Goles de Vazquez?
El partido pasado, lo ganamos cuando Vazquez salio, que quiero decir, que si contas lo que hace Vazquez, es otro empate para el mudo y no una victoria...
Te repito lo mismo del punto anterior con una comparacion. Vamos a tu jugador mas querido, cuevas, a quien yo tambien le hago el aguante. Asistencias de cuevas? Goles de Cuevas? 3 asistencias y 5 goles. Numericamente es muy poco. Pero si ves lo que genera sin pelota, como pelea todas, como se rompe el culo, y como le facilita el trabajo a chavarria, entonces la valoracion del jugador es mucho mas positiva que el frio numero.
Mira los partidos y mira lo que genera vazques, incluso hasta sin tocarla, y ahi vas a ver porque esta de arranque.
niko04 escribió:Por la misma razon que digo que Vazquez tiene que jugar en el segundo tiempo...
Vos mismo jugas al futbol raulo, despues de un BUEN pique y cuando llegas a cansarte, la cabeza no funciona del mismo modo de cuando hiciste el primer paso...
La explosion PODRA ser la misma, pero la agilidad mental no, asique no podes hacer nada...
En partidos que se ponen chivos, como cuando te meten un gol y te dejan 1 a 0 abajo o te lo empatan, me parece que es el mejor momento para Vazquez, porque de entrada, juega rapido, complica y molesta... y como por enesima vez que lo digo, no veo que saque ventaja con el partido quieto o pavo, o por lo menos como viene jugando Belgrano los primeros tiempos, cuando en el segundo se empiezan a mover las fichas, el mudo ya esta cansado y no puede hacer nada...
Aca puedo cambiar ligeramente la opinion...
O el equipo entra con ganas de comerse la cancha como en el segundo tiempo...
O al mudo lo pones en el segundo, vas a sacar mayor ventaja...
Aca no te entiendo, primero pusiste que, si va de entrada y nos hacen un gol, no tiene la capacidad para dar vuelta un partido. Pero despues pusiste que, si entra con el resultado en contra, si puede dar vuelta el resultado.
Con el partido quieto, como el primer tiempo de ayer, lo unico parecido a jugadas de peligro que tuvimos fueron 4 apiladas de vazques que lo bajaron y un centro de pautasso. Y si, con el equipo jugando con las ganas del segundo tiempo es un poco mas facil, sobretodo porque tenes compania y ademsa porque el rival no tiene que preocuparse de marcarlo solo a vazques, sino que tambien tiene que pensar en mansanelli, cuevas, chavarria y pautasso.
niko04 escribió:Por eso yo creo que el mudo es buen jugador y puede servir en el equipo...
Pero como vengo diciendo, no de "titular", sino para un cambio...
No hay duda que vazques tiene que mejorar, pero para mi es adentro de la cancha donde va a aprender. Y ademas, tocando 4 pelotas por partido, es desequilibrante igual.
niko04 escribió:Vamos raulo, el Vazquez de 10 años, no es el mismo del de 20 años, y mas ahora con inferiores AFA, no es el cambio que tenian jugadores hace 15 años atras...
Si vemos a Messi, a Messi lo defienden con jugadores mas de su nivel.
Si vemos a Sand, a Pepe lo defienden con jugadores de su nivel.
Todo va siguiendo un camino, y cuanto podes tardar en adaptarte a un nivel superior... no creo que tantos partidos, no si en realidad sos bueno...
vos sos el mismo que a los 10 años? y que a los 15? y a los 20? Las cosas cambian. Te das cuenta de cosas que no te dabas cuenta antes. Te preocupan cosas que no te preocupaban antes. Y adentro de la cancha, la experiencia del roce te hace ver cosas que no veias antes.
Vos lo citas al pepe sand. Mira si tengo razon, que el pepe sand anda dando vueltas sin mucha trascendencia por el futbol argentino desde hace varios años. Ya no es un pibe. Y recien ahora explota en su maxima capacidad. Por que?? Y, porque en lanus lo apoyaron, lo rodearon bien, lo aguantaron, etc, pero principalmente, porque no es el mismo pepe sand que debuto en river y no le hacia un gol a nadie y lo tildaban de helado, de muerto y de un monton de cosas que acostumbra gritar la hinchada mas gallina y exitista del futbol argentino.
niko04 escribió:No discuto nada de eso, siempre hay que aprender, pero me parece que no estamos en un momento para enseñar, mas bien con lo que tenemos, hay que ir a ganar...
Si estuvieramos al comienzo de la segunda rueda, se podria aguantarlo como titular, pero faltando 7 fechas, me parece que seria mejor apostar a un esquema donde el mudo entraria a rematar o ganar el partido.
En fin, por ahi se entiende mal lo que digo, sigo sosteniendo que le falta para jugar los 90, le falta mas estado fisico, no discuto que sea o no un buen jugador, porque con la pelota no la pierde o por lo menos les cuesta quitasela, pero si le falta un poco de estado fisico...
No tiene estado para jugar los 90, en eso estamos de acuerdo, el mismo lo dijo. Pero yendo de entrada, jugando 60 o 70 minutos, hace diferencias, y ademas aprende. Despues, que entre becerra, que si le pone las ganas de ayer, ahi tambien sacamos ventajas en velocidad.
Yo lo vengo siguiendo, y si, fui uno de los primeros en admitir que su cabeza no esta a la altura de su talento todavia. Pero lo que es para mi mas importante, es que casi no repite errores. El unico error que tuvo en casi todos los partidos, fue tirar una patada cuando llega tarde a una pelota. Aparte de eso, ya no pierde pelotas cerca de nuestro arco, ya no arriesga cambios de frente peligrosos, el partido pasado se ofusco en las primeras 3 jugadas y desaparecio, este puso e intento todo el partido, etc. El pibe esta aprendiendo, y le tengo mucha fe. Pero si vamos a empezar con el murmullo cada vez que la agarre, lo vamos a quemar nosotros...