CordobadePrimera escribió:raulo escribió:Ayer escuchaba una entrevista que le hizo Bonadeo y Gantman al Ruso en radio Vorterix. En rigor de verdad, la entrevista fue el lunes, ayer la escuché desde el sitio de vorterix... En fin... Lo que quería decir es el dato que tiro Gantman en un momento: Desde la fecha 6 del torneo pasado hasta la fecha 19, el equipo que mas puntos hizo fue Belgrano. Es decir, si no hubiéramos tenido el arranque de torneo que tuvimos, por ahí peleábamos el campeonato.
Qué tiene que ver esto?? que hasta la fecha 5 teníamos sólo 4 puntos (los mismos que tenemos ahora en dos fechas), y a la fecha 6 (que es el primer tercio del torneo) teníamos 5 puntos. La clave para nosotros está en estos 4 partidos que quedan. No digo que el resto sean un trámite, si no que este tercio de torneo, de acuerdo a nuestro fixture, es el que mas nos cuesta.
Al terminar la fecha 6 del torneo pasado, estábamos a 6 puntos del puntero. Por eso creo que si cerramos fecha 6 con 12 u 11 puntos, vamos a andar bien. No necesariamente tenemos que terminar punteros en la fecha 6 para pelear el torneo, pero el torneo pasado fue muy flojo, así que creo que con 11 puntos en la fecha 6 no sos puntero ni en pedo.
Si computamos los puntos de Boca que son nuestros básicamente, hubieramos quedad a sólo 1 del campeón o no? Sumado al envión anímico de ganarle a Boca y no que nos metan la mano así.... hubiera sido todo muuuy distinto...
De todas formas, siempre al ruso le costó los arranques de torneo, cuando ascendimos empatamos 3 y perdimos 1 o algo así fue no??
raulo escribió:Si.. A mí no me gusta hacer futurología con algo que no cobraron.. Sirve para descargarse, pero no es una medida decir "mas los tres que nos cagaron ahí, mas los otros dos del otro partido, mas uno, mas...". Sobre todo porque nadie sabe, por ahí nos cobraban los dos goles, y nos comíamos 4 en el segundo tiempo...
Pero de cualquier manera te entiendo. Ese partido con Boca significó mucho mas que los tres puntos que nos impidieron tener. No sé si era como para cortar la racha seca que tuvimos hasta la fecha 6, pero creo que la cosa hubiera sido distinta. O por lo menos en la gente. No se si se acuerdan que después del partido contra gimnasia muchos pedían la cabeza del DT...
raulo escribió:CordobadePrimera escribió:raulo escribió:Ayer escuchaba una entrevista que le hizo Bonadeo y Gantman al Ruso en radio Vorterix. En rigor de verdad, la entrevista fue el lunes, ayer la escuché desde el sitio de vorterix... En fin... Lo que quería decir es el dato que tiro Gantman en un momento: Desde la fecha 6 del torneo pasado hasta la fecha 19, el equipo que mas puntos hizo fue Belgrano. Es decir, si no hubiéramos tenido el arranque de torneo que tuvimos, por ahí peleábamos el campeonato.
Qué tiene que ver esto?? que hasta la fecha 5 teníamos sólo 4 puntos (los mismos que tenemos ahora en dos fechas), y a la fecha 6 (que es el primer tercio del torneo) teníamos 5 puntos. La clave para nosotros está en estos 4 partidos que quedan. No digo que el resto sean un trámite, si no que este tercio de torneo, de acuerdo a nuestro fixture, es el que mas nos cuesta.
Al terminar la fecha 6 del torneo pasado, estábamos a 6 puntos del puntero. Por eso creo que si cerramos fecha 6 con 12 u 11 puntos, vamos a andar bien. No necesariamente tenemos que terminar punteros en la fecha 6 para pelear el torneo, pero el torneo pasado fue muy flojo, así que creo que con 11 puntos en la fecha 6 no sos puntero ni en pedo.
Si computamos los puntos de Boca que son nuestros básicamente, hubieramos quedad a sólo 1 del campeón o no? Sumado al envión anímico de ganarle a Boca y no que nos metan la mano así.... hubiera sido todo muuuy distinto...
De todas formas, siempre al ruso le costó los arranques de torneo, cuando ascendimos empatamos 3 y perdimos 1 o algo así fue no??
Si.. A mí no me gusta hacer futurología con algo que no cobraron.. Sirve para descargarse, pero no es una medida decir "mas los tres que nos cagaron ahí, mas los otros dos del otro partido, mas uno, mas...". Sobre todo porque nadie sabe, por ahí nos cobraban los dos goles, y nos comíamos 4 en el segundo tiempo...
Pero de cualquier manera te entiendo. Ese partido con Boca significó mucho mas que los tres puntos que nos impidieron tener. No sé si era como para cortar la racha seca que tuvimos hasta la fecha 6, pero creo que la cosa hubiera sido distinta. O por lo menos en la gente. No se si se acuerdan que después del partido contra gimnasia muchos pedían la cabeza del DT...
raulo escribió:Ayer escuchaba una entrevista que le hizo Bonadeo y Gantman al Ruso en radio Vorterix. En rigor de verdad, la entrevista fue el lunes, ayer la escuché desde el sitio de vorterix... En fin... Lo que quería decir es el dato que tiro Gantman en un momento: Desde la fecha 6 del torneo pasado hasta la fecha 19, el equipo que mas puntos hizo fue Belgrano. Es decir, si no hubiéramos tenido el arranque de torneo que tuvimos, por ahí peleábamos el campeonato.
Qué tiene que ver esto?? que hasta la fecha 5 teníamos sólo 4 puntos (los mismos que tenemos ahora en dos fechas), y a la fecha 6 (que es el primer tercio del torneo) teníamos 5 puntos. La clave para nosotros está en estos 4 partidos que quedan. No digo que el resto sean un trámite, si no que este tercio de torneo, de acuerdo a nuestro fixture, es el que mas nos cuesta.
Al terminar la fecha 6 del torneo pasado, estábamos a 6 puntos del puntero. Por eso creo que si cerramos fecha 6 con 12 u 11 puntos, vamos a andar bien. No necesariamente tenemos que terminar punteros en la fecha 6 para pelear el torneo, pero el torneo pasado fue muy flojo, así que creo que con 11 puntos en la fecha 6 no sos puntero ni en pedo.
Flaco escribió:raulo escribió:Ayer escuchaba una entrevista que le hizo Bonadeo y Gantman al Ruso en radio Vorterix. En rigor de verdad, la entrevista fue el lunes, ayer la escuché desde el sitio de vorterix... En fin... Lo que quería decir es el dato que tiro Gantman en un momento: Desde la fecha 6 del torneo pasado hasta la fecha 19, el equipo que mas puntos hizo fue Belgrano. Es decir, si no hubiéramos tenido el arranque de torneo que tuvimos, por ahí peleábamos el campeonato.
Qué tiene que ver esto?? que hasta la fecha 5 teníamos sólo 4 puntos (los mismos que tenemos ahora en dos fechas), y a la fecha 6 (que es el primer tercio del torneo) teníamos 5 puntos. La clave para nosotros está en estos 4 partidos que quedan. No digo que el resto sean un trámite, si no que este tercio de torneo, de acuerdo a nuestro fixture, es el que mas nos cuesta.
Al terminar la fecha 6 del torneo pasado, estábamos a 6 puntos del puntero. Por eso creo que si cerramos fecha 6 con 12 u 11 puntos, vamos a andar bien. No necesariamente tenemos que terminar punteros en la fecha 6 para pelear el torneo, pero el torneo pasado fue muy flojo, así que creo que con 11 puntos en la fecha 6 no sos puntero ni en pedo.
Ojalá de aquí en adelante se reiterasen todos los resultados de todos los partidos del torneo anterior. Creo que esto significaría que somos campeones.
Ahora bien, por ejemplo, se puede también decir que NOB tenía 7 puntos y hoy tiene 2, y si se considera que estuvo a partir de fecha 11 sin ganar, va a terminar entre los últimos de la tabla o algo parecido. También que Estudiantes tenía 5 puntos y hoy 9. El propio Boca tenía 6 y hoy 1, y así podríamos tejer millones de hipótesis.
Quiero ser claro: a mí también me genera esperanzas que hayamos quintuplicado la cantidad de puntos que teníamos a esta altura en torneo pasado, pero me parece que tenemos que asirnos de lo que vaya desempeñando el equipo. Yo realmente considero que podemos pelear el campeonato, aunque no creo que tenga relación alguna con los resultados que obtuvimos de la fecha 6 en adelante. (Llevamos un invicto de 6 partidos, por cierto!)
Flaco escribió:Lo entiendo. Aunque también se podría decir que los Torneos Finales de Belgrano han sido siempre bastante peores que los Iniciales, solo que nadie lo dice porque no es útil en relación a lo que opinan los comunicadores de ocasión respecto de nuestro presente, y máxime después de ganarle a Boca, donde el 90% se enteraron de que éramos un buen equipo de fútbol.
Flaco escribió:Lo entiendo. Aunque también se podría decir que los Torneos Finales de Belgrano han sido siempre bastante peores que los Iniciales, solo que nadie lo dice porque no es útil en relación a lo que opinan los comunicadores de ocasión respecto de nuestro presente, y máxime después de ganarle a Boca, donde el 90% se enteraron de que éramos un buen equipo de fútbol.
cuifa escribió:Sólo quería decir que cuando todos se apuraron al principio del torneo a pronosticar sus candidatos sin esperar a que al menos se jugara media fecha, olvidaron por ejemplo mencionar a Vélez, que hasta ahora me parece el que mejor he visto jugar.
Estudiantes no creo que aguante (dos de los tres partidos los ganó de puro ocote) y a Gimnasia y Rafaela me parece que no les da el piné. El único de los que están embarullados tempranamente arriba que veo con chances de ser "sorpresa" es Central, aunque esa ciclotimia que tiene en los partidos me parece que se puede trasladar al torneo entero.
Sdos.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados