AMORxCAB escribió:Esta bien lo de esos clubes de segunda porque están haciendo muy bien las cosas, pero lo de los "grandes" SI es mediocre...
Me quedo preferentemente con esta opinión...
Lo que ha sucedido es que el torneo se ha equiparado, gracias a Dios, porque los equipos más "chicos" supieron aprovechar la decadencia absoluta de los más grandes, de los que exceptúo a Boca, que es el más ganador por años luz de la década, y a San Lorenzo, que ganó un par de torneos y, la verdad, es increíble cómo no pudo avanzar en la Copa y en el torneo con el plantelazazazazo que tiene.
En décadas anteriores, lo que sucedía es que los grandes tenían equipos muy superiores y el resto sólo podía acompañar. Cuando mucho, había casos aislados de equipos chicos que hacían buenas campañas como el Vélez de Bianchi, Huracán del 94, Lanús de Cúper o Gimnasia de Griguol, por citar algunos.
Pero ahora los equipos grandes disminuyeron su nivel y los más chicos han sabido aprovechar el tema de los proyectos a largo plazo y bancar a las inferiores.
Y para mí, un dato esencial, es el tema de las ventas al exterior. En las décadas de los 80' y 90', los buenos jugadores de los equipos chicos pasaban a los grandes y recién desde ahí al exterior. En cambio, ahora, los equipos "chicos" venden directamente sus jugadores a Europa. Por ejemplo, hace una década, era impensado que nosotros vendiéramos directamente a Bolatti y a Suárez a equipos grandes del viejo continente. Lo más probable es que hubieran pasado a Boca, River o Independiente, y de ahí a algún club de Europa.
Las diferencias económicas entre Europa y Sudamérica son cada vez más grandes, a la vez que los europeos se han dado cuenta de que en Argentina consiguen mejores jugadores que en sus canteras, entonces al haber tanta demanda, los clubes más chicos aprovechan y venden sus jugadores derecho a Europa. Es decir, supongamos que Boca lo quiere a Diego Valeri. Entonces Lanús le pide cinco millones de euros por el pase. Aparece un equipo de segundo nivel de España, onda un Mallorca, y ofrece siete millones y se lo lleva, porque le queda más plata a Lanús y porque no se lo vende a un rival argentino.
Este tema de las ventas para mí es fundamental a la hora de entender porqué a los grandes les cuesta más que antes sostener un alto nivel. Ahora no tienen de dónde sacar jugadores buenos y armar planteles como hacían años atrás, que se los compraban a los equipos más pequeños. Recuerdo por ejemplo el equipazo de Belgrano del 93' con Primo, Monserrat, Rivadero, Artime, que terminaron todos en San Lorenzo poco tiempo después. Si debutara un jugador como Monserrat en estos años, seguro lo venderíamos derechito al exterior, y no le reforzaríamos el equipo a nadie.
Sdos.
