misael escribió:Ahora en breve me voy a votar, obvio llevarle la contra a schiaretti y su lista, votando a Llaryora...
ojala se acabe dentro de poco el clientelismo político, y la politiqueria de De la Sota y los suyos.
raulo escribió:Tengo una lectura rápida de lo que pasó ayer. No sé si es la mas importante, pero es lo que a simple vista me quedó a nivel país y a grandes rasgos...
Hubo un doble fracaso.
En primer lugar, hay un fracaso del FPV. Con un discurso agotado perdió en casi todos los lugares en donde se presentó, aún a pesar de su aparato político.
Flaco escribió:raulo escribió:Tengo una lectura rápida de lo que pasó ayer. No sé si es la mas importante, pero es lo que a simple vista me quedó a nivel país y a grandes rasgos...
Hubo un doble fracaso.
En primer lugar, hay un fracaso del FPV. Con un discurso agotado perdió en casi todos los lugares en donde se presentó, aún a pesar de su aparato político.
El kirchnerismo ganó en 7 provincias, u 8, no recuerdo exactamente. Inclusive en la vedette de la elección, la provincia de Buenos Aires, perdió por 6 puntos a diputado nacional, pero ganó por la misma diferencia a diputado provincial. Mantiene un núcleo/piso de votantes fuerte en todo el país.
No hay que mezclar los deseos con la realidad.
Flaco escribió:Es que no tiene nada que ver la elección presidencial con la legislativa, raulo. Desde la misma génesis tu análisis me parece erróneo. Sino como explicás entonces que habiendo "fracasado" en 2009 con el propio Kirchner en la primera línea, haya "arrasado" en 2011...
Flaco escribió:Estancos no, pero el formato de la elección ya es otro, desde el vamos ni da para arribar a conclusiones tan "premonitorias".
El personalismo del kirchnerismo es claro; los líderes existen, para bien o para mal, no se puede hablar de horizontalidad en estas cuestiones. Mas en otros partidos los personalistas buscan famosos para tapar la cuestión, en tanto en el FPV se busca gente que se dedique a gestión, que mínimamente de la talla.
Por ahí se podría arrimar algo como que el kirchnerismo está en una especie de trancisión. Obviamente que no va a ser lo mismo cuando Cristina deje el cargo. Lo importante me parece es no retroceder en relación a lo conseguido, mas o menos mantener la coherencia en las políticas; pero ya nos fuimos por las ramas.
Ahora respondé por favor mi pregunta: si lo de 2009 era el presagio de un 2011 donde el poder cambiaba de mano y no fue así ni mucho menos, ¿por qué ahora sí?
No me parece que esté bueno que el kirchnerismo siga en 2015, pero veo tan antagónico lo que puede venir, que no me dejan otra opción.
Flaco escribió:Estancos no, pero el formato de la elección ya es otro, desde el vamos ni da para arribar a conclusiones tan "premonitorias".
El personalismo del kirchnerismo es claro; los líderes existen, para bien o para mal, no se puede hablar de horizontalidad en estas cuestiones. Mas en otros partidos los personalistas buscan famosos para tapar la cuestión, en tanto en el FPV se busca gente que se dedique a gestión, que mínimamente de la talla.
Por ahí se podría arrimar algo como que el kirchnerismo está en una especie de trancisión. Obviamente que no va a ser lo mismo cuando Cristina deje el cargo. Lo importante me parece es no retroceder en relación a lo conseguido, mas o menos mantener la coherencia en las políticas; pero ya nos fuimos por las ramas.
Ahora respondé por favor mi pregunta: si lo de 2009 era el presagio de un 2011 donde el poder cambiaba de mano y no fue así ni mucho menos, ¿por qué ahora sí?
No me parece que esté bueno que el kirchnerismo siga en 2015, pero veo tan antagónico lo que puede venir, que no me dejan otra opción.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 4 invitados