¿Quiere ser usted diputado?

[Flaco]

¿Aguinis? Si en algún momento esto fue serio, ha dejado de serlo.

[Gallego]

No entiendo la crítica para Aguinis. En todo caso, que debería haber hecho para ser considerado serio ¿citarlo a Walsh?

[Gusceleste]

Aguinis es un gran facho sionista, qué dudas caben. Basta leerlo.

[Gallego]

Sionista, facho... y eso que, le resta razón a lo que dice?

Walsh era zurdo y asesino, jamás lo leí, pero por aquellos calificativos pierde razón en lo que escribe?

Hmm too shallow for my taste...

[Gusceleste]

Basta con leer lo que piensan algunos miembros progresistas de la comunidad judía sobre este mercenario de las derechas argentinas.

http://artepolitica.com/comunidad/las-m ... s-aguinis/

O bien comulgar con las sandeces que este ex-progresista publica asiduamente en La Nación, para seguir viviendo de mujeres de la más rancia derecha argentina (dicho por Ámbito Financiero, no por mí).

[Gallego]

Es largo. Mañana por la tarde leeré la crítica.

[jotabel]

A Bueno ¿ ahora resulta que Aguinis es "malo" por que habla en contra del "pulcro clan K"?, entonces cada ves tenemos mas intelectuales malos che, por que por lo que veo no es el unico escritor que viene argumentando con altura criticas a este Gobierno- (pd. no confundir intelectual con terrorista de cuarta cegado )
Si vamos a criticar la ideologia de cada autor , hay peores tambien podriamos poner videos del viejo Galeano sobandole la espalda al corrupto de Chavez y a su "gobierno" hace un tiempo atras,( no se que dira del mismo ahora ..) hablando maravillas en una conferencia de prensa de este tirano venezolano que para muchos escritores reconocidos incluso de la izquierda misma, este personaje no precisamente "elogiable" viendo que la realidad y corrpcion de su pais asi lo indican, tambien podriamos poner las contradicciones del viejo Galeano en temas que no son joda precisamente como el derecho a nacer de cada ser humano.. .
Pero bueno esto no le quita muchas verdades que Galeano pueda decir cuando escribe sobre Latinoamerica no ?
Como tampoco le quita verdades a Aguinis cuando escribe sobre este gobierno, o Fantini cuando habla sobre politica nacional internacional y varios escritores pensadores de este y otros paises ..

Marcos Aguinis

jpg

Bibliografía

En 1963 publicó su primer libro y, desde entonces, ha publicado novelas, libros de ensayos, libros de cuentos y biografías que generan entusiasmo y polémica. Ha escrito en diarios y revistas de América latina, Estados Unidos y Europa.

Cuando se restableció la democracia en la Argentina en diciembre de 1983, fue nombrado Subsecretario y luego Secretario de Cultura de la Nación. Creó el Programa Nacional de Democratización de la Cultura, que obtuvo el apoyo de la Unesco y de las Naciones Unidas, y puso en marcha intensas acciones para el mejoramiento de los mecanismos participativos de la sociedad. Por su obra fue nominado al Premio Educación para la Paz de la UNESCO.

Una faceta polémica de Aguinis es su incondicional apoyo a la política del Estado de Israel, que lo ha llevado incluso a apoyar abiertamente las controvertidas intervenciones militares en Líbano y Gaza.

Premios y distinciones [editar]

Marcos Aguinis, ha recibido, entre otros:

* Premio Planeta (España),
* Premio Fernando Jeno (México),
* Premio Benemérito de la Cultura de la Academia de Artes y Ciencias de la Comunicación,
* Premio Nacional de Sociología,
* Premio Lobo de Mar,
* Premio Nacional de Literatura,
* Faja de Honor de la Sociedad Argentina de Escritores,
* Premio Swami Pranavananda,
* Plaqueta de Plata Anual de la Agencia EFE por su contribución al fortalecimiento de la lengua y la cultura iberoamericanas,
* Fue designado Caballero de la Orden de las Artes y las Letras de Francia.
* Título de Doctor Honoris Causa de la Universidad de Tel Aviv, Israel (2002),
* Título de Doctor Honoris Causa de la Universidad de San Luis, Argentina, (2000),
* Gran Premio de Honor por la totalidad de su obra, conferido en 1995 por la Sociedad Argentina de Escritores.

Historias Cortas [editar]

* Operativo Siesta (1977)
* Y la rama llena de frutos (1986)
* Importancia por contacto (1986)
* Todos los cuentos (1995)

Biografías [editar]

* Maimonides (1963)
* El Combate Perpetuo (1971)

Novelas [editar]

* Refugiados: Crónica de un palestino (1969)
* La Cruz Invertida (1970)
* Cantata de los diablos (1972)
* La conspiración de los idiotas (1978)
* Profanación del amor (1978)
* La Gesta del Marrano (1991)
* La Matriz del Infierno (1997)
* Los Iluminados (2000)
* Asalto al Paraiso (2002)
* La Pasión según Carmela (2008)

Ensayos [editar]

* Carta Esperanzada a un General (1983)
* El Valor de Escribir (1985)
* Un país de novela (1988)
* Memorias de una Siembra (1990)
* Elogio de la culpa (1993)
* Nueva Carta Esperanzada a un General (1996)
* Diálogos sobre la Argentina y el fin del Milenio (1996)
* Nuevos Diálogos (1998)
* El Atroz encanto de ser argentinos (2001) (PDF Spanish)
* El Cochero (2001)
* Las Dudas y las Certezas (2001)
* Las Redes del Odio (2003)
* ¿Qué Hacer? (2005)
* El Atroz Encanto de Ser Argentinos 2 (2007)

Estudios críticos [editar]

* Ignacio López-Calvo's Religión y militarismo en la obra de Marcos Aguinis 1963-2000. New York: Edwin Mellen Press, 2002
* La gesta literaria de Marcos Aguinis. Ensayos Críticos. Ed. Juana Alcira Arancibia. Costa Rica: Perro Azul, 1998

[Gallego]

"Sin mayoría, volveremos a la Argentina que explota"

Esta es la opinión del ex mandatario, al que nadie votó y que sin embargo toma las riendas del gobierno como si la cabeza del ejecutivo fuera un órgano colegiado. Esta forma de hacer política, como todos sabemos, es la misma que utilizaba otro presidente peronista (Menem) con lo que el sistema de meter miedo haciendo declaraciones rimbombantes parece ser la forma de hacer campaña. Ahora, me pregunto si ya está a la vista y se palpa día a día la fatalidad del fracaso de los "KK" que miedo podemos tener? Ya estamos en el peor de los escenarios, pero hay muchos que les siguen creyendos las inacabables mentiras.

Miente el tuerto cuando dice que el país explota. Miente para meter miedo, para generar sosobra para ganar votos a fuerza amedrentar al votante. Miente cuando se candidatea para diputado nacional por la Provinvia de Buenos Aires cuando él no tiene domicilio en esa jurisdicción. Mentiras, más mentiras, más mentiras... Lo peor de todo es que miente y utiliza el mismo método que utilizó Menem hace años ya.

Lo que dijo el tuerto

Pero bueno, algo de razón debe tener el pingüino porque la calificada opinión de la calificada política y candidata oficialista Nacha Guevara no se hizo esperar y se despachó diciendo que "Si pierde el oficialismo, el país se detiene". A ver si despertás Nacha el país ya se detuvo hace más de un año!!! Pero bueno, les soy sincero, ahora que lo dice Nacha ya me preocupo en serio!!!

Pero ella, la flamante candidata, llegó más lejos dijo -con poco sentido común- que "Si perdemos el país será una bolsa de gatos" como si ahora no lo fuera... basta ver la fórmula presidencial ganadora en las elecciones de 2007 en donde se mezcla el agua con el aceite con un radical y una peronista... Quienes nos gobiernan son una bolsa de gatos Nacha querida!! Se me hace que esta tiene la misma destacada inteligencia que la Ministra de Salud del Chaco...

Lo que dijo Nacha

Pero bueno, Nacha empezará a hacer campaña una vez que vuelva de Tahiti porque ahora está muy cansada...

Sabrá Nacha que los votantes del conurbano bonaerense, que es donde ella va a disputar los votos, por ahí ni llegan a conocer la capital federal y ella se va a uno de los destinos turísticos más caros del mundo como lo es la Polinesia? Ah Dios mio... por el bien de la patria que no la vote nadie a esta fulana!!!!!! Ni a ninguna fórmula que apoye al oficialismo a nivel nacional, reitero, por el bien de la patria ojalá que así sea.

El viaje de Nacha

[rafa_lpkk]

Excelente artículo Gus!

"En tren de confundir, disolver ideas y achatar principios"
...Parece que ántes de escribir esa cita, Raul Schnabel se dió una vuelta por este foro...

[Gusceleste]

Gallego, parece que votaras en la Pcia. de Buenos Aires! Si vos no los vas a votar ahí, no se entiende tanta preocupación. Salvo que quieras convencer a los bonaerenses de que no voten al "Tuerto", al "Manco" y a la "Fulana", y en ese caso, tenés que decirles a quién votar. O si deben votar en blanco porque el sistema no los representa.

Yo creo que los electores habilitados de ese distrito tienen la edad suficiente para elegir lo que les conviene o a quienes crean mejores. No son tan tontos como a veces das a entender, dejalos elegir. Me queda la impresión de que para vos los pobres que reciben chapas o bolsones son todos corruptos o idiotas. Sería bueno que dieras un recorrido por el feo panorama de esta "democracia de candidatos" y examines con igual atención qué política tienen con respecto a la pobreza los partidos de la oposición. O por lo menos los del ala derecha, donde más o menos aparece ubicado tu pensamiento político. Probablemente te falte recorrer un poco esas zonas de pobreza estructural y ver que no es tan fácil reparar tanta injusticia (en caso de que quieras hacerlo, por supuesto). Qué harían ahí De Narváez, Sola y Macri? Qué haría la UCR y la Coalición Cívica? Sí puedo imaginarme lo que harían algunos partidos de izquierda y el peronismo, pero no veo a cajetillas y gorilas ensuciarse los zapatitos en esos mugrientos lugares

Aparte me permito solicitarte que no seas tan agresivo con lo que para algunos puede ser una opción política. Los estás provocando con tus expresiones. Y eso no es inocente.

Y de nuevo: aunque no te guste, estás haciendo política y en política hay que decir cuál es la mejor opción para uno. Con vos, siempre el mismo intríngulis, "a quién votará Gallego?" o yo la mejoraría, a quién votaría Gallego en Córdoba? Desde ya te aclaro que no hace falta que lo digas, ni que te exhaltes. Opiná lo que quieras.


PD: Nacha Guevara no es la mejor candidata, sin dudas, pero tampoco es tan boluda como la querés presentar. Pasó una etapa new age, es cierto, pero también es cierto que ella hacía política cuando vos todavía gateabas. Y no era de las más mansas precisamente... ni mucho menos conservadora.

[Gallego]

Gus, te aclaro. Si soy absolutamente provocativo y de ahora en más, merced a tu pedido me moderaré al extremo. Me comprometo a hacerlo, de no ser así que los demás foristas me lo demanden.

Luego, no voto en provincia de Bs As. pero son diputados nacionales los que votamos el 28 de junio por tanto irán al congreso y se mezclaran con los de la nación toda!! De ahí la preocupación, no son diputados para la provincia de Bs As sino que de la provincia van al Congreso Nacional.

Después no se que harán los otros, pero los que están ahora dejan mucho que desear. No bajo la pobreza ni la indigencia y ésta Argentina me duele como supongo nos debería doler a todos. Solo eso trato de plasmar en mis mensajes.

Y de Nacha, no digo nada... ya esta, dije lo que pienso y espero no sea tan como yo la pinto y me sorprenda para bien que queres que te diga.

[Flaco]

Estás buenito hoy, Gaita. Tendría que aprovechar para samarrearte, pero no quiero que se te suba la bilirrubina...!

Sí quiero decir que no leí a ningún forista de los que la prole derechosa Portaleña encasilla como K -a veces equivocadamente, otras no-, decir que el país estaba bien y que es todo pum para arriba. El país me parece le duele a todos. El punto es que no es cuestión de un par de mandatos presidenciales, como a veces da la sensación que se espera por aquí y por otros tantos sitios: que un grupo de políticos nos saque del barro...

Y comienza el juego del año: "¿A quién vota Gallego?". Adivinando, se gana la licuadora, como diría A. Fabbri.

Saludetes.

[Gallego]

Ja, me parece que la crítica de Gus esta acertada. Se lo que escribo, como lo escribo y, fundamentalmente, para que lo escribo. No soy buenito y uds me conocen bien... yo vendría a ser para uds. lo que Olave para Lusenhof, al menos así lo veo. Si opino y opine duro siempre fue para provocar, pero creo no haber atacado nadie en mi vehemencia. Si así fue no dude jamás en pedir disculpas. Pero ya... vamos al asunto...

El punto es tener decencia, ser honestos, no robar, no dilapidar, respetar la ley, las instituciones, cuestiones que parecen básicas pero que son observadas. Sea un presidente o 20, hace poco se murió Alfonsín -que no es santo de mi devoción con el Coty Nosiglia, la Coordinadora, el "Si Raulismo" que imperaba, etc.- y con ser medianamente honesto le sirvió para aparecer como un procer a alguien cuyo gobierno fue un desastre. Un fracaso.

Yo si he leído a quienes defienden al gobierno y hasta un post tuyo en donde llegás a decir, en función del testaferro de los K, "que ya no se pueden tener amigos?". Eso si exaspera ya que no es una respuesta válida para lo que es materia de discusión.

Finalmente, repito lo que ya antes dije, que importancia puede llegar a tener mi voto? No tengo casillero para mi forma de ver la política. Jamás vote a un peronista ni a un radical. Menos a alguien de izquierda. Si voto a la lista de Macri ya transó con un peronista en Capital... y me da en las bolas. Por tanto, lo meditaré y os lo haré saber. Asumo este otro compromiso. Saludos

[Flaco]

¿Sos antiperonista, Gallego?
¿A quién votaste en el '83, '89, '95, '99? Ja, no querés soltar prenda y yo te pregunto por todas.

[Gallego]

Te aprovechás que estoy buenito...

[lokin]

Vamos la Patricia Vaca Narvaja!

[jotabel]

Nacha Guevara 7 meses atrás: "Si aprendí algo a lo largo de los años es que el artista no debe ser oficialista"
En una entrevista que el Diario Perfil le hizo el año pasado aseguraba que respaldar a un gobierno era perder la "esencia". Sus contradicciones .

28.04.2009 | 20:05

Nacha Guevera personificando a Eva Perón, en el musical que tuvo a Cristina entre la platea. | Foto: Cedoc
Ampliar

Muchas veces se asegura que los políticos no resisten un archivo. Sin embargo, ahora parece ser que los actores (devenidos en dirigentes), tampoco. En septiembre del año pasado, Nacha Guevera (flamante candidata K) aseguraba en una entrevista con el Diario Perfil que "siempre fui independiente y lo seguiré siendo".

http://www.perfil.com/contenidos/2009/0 ... _0034.html

En una charla con el suplemento Espectáculos del sábado 27 de septiembre de 2008, Nacha Guevara recomendaba que los artistas "no sean oficialistas", porque "perderían su esencia". Seguro nunca imaginó que menos de un año después su amigo el gobernador bonaerense Daniel Scioli la invitaría a formar parte de la lista de diputados.

Por aquel entonces, luego que la presidenta Cristina Fernández de Kirchner estuviera presente en el estreno de Eva, el gran musical argentino, la actriz se desligó de cualquier vínculo con el Gobierno. "¿Hoy siente que puede apoyar más desde el escenario que desde la función pública?", le preguntaron.

"Si algo he aprendido a lo largo de los años es que el artista no debe ser oficialista, porque pierde su esencia. Hoy lo hago de otra posición, pero lo básico no cambia: siempre me interesó la vida. Es por eso que nunca, pero nunca, formé parte de un partido político. Siempre fui independiente y lo seguiré siendo", finalizó Nacha, que hoy acompañará a Scioli y a Néstor Kirchner.

DALE QUE VA!!
____________________________________
Pd. Una de cuentos de inversion redistribucion y exclusion oficialista..
Hoy salio un informe en la tele, sobre los centros de atencion del estado a enfermos del Paco que no funcionan !!

[Gusceleste]

A mí el candidato que me sorprende es Fernando de Narváez.

Sin entrar en la maledicencia de como amasó su inmensa fortuna personal, algo más misterioso que el Código Da Vinci, lo increíble es cómo la gasta!! Hace 10 años que viene gastando para ser una figura conocida. Actual diputado nacional (dicen qué pagó buena guita para quedarse con la banca de Juanjo Álvarez), sigue de campaña permantente. Tiene un bunker con 120 asesores trabajando de manera continua y dilapida fortunas en campañas publicitarias (otra que viaje a Tahití!!). Entonces uno se pregunta, por qué lo hace? Qué tanto amor por la patria siente este colombiano, (que además, por esa razón, nunca podrá ser presidente)? Será que piensa que esta "Plata Quemada", como titularon los anarquistas de la Revista Barcelona, es en realidad una inversión futura?? Querrá manejar algún negocio a través del Estado, tal vez??? Qué misterio tan pelotudo, no?

Frente a estos ejemplares, que son verdaderas aspiradoras de guita cuando llegan al Estado, Nacha es una inocente y longeva muchacha piratas. No la caguen tanto a palos, piensen que en otros países (la tierra de Maquiavelo, nada menos!) la Cicciolina fue diputada!! Una actriz porno!!!

[drleviathan]

Frente a estos ejemplares, que son verdaderas aspiradoras de guita cuando llegan al Estado, Nacha es una inocente y longeva muchacha piratas. No la caguen tanto a palos, piensen que en otros países (la tierra de Maquiavelo, nada menos!) la Cicciolina fue diputada!! Una actriz porno!!!

Wow. No esperaba semejante de salida.

¿ Acaso es la mejor referencia traer el caso de la diputación de Illona Staller en el país industrializado más corrupto que existe ?

Wow. Estamos nivelando para abajo.

[drleviathan]

Mencionar a Menem en la misma línea que Kirchner es no comprender la diferencia entre un político oportunista cuyo interés personal está condicionado por el interés general y un político oportunista cuyo interés personal condiciona el interés general.