CordobaPuebloPirata escribió:Primero que vos estas tratando de mala leche a un jugador que se pasó la vida en Belgrano por tomar como ciertas las palabras de no sé quién.
Segundo, más mala leche es dejar ir a un tipo que le queda un año de contrato por una cifra millonaría para él y su representante y nada para Belgrano y luego querer "cortarle" la carrera un tipo que hizo toda su vida en Belgrano.
Último: ¿Sabes porque los jugadores del club se quieren ir a la mierda? Porque ven como cualquier cuatro de copas viene, gana el triple o el cuádruple de guita y encima tiene el triple o cuádruple o el quintuple de oportunidades de jugar.
En toda esta cuestión, el MENOS mala leche es Lollo. Puedo pensar tranquilamente, que tu comentario es mala leche.
Y la parte que te resulta graciosa, no sé a quién te referís.
1) No es versión ni rumor, es información. Y es parte de las cosas que realmente me rompen los huevos que la dirigencia siempre se queda callada. Como lo de Rama, como lo de Liendo, como lo de Silba, o lo de Novaretti.
No me querés creer, no me creas. Pero eso fue lo que pasó.
2) Se ve que no entendiste o no lo queres entender. El pase de Pérez no pertenecía a Belgrano. Estaba a préstamo. Si Belgrano hubiera pedido un monto por el pase, estaría estafando al jugador. Es el mismo caso de Campodónico y Gigli en el ascenso anterior. Por ley, un jugador no puede estar a préstamo mas de dos años. Para renovarle por un tercer año, el club tiene que adquirir (comprar y pagar) parte del pase. Chiqui Pérez tenía el pase en su poder. Belgrano nunca compró ni pagó el pase del Chiqui Pérez. El chiqui hizo un pacto con el club, para cederle ese porcentaje sin cargo, siempre y cuando, si había alguna oferta por el pase, también fuera cedido sin cargo. El dinero que cobró Belgrano fue en concepto de resarcimiento por la finalización anticipada del contrato. No veo ningún tipo de mala leche en eso, todo lo contrario. Veo un club serio cumpliendo con una promesa, y un jugador serio confiando en el club para cederle transitoriamente su pase.
Esto fue de público conocimiento. Si no queres verlo así, y seguís pensando en un negociado, es porque ya estás absolutamente programado para ver culpa de la CD en todo lo que pasa en el club.
3) Es discutible, porque todos los que se fueron eran titulares indiscutidos y ganaban igual que el resto. Los que se fueron sin continuidad, tampoco se ganaron la continuidad en clubes de mucho menor jerarquía que nosotros. Igual, te doy algo de razón en este tema por las razones que ya hemos hablado largamente.
4) la parte que me resulta graciosa es que, si vendemos a Melano, la CD son garcas o burros, como vamos a vender a un tipo así. Si no lo vendemos, la CD son garcas y burros, porque cómo no le vamos a dar la oportunidad a un tipo que hace 10 años que está. Lo único que conformaría a todos, sería vender a los jugadores por decenas de millones de euros, simplemente porque para muchos eso es lo que valen. Pero la realidad es que no llueven ofertas por ninguno de nuestros jugadores. Lollo se fue a préstamo porque nadie lo quiso comprar. Hace dos mercados que nadie lo quiere comprar. Belgrano no quería darlo a préstamo, quería venderlo. Pero el tipo hizo esa jugada para irse...
En resumen, no manipules los hechos para que caigan en tu preconcepto. Querés pensar que la CD son garcas y burros?? Hacelo, estás en tu derecho. Pero justificalo con cosas reales. No quieras venderle al resto cosas que son falacias.