Tula escribió:Martin_pirataycallejero escribió:El tema es que si en 21 partidos pateo cientos de centros y solo acerto 3, no es algo muy rescatable.
3 terminaron en gol, bastante para un defensor y en un equipo que no se caracteriza específicamente por los goles de gran factura, con muchos pases y asistencias.
Si me me nombras algún jugador que haya dado más de 3 asistencias te doy la razón.
grangony escribió:Aunque no lo crean, yo creo que con esta variante táctica se va a intentar jugar más por abajo y no tanto al pelotazo. Se tratará de ganarle el juego a Lanús por los costados y que de esta forma sus laterales estén contenidos y no pasen tanto. Este ha sido uno de nuestros grandes déficits cuando hubo que salir a ganar o buscar el gol, en donde innecesariamente los defensores centrales trasladaban demasiado la pelota pasando a veces la mitad de cancha (con mucho riesgo en algunas ocasiones) y se insistió excesivamente en tirar centros frontales desde la zaga cuando probablemente lo mejor era desbordar al rival por los laterales con juego asociado. De hecho, cuando Belgrano apostaba a la posesión y la circulación de la pelota y no podíamos doblegar al rival, esta fue la forma de logralo. Necesitamos ir a buscar el resultado y yo creo que lo que intenta el DT con la inclusión de Pier es por momentos armar la linea de 3 (con 3 centrales), abrir la cancha con Rigoni y Alvarez para que hagan la banda continuamente, con 2 volantes de recuperación: Farré y Prediger (que va a ser el que cubra las espaldas cuando Alvarez y Rigoni pasen). Esto le va a permitir a Parodi poder estar bien cerca del chino y tener 2 puntas cerca del área rival. Con este sistema en que por momentos se puede armar hasta la línea de 5, no parecería necesario que el Cuqui y Mauro bajen tanto a defender todo el tiempo.
Me parece que se van a cumplir los deseos de Raulo de ver a Fede Alvarez más comprometido en el ataque. Por lo menos así lo veo yo! Abrazo de gol...
markuty escribió:Que el cambio táctico para ir a ganar el partido sea el lateral por derecha. Me procupa. O sea que eatas pensando más en el arco rival que en el propio. Porque ni cerca esta pier barrio de ofrecerte lo que te da Saravia en ataque
Esta película ya la vi. Ojalá el final sea destitnto
Cuando sea grande. Quiero ser como pier barrios y la vida me de tantas oportunidades de triunfar en lo que uno hace. No se puede quejar barrios. Revancha tuvo miles. Ojalá la aproveche
CordobadePrimera escribió:markuty escribió:Que el cambio táctico para ir a ganar el partido sea el lateral por derecha. Me procupa. O sea que eatas pensando más en el arco rival que en el propio. Porque ni cerca esta pier barrio de ofrecerte lo que te da Saravia en ataque
Esta película ya la vi. Ojalá el final sea destitnto
Cuando sea grande. Quiero ser como pier barrios y la vida me de tantas oportunidades de triunfar en lo que uno hace. No se puede quejar barrios. Revancha tuvo miles. Ojalá la aproveche
Un equipo que te pueda jugar 4 - 4 - 2 (o 4 - 5 - 1) por momentos y 3 - 4 - 1 - 2, me parece más ofensivo que un 4 - 4 - 2 que sólo puede mutar a un 4 - 5 - 1.
Abrazo.
Pablo77 escribió:Yo puedo entender que te guste mucho, poco o muy poco Saravia.
Pero de ahí a poner en duda si tiene que jugar él o Caravana Barrios, es una locura.
22seba escribió:El arbol les esta tapando el bosque. No esta mal el equipo que plantea el dt, si es que de lo tactico creo que pretende hacer. Y lo digo yo que soy fanatico de saravia desde que debuto.
Desde mi humilde opinion el dt la pega mañana con el equipo.
Sera la fe no se.
Pero me parece que el dt nos tapa la boca mañana.
Y no lo hace tan seguido ultimamente. Cuando ha tenido que demostrar en los dos ultimos años sus dotes como dt fallo. Necesito que se terminara el torneo para acomodar las cosas.
Pero mañana le tengo mas fe al dt que a varios jugadores. Mañana se ve la mano del ruso. Mañana a la llave la gana el dt.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 6 invitados