Da bronca. Seguro que da bronca que volvamos a repetir un buen partido, muy similar al partido anterior, y que no podamos meterla. Y encima, en la única jugada de semi riesgo que tuvieron, la meten. Da bronca tener esa mala leche, da bronca desperdiciar tantas situaciones, da bronca que no poder ganar el partido que más merecimos ganar...
Ahora bien, tuvimos muchas opciones para ganarlo y no supimos hacerlo. Entonces hay que hacer la crítica a los delanteros. A los dos. Al que se genera sólo casi todas sus jugadas y después define pésimo; y al goleador eterno que no juega de 9 y que tampoco generó en esta otra posición. Porque ayer, si bien no hubo un gran despliegue de fútbol, tuvimos un buen volumen de juego, con varias pelotas dentro del área, y buena parte del partido jugando en campo rival. Entonces para este partido no aplica el "no le llega una", porque ayer llegaron varias, y uno las tiró afuera y el otro no estaba donde tenía que estar.
Excepto el gol, creo que hicimos todo lo que hay que hacer en un partido. O mejor dicho, creo que hicimos todo lo que podemos hacer en un partido. Excepto unos 3 o 4 minutos de Gio Moreno, y la fortaleza de Saja, Racing no ponía ni las manos. Y no sólo porque Racing viene mal, si no porque Belgrano se lo comía. Ganaba siempre en la mitad, y por momentos intentaba jugar. No utilizó tanto el pelotazo y se animó a varias jugadas asociadas. Incluso, cuando no se podía, jugaban para atrás y volvían a empezar.
Todo esto va en contra de lo que se venía viendo en Belgrano. Porque se animaron a jugar un poco en lugar de rechazar y salir a picar la piedra lejos. Desde ese punto de vista, me gustó mucho el partido. Pero no fue sólo eso lo que cambió, porque ayer perdimos una efectividad que veníamos trayendo de hace mucho. Porque son pocos los partidos que terminamos sin hacer un gol, y aún a los ponchazos, y teniendo pocas situaciones, siempre nos las arreglamos para anotarnos un porotito. Está bueno que hayamos intentado jugar y que estemos un poco mas relajados para animarnos a otra cosa, pero algo de viveza tenemos que tener para definir las que tenemos y cerrar un partido que no tendríamos que haber ni empatado. Esta última característica fue siempre el estandarte del ruso, y no me gustaría que lo perdiéramos...
Yendo por líneas, creo que Olave tuvo un partido injusto, porque le llegan dos veces y la mas fácil va adentro y la mas difícil la saca. En el gol estaba tapado y reacciona tarde, por eso tiene que volar para atrás, y generalmente cuando volas para atrás no te da la fuerza para amortiguar el remate. Y la otra que saca es muy bunea, a puro reflejo y con una técnica impecable.
En la defensa el nivel general fue muy sólido.
Grana, sin ser su mejor partido, creo que cumplió. Sobre todo porque defendió bien, pero no estuvo fino en su mejor faceta, que es el ataque.
Lollo creo que ya es el cuarto partido que digo exactamente lo mismo, QUE PEDAZO DE NIVEL QUE TIENE. Si bien yo creo que fue injustamente criticado por su desempeño con RCMG, nunca había logrado este nivel. Porque las condiciones para ser un gran central las tuvo siempre, pero tenía esos segundo de desconcentración fatal que a veces costaban caro. Ahora no se le pasa una, está metido todo el partido, y juega con una solvencia y una suficiencia que ni en esa levantada del ruso en la B había conseguido. Me alegro muchísimo por él.
Cuando se rumoreaba que el chiqui Pérez podía venir a Belgrano, un periodista dijo que el chiqui era un jugador hecho a medida para Belgrano. Y no le erró. El tipo juega como a nosotros nos gustaría que juegue un defensor con la celeste. Si hay que pegar, pega; si hay que revolearla, la revolea; si hay que enganchar y salir, engancha y sale; y si hay que agarrar la lanza y encarar, agarra la lanza, encara, la pisa en el área rival, y a veces hasta hace un gol. Un fenómeno.
Y Turús es el hincha adentro de la cancha. Juega al 100% de lo que puede, y a veces, como ayer, redondea un muy buen partido. Incluso cuando defendía en inferioridad, porque Mancuello jugó mas de enganche que por izquierda. Y sobre todo porque los que lo encaraban de a dos siempre eran mas rápidos, y aún así se la bancó bien.
En el medio hay un buen trabajo de varios, sobre todo en la recuperación y el primer pase. Los tres cincos se complementan bien para cubrir los espacios y rotar en las posiciones. Porque los tres jugaron por momentos de 8, los tres jugaron por momentos de 5, y los tres tuvieron que hacer relevos por izquierda. En esto le tengo que dar la derecha al ruso porque le terminó funcionando algo que nosotros pensábamos que era un horror.
Ribair entró medio calentito, pegó 4 o 5 patadas, y después se calmó. Hizo un gran laburo contra Gio, contra Viola, contra Castro, y contra cualquiera que quisiera mover un poco la pelota en Racing. No estuvo tan fino para entregar, pero sí encaró a la fuerza varias veces y generó alguna que otra situación.
Farré volvió a jugar de todo. Se ve que lo mandan a pararse "donde quiera", porque el tipo aparece en los lugares donde hace falta, ya sea en defensa o en ataque. Otro buen partido de farré.
Teté creo que fue el mejor en el medio. Porque marcó y recuperó mucho, pero sobre todo porque fue el primer toque siempre. Siempre entregando limpia la pelota y generando espacios.
Mancuello jugó mas de enganche que por izquierda, y como enganche mostró mas lagunas que certezas. Si bien tuvo un par de buenas jugadas, fue muy poco para lo que se espera de él. Y acá yo creo que empieza el tema de liquidar el partido, en ese último pase que no vino de parte de uno de los que se supone que tiene que darlo. Para mí era el primer cambio, no porque Mancuello haya jugado mal, si no porque creo que era el puesto justo para cambiar y darle un poco mas de precisión a los últimos metros.
Y adelante.... Que se yo... Le erramos al arco, y si no hacés goles estás hasta las manos.
Marco Pérez hizo muy bien la mitad de lo que tiene que hacer un delantero: Obligar a la defensa, pelearlas a todas, desbordar, encarar, y hasta asistir. Pero después hizo muy mal la otra mitad: Definir. Y no es poco. Nuevamente tengo que agregar que no comparto las puteadas porque creo que son excesivas y muy injustas, pero sí entiendo que muchos prefieran que se pruebe con otros jugadores. Yo, personalmente, le tengo fé, pero entiendo a los que no se la tienen (no a los que nunca la tuvieron y ahora se jactan del "yo dije antes que era un muerto").
Y el Cuqui Silvera ayer también jugó un partido dividido al medio. Hizo bien la parte que le pide el ruso de colaborar en el medio, cubrir las salidas de atrás, y colaborar en defensa en las pelotas paradas. Pero excepto alguna pelota peinada, no colaboró en nada en la generación de juego, y tampoco llegó al área, incluso cuando la jugada pedía a gritos un tipo que llegara al área a esperar el centro. Si bien juega poco de su puesto, tampoco podemos decir sólo que "no juega de 9", porque ayer hubo mucho mas juego cerca del área, y el no estuvo nunca cerca.
Los cambios llegaron 5 minutos tarde, para mi gusto. Justo cuando lo llama a Melano, Marco Pérez vuelve desborda al defensor por enésima vez y gana un corner, entonces el ruso para el cambio. Intuyo que lo para porque el que iba a salir era MP. Pero demora 5 o 10 minutos en hacer el cambio, y hacía falta el cambio. Para mi gusto, era Gimenez por Mancuello, justo en el mismo momento en que lo manda de vuelta a Melano. No digo que no nos hubieran hecho el gol, pero hubiera cambiado la dinámica del partido.
La entrada del indio era lógica con el resultado en contra. Faltaba mas llegada por derecha y el indio algo aportó. No fue el indio de siempre, pero con un par de corridas le dio otro vértigo al partido.
Gimenez, como dije, entro tarde para mi gusto. Si bien como ibamos perdiendo muchos lo putearon por tirar un caño o un taco, el tipo juega así. Si lo aplaudimos cuando vamos ganando no lo podemos putear cuando vamos perdiendo.
Y Melano no es el tipo de delantero para poner cuando vas a la carga Barraca. Ese para mí fue un cambio perdido, porque lo único que logró fue amontonarse con Grana y Mansanelli por derecha, y con Gimenez y MP por izquierda. Si bien no lo quiero ni en el banco, este era un partido para Almerares, para que alguién gane por arriba y acumulara marcas por adentro para jugar mas por afuera con Mansanelli y Gimenez.
En fin... Perdimos un partido que no deberíamos haber ni empatado. Erramos un millón de goles y cometimos sólo un semi error en una jugada muy aislada. Ya esta... A apretar los dientes y seguir, porque creo que si repetimos este tipo de partidos van a ser mas los que terminen como el de Vélez que los que terminen como el de Racing...
Pd: No suelo opinar de la hinchada, ya hay usuarios que lo hacen mas y mejor, pero el circo de los telones estuvo fantástico.
Pd2: El enganche con pisada incluida de Turus se gritó casi como un gol en la platea. Al punto que recién en Paso a Paso (by the way, el peor resumen de la historia de paso a paso) hicieron un micro sobre las jugadas "líricas" de Gastón. Le sumaron la pisadita, una chilena exquisita
, y esa pelota que corta de taco con una acrobacia. Un grande Turus.