LeitoPirataCAB escribió:locotinpirata escribió:oli22 escribió:idiotas turus tiene mas huevo que cualquiera de todo, hace 11 años que pone y pone, se merece y se rompe el alma por belgrano, es del club es el capitan y banco al equipo siempre estuvo, ... loko resconsocan lo que gaston hiso por belgrano
no desvirtuemos las cosas, nadie niega lo que le
DIO a Belgrano sino que se esta hablando que ya no tiene para
DAR si fuera por reconocer, seguiria jugando Campodonico, El Chiche, El Luifa, etc. Vos mismo lo decís hace 11 años....
JUGO MAL EL OTRO DIA TURUS???
Vamos a ser sinceros.. Turus rinde de acuerdo a sus posibilidades. No estamos diciendo que Turus sea un pésimo jugador, estamos diciendo que no puede jugar de 4. Es un central, rústico, que puede ser rueda de auxilio en cualquier puesto, pero que jugando de cuatro no tiene en su juego las características de un 4. Tiene buen juego aéreo, es firme en el cuerpo a cuerpo, y cierra bien atras de los centrales cuando la jugada viene por el otro costado; pero no tiene salida, no tiene velocidad, no tiene precisión, lo desbordan mucho por la línea, y no tiene oficio de 4.
Entonces, me parece ue la crítica es contra el DT que lo pone ahí. O por lo menos debería ser contra el DT y no contra el jugador. Y tampoco es para bardearlo a Zielinsky. Él lo usó ahí en la B, le cumplió con lo que quería, resignó la salida para fortalecer el juego aéreo y el rigor físico, y le salió bien. A muchos no nos gustaba, pero fue una pieza que encajaba en un estilo de juego colectivo que dio muchos resultados.
Pero hay dos temas. Por un lado, la primera divisón no tiene el rigor físico que tiene la B Nacional, y además es necesario que los defensores se acoplen en ataque. Y por otro lado, si el ruso prefiere mantener ese estilo de marcador de punta, en el plantel hay un jugador de mayor jerarquía individual que Gastón que puede cumplir con lo que él realiza y aportar un poco mas en ataque.
Para la primera opción se trajo a Grana, un 4 clásico, que mete mucho en la marca, pero que a la vez es muy criterioso para pasar al ataque.
Para la segunda opción está Pier Barrios, que es firme por arriba y por abajo, es mas rápido que Turus, es mas preciso que Turus en la entrega, y es mas hábil para pasar y llegar al fondo.
En ninguno de los casos se reemplazaría el mayor aporte que hace Turus en cancha: La entrga de un tipo que hace 11 años deja la vida, el respeto que impone a sus compañeros, y el liderazgo de un tipo que juega como un hincha adentro de la cancha.
No es poco lo que aporta, pero creo que en primera no es suficiente para ponerlo en un puesto que no es el suyo. Por respeto y trayectoria, le daría la chance de jugar de central, ya que ni Lollo ni Pérez tienen el puesto absolutamente ganado. Pero también, por respeto a su trayectoria, no se lo puede seguir quemando de 4 y exponerlo al insulto de algunos desmemoriados.