[Fecha 1] Belgrano vs River

[CordobadePrimera]

Los que piden que no juegue más Turús, a quién pondrían? Lo pregunto en serio, sin ánimo de generar puterío, por lo que estaría bueno que respondan en serio y no con cosas del estilo de "pongamos un cono que es lo mismo".

Yo probaría (en los entrenamientos al menos) con Mansanelli de 4. Quizás con sus años de experiencia pueda hacer lo que pide el Ruso y tiene un poquito mas de salida. Yo lo probaría, al menos en los entrenamientos a ver como responde.

Si no funciona Mansanelli, creo que seguiría con Turus o probaría una lina de 3 ficticia donde jugarían 5 en el medio o 5 abajo. Quiroga, Aveldaño, Lollo y en el medio. Velazquez, Farre, Tete, Mansanelli/Zapata

[luisitotk]

Con respecto al show de los 3 telones, tendría que ser una fiesta ese momento, pasa como desapercibido hasta para nosotros mismos, como si fuera normal que una hinchada haga eso.
Ayer cuando los bajaron sonaba el #NoSeCompara que ya lo saben todos, ponganle un poquito de huevo, sino quieren cantar por lo menos hagan palmas para acompañar (lo digo desde la Gasparini).

P/D: Parece que se rajó el costado del celeste que dice Los Piratas Celeste de Alberdi.

[agukun]

Muy bicho Ramón Diaz después de la expulsión de Ponzio. Realmente leyó mejor el partido y nos ganaron bien. Sigo sosteniendo que lo peor que se le puede hacer a este equipo de BELGRANO es darle el manejo de la pelota. Aparecen toques intrascendentes hasta desnudar las conocidas limitaciones técnicas.
Dar vuelta la página y rogar que no se torne una costumbre de nuestros rivales.-

Aca se resume todo.

vi los goles por tele recien..
y lamentablemente son erros de belgrano 100%
la pifia de lollo es muy influyente, se la deja a trezeguet que se la deja a vangioni para el zapataso
y en el segundo el chino luna, que muy pesado, le gana la espalda a turus muy facil

El primer gol, la pifia es intrascendente, como dijieron mas arriba. El merito es de Vangioni donde la puso, y el partido no se iba abrir de otra forma que no fuera con un remate de media distancia, si no nos llegaban.
Y el segundo gol, son cosas que pasan cuando estas jugado en ataque, se abrieron espacios.

[LichaPirata]

Hacia bastante que no me sentía para el ojete luego de una derrota. La verdad no se si la desilusión mía pasa porque esperaba algo más de Belgrano; porque se que tiene para dar mucho más este equipo; o bien porque a la vez sentí que la propuesta en cancha de las gallinas no fue para nada mejor que lo nuestro, de hecho el 2-0 ya le quedaba como el culo al partido. Para mi era empate y punto

Listo ya esta... fue el primer partido recién. No quiero recriminar a nadie, veremos que ocurre contra san lorenzo.


Para cerrar, me gusto bastante lo que hicieron Aveldaño y Quiroga.

[Guillote22]

Los que piden que no juegue más Turús, a quién pondrían? Lo pregunto en serio, sin ánimo de generar puterío, por lo que estaría bueno que respondan en serio y no con cosas del estilo de "pongamos un cono que es lo mismo".

Yo probaría (en los entrenamientos al menos) con Mansanelli de 4. Quizás con sus años de experiencia pueda hacer lo que pide el Ruso y tiene un poquito mas de salida. Yo lo probaría, al menos en los entrenamientos a ver como responde.

Si no funciona Mansanelli, creo que seguiría con Turus o probaría una lina de 3 ficticia donde jugarían 5 en el medio o 5 abajo. Quiroga, Aveldaño, Lollo y en el medio. Velazquez, Farre, Tete, Mansanelli/Zapata

Tené en cuenta que el Ruso siempre dijo que le gusta jugar con 3 centrales y sólo un lateral. Es decir, si entra Mansanelli, tiene que salir Quiroga y por izquierda jugar un central (que sería Rodríguez, siguiendo con la premisa de que Turús no juega).
En el caso de la línea de 3, pasa lo mismo. Todas las veces que arma línea de 3, lo hace con todos centrales. Quiroga no cuenta como stopper, por lo que tendría que salir o adelantarse. Nuevamente sería necesario el ingreso de Rodríguez.

En síntesis, se nos fueron dos defensores centrales y quedaron sólo 4 más los pibes Ferreyra y Rúdisi. De los 4 que ya tienen experiencia, hay 3 que van a jugar siempre, pero siempre, salvo que pase algo raro y queden imposibilitados de jugar más de uno.

[agukun]

Igual creo que el mayor deficit, es que tiramos 50 centros y uno solo fue limpio para que un jugador nuestro cabeceara (Centro de Velazquez y cabecea el Picante al travesaño). Ademas la pelota parada, es un recurso que muy pocas veces aprovechamos, Ruso manda urgente a Velazquez, Quiroga y Zapata a que tiren centros por favor.

[FeDe_PiRaTa]

Igual creo que el mayor deficit, es que tiramos 50 centros y uno solo fue limpio para que un jugador nuestro cabeceara (Centro de Velazquez y cabecea el Picante al travesaño). Ademas la pelota parada, es un recurso que muy pocas veces aprovechamos, Ruso manda urgente a Velazquez, Quiroga y Zapata a que tiren centros por favor.

Tal cual, coincido totalmente. Pero no es nuevo eso. Cada centro que tirabamos lo miraba a Barovero para ver como la iba a agarrar.

[CordobadePrimera]

Tené en cuenta que el Ruso siempre dijo que le gusta jugar con 3 centrales y sólo un lateral. Es decir, si entra Mansanelli, tiene que salir Quiroga y por izquierda jugar un central (que sería Rodríguez, siguiendo con la premisa de que Turús no juega).
En el caso de la línea de 3, pasa lo mismo. Todas las veces que arma línea de 3, lo hace con todos centrales. Quiroga no cuenta como stopper, por lo que tendría que salir o adelantarse. Nuevamente sería necesario el ingreso de Rodríguez.

En síntesis, se nos fueron dos defensores centrales y quedaron sólo 4 más los pibes Ferreyra y Rúdisi. De los 4 que ya tienen experiencia, hay 3 que van a jugar siempre, pero siempre, salvo que pase algo raro y queden imposibilitados de jugar más de uno.

Si. Lo sé. Pero bueno. Es lo que yo haría, partiendo de la base, hasta el dia de hoy el Ruso dió como entendido que Turus juega no importa quienes sean los otros 3 que compartan la línea. Recuerdo que se dijo alguna vez que Quiroga jugó en otros clubes de central. Ojo que con Mansanelli de 4 y Quiroga de 3, tampoco es que tenés a Dani Alvez y Maicon en su ida al ataque, pero le da un poco mas de movilidad, el indio ya es grande, entiendo que con su edad y sus años en el futbol, si le dicen: "Indio, pasas la mitad de cancha y te corto las gambas." No se va a acercar a la mitad de cancha. Aparte un jugador como el indio te hace jugar un partido 11 contra 11 cuando jugas con 1 menos.

YO, lo probaría, se que el Ruso no lo va a sacar a Turus hasta que se retire, me da la impresion. Es una lástima, porque de a poco se va a escuchando mas al hincha de Belgrano que no lo quiere a Turus dentro del 11 incial. Hace 1 o 2 temporadas ni se escuchaba esto y de a poco, al menos en modo de chiste, se va a escuchando cada vez mas en la cancha. No digo que lo putean, pero en los grupitos de amigos que van a la cancha se suele escuchar algun que otro chiste hacia la salida de Turus.

Espero que no llegue el momento en el que sea un murmulo general de la cancha cada vez que la toque Turus.

[Guillote22]

Igual creo que el mayor deficit, es que tiramos 50 centros y uno solo fue limpio para que un jugador nuestro cabeceara (Centro de Velazquez y cabecea el Picante al travesaño). Ademas la pelota parada, es un recurso que muy pocas veces aprovechamos, Ruso manda urgente a Velazquez, Quiroga y Zapata a que tiren centros por favor.

Te sumo un córner de Mansanelli que la peina un defensor justito cuando Teté entraba para cabecear solito en la puerta del área chica.
El resto de los centros, fueron un desastre. Si los vamos a tirar así, que no juegue Aquino y que no suban los centrales, lo hagamos corto e intentemos otra cosa.

[lukitasdecba]

A mi lo que me molestaron fueron los comentarios post-partido. Llego a mi casa y en Paso a Paso veo a Olave y al Ruso re calientes diciendo "merecimos ganar, River llegó 2 veces y marcó 2 goles".

O sea, entiendo la calentura sumado al amarillismo que te saca en cara oo de Ramón y eso, pero hacer esas frases es una HIPOCRESÍA ABSOLUTA.

Belgrano ha ganado miles de veces de esa forma, ¿y ahora nos hacemos las víctimas? Contra Independiente creo que pateamos 0 veces e hicimos 2 goles y no lo vi a Olave quejarse de eso.

Y como plus, River pateó 2 veces... ¿y Belgrano?

No recrimino el desempeño de nadie, pero me parece que es recién el comienzo del torneo, hay que bajar un poco los decibeles en lugar de declarar esas cosas, y menos que menos si nosotros venimos haciendo lo mismo desde hace 3 años...

[gracias_paolo]

Desde mi punto de vista fue el mismo Belgrano de siempre con ciertas aristas que se suman: 1) Principalmente desaporvechamos de corregir los deficit que teniamos lease un lateral derecho ya que Turus esta demostrado hace rato que no puede ser 4 y un volante derecho ya que Zapata no rinde de 8 y el Ruso no puede encontrarle la vuelta y Mansa esta en otro mundo. 2) Un bajo rendimiento ayer de Quiroga, Velazquez y Aquino 3) River metió como en una final.

Me parece que el Ruso tambien le pifia en los cambios porque melano no puede ir a jugar de 8 entionces si te la vas a jugar jugatela bien no a medias porque la cagas. Ni generas ni marcas como le pasó a Melano.

Era un partido para el cero a cero y dos errores nuestros muy marcados permiten que se habrá el partido. Otro error y ya creo q compartido entre el Ruso y los jugadores fue darle la pelota a ellos con uno menos teniamos q manejarla nosotros no ellos.

Un pena perder este partido pero lo que me preocupa es que veo que vamos a penar bastante por la derecha. Tal vez sea mejor con Farre por derecha y Zapata al medio o buscar un 8 en reserva q creo sería Rigoni o bien un 4 que le facilite las cosas a zapata que jamas se entendió con Turus.

[reycalvo]

yo creo que a pesar del resultado, no fue nefasto lo hecho en cancha.... si bien fue bastante chato, tuvimos un par de puntos Altos, me gusto Aveldaño, sacando todo sin complicarse, Lollo estuvo prolijo, salvo la pifia que derivó en el gol de vangioni, quiroga sigue siendo un tractorcito, que marca, y tiene salida, en el medio, el despliegue del teté fue interesante, aunque todavia poco ductil, y a Farre lo vi muy bien (gol incluido), el pica, creo que a medida que pasen los partidos va ir rindiendo mas, y el paragua, es un tanque pesado.... lo vi flojo a zapata, impreciso, y con poca velocidad, velazques, demasiado intermitente, Melano jugando de ocho, definitivamente no me gustó, aunque tuvo un par de movidas interesantes con la pelota en los pies cuando quiso encarar, sobretodo una en la que puso el cuerpo y le cobraron falta, al cuqui marquez, le falta todavia.... se le ven las condiciones, pero me parecio demasiado nervioso, y nuestro Capitan, el Gato Turus, como siempre, mezclando corajeadas con zapatazos, pero a mi entender sumando.... no creo que lo que vimos ayer sea preocupante, olave nada que ver en los goles, la defensa bien en lineas generales, solo que riBer no te perdona ni medio error, y nos facturo los dos que cometimos, el medio campo peleador como siempre, y arriba, un poco duros, pero no los vi Mal.... a tranquilizarse muchachos, esto no es una catastrofe ni mucho menos....
como diria el desaparecido guillermo Nimo..... POR LO MENOS SASIC..... LO VEO YO!!!!

[loquillox]

¿Somos pocos los que vimos un primer tiempo "Belgranamente" impecable?
El equipo es el MISMO que el campeonato pasado, juegan a lo mismo. Tal vez más aceitado, pero no nos podíamos esperar magia y fantasía.
En ese contexto, el primer tiempo me parece que si duraba 2 meses y medio, no nos hacían un gol. Como así también nos faltó la profundidad que nos falta siempre, a pesar de que Aquino bajó bastantes pelotas. Pero no nos quedó "la" bocha para definir.

El 2do tiempo nos mató la expulsión y que nos dieran la pelota (increíble pero cierta la incoherencia de esta frase ), para la próxima, que el pica se la devuelva así es roja x roja y nosotros con 10 los comemos.

[belgranodesiempre]

lo bueno de ayer fue que volvi a sentirme hincha de Belgrano, como estallo la hinchada con el gol de ellos, Tuve varios dejavues que me hacian acordar a el gigante, b nacional jugando por nada, despidiendo al equipo ovacionandolo despues de una derrota con defensa y justicia, o chacarita, eso estuvo bueno!!

[Guillote22]

¿Somos pocos los que vimos un primer tiempo "Belgranamente" impecable?
El equipo es el MISMO que el campeonato pasado, juegan a lo mismo. Tal vez más aceitado, pero no nos podíamos esperar magia y fantasía.
En ese contexto, el primer tiempo me parece que si duraba 2 meses y medio, no nos hacían un gol. Como así también nos faltó la profundidad que nos falta siempre, a pesar de que Aquino bajó bastantes pelotas. Pero no nos quedó "la" bocha para definir.

Tal cual. El primer tiempo fue 100% Belgrano del Ruso. Creo que en eso se basa Zielinski cuando dice "era un 0 a 0 clavado". Ellos no pudieron generar nada por la presión nuestra.

El 2do tiempo nos mató la expulsión y que nos dieran la pelota (increíble pero cierta la incoherencia de esta frase ), para la próxima, que el pica se la devuelva así es roja x roja y nosotros con 10 los comemos.

Lo que pasó en Rafaela. Cuando nos quedamos 10 contra 10, los pasamos por encima

[papanoel123]

El 2do tiempo nos mató la expulsión y que nos dieran la pelota (increíble pero cierta la incoherencia de esta frase ), para la próxima, que el pica se la devuelva así es roja x roja y nosotros con 10 los comemos.

Lo que pasó en Rafaela. Cuando nos quedamos 10 contra 10, los pasamos por encima

Si pero esta vez el zapallo o sandia que pateo Aquino no fue para el arco como si fue vs Rafaela jaja

[aug_cab]

¿Somos pocos los que vimos un primer tiempo "Belgranamente" impecable?
El equipo es el MISMO que el campeonato pasado, juegan a lo mismo. Tal vez más aceitado, pero no nos podíamos esperar magia y fantasía.
En ese contexto, el primer tiempo me parece que si duraba 2 meses y medio, no nos hacían un gol. Como así también nos faltó la profundidad que nos falta siempre, a pesar de que Aquino bajó bastantes pelotas. Pero no nos quedó "la" bocha para definir.

El 2do tiempo nos mató la expulsión y que nos dieran la pelota (increíble pero cierta la incoherencia de esta frase ), para la próxima, que el pica se la devuelva así es roja x roja y nosotros con 10 los comemos.

Estaba hablando con un vago que se quejaba del primer tiempo que no hacia mucho belgrano, pero para mi tambien, fue lo mejor que podia hacer. Practicamente les cerramos todos los caminos a sanchez y vangioni por los costados y los obligabamos a tocar atras y tirar un pelotazo de 50 metros a los delanteros. Fue perfecto. Como vos decis, lo que a nosotros nos perjudico es la expulsion, que obligo a salir a buscar un poco mas el partido, y ahi fue cuando riber encontró los espacios y manejo mejor la pelota.

[belgranodesiempre]

para mi el primer tiempo fue bueno, pero no muy bueno, fue bueno porque le cerramos los caminos a river, pero patiamos una vez al arco, osea fue un primer tiempo mediocre, recuerdo el primer tiempo alla, tuvimos 3 claras, una de velazquez y un cabezaso de turus, mas el gol de melano, y no se si otra mas.
el segundo tiempo fue desastrozo, en todos sentidos, no ganamos una dividida con uno mas.

[gringoCAB37]

BELGRANOdesiempre, el gol es de Farre no de Melano.
Igual, fuera de la derrota, creo que el primer tiempo fue impecable, y que en el segundo defensivamente no fue malo, el primer gol viene de un zapatazo, si la rechazaban nadie hablaría de la pifia de Lollo.( que no dejo mano a mano a un delantero, lamentablemente paso que nadie cerro)
Y el segundo gol fue similar al gol de Melano contra Independiente, un delantero rápido contra un defensor lento nada mas.
Obviamente que en un partido te hacen goles, y no por eso la defensa es un desastre.
Creo que nuestro principal problema viene en el armado de una jugada decente en ataque, dependemos demasiado del error del rival y eso nos cuesta muy caro.

[gringoCAB37]

Una pregunta, mas halla de que perdimos y de los refuerzos, etc... si Zapata no convence y el indio tampoco, no se puede probar con Etevenaux de 8 o con Alvarez Suarez?? Rigoni?? Jugar con 3 en el medio y con el chino de enganche?? Melano Aquino y Pereyra arriba?? con Marques retrasado y con Aquino y Pereyra arriba?, si Marques digan lo que digan es uno de los pocos que da un buen pase y trata de jugar...
Si para todos nuestro sector derecho es deficiente algo se tendría que hacer, mas trabajo, un cambio táctico, etc.
Otra observación, Velazquez no tubo su mejor partido, y no por eso lo voy a criticar ni nada por el estilo, pero no hubiese sido un cambio el otro día??