Creo que si jugando tan pero tan mal no perdimos, evidentemente nos podemos animar a soñar con que todo es posible.
El fútbol es tan lindo que es como el arte: una misma película, canción o escultura que para algunos es hermosa, para otros es horrible. Y a mí me pasa que leo comentarios diciendo que BELGRANO jugó un buen partido contra un rival complicado, y mi opinión es que jugamos horrorosamente contra un rival que no es malo pero tampoco es como para andar justificando todos nuestros males.
Repaso todos los aspectos del juego y no encuentro uno en el que hayamos hecho pie. No hubo circuito de pases, hubo cero precisión, movimientos descoordinados, pérdida sistemática de segundas jugadas y pelotas divididas, etc. Creo que la única excepción a la regla del mal partido de ayer fue la defensa que estuvo sólida bancando el partido, el resto jugó de 5 para abajo.
Gente, al partido lo empató Olave. El que no vea eso me parece que tiene que volver a ver el partido. Al partido lo empató el Juanca con sus atajadones, sobre todo el mano a mano con el hermano de Cusenier que levantó hasta a la gente. Y si a un partido te lo empata tu arquero, que es la figura indiscutida de la cancha por encima de cualquiera de los jugadores de campo, es un claro indicio que jugaste un partido que siendo muy optimista se puede calificar como malo y nunca por encima de eso.
Y también el tema de los huevos, que nadie discute, pero tampoco es que BELGRANO después del gol pincha lo metió contra un arco. Lejos de eso, Estudiantes siguió mejor plantado en la cancha, ganando 8 de cada 10 en el medio. En 15 minutos seguimos sin patear al arco y ni siquiera arrimar peligro a Rulli. Nuestro gol llegó de puro ocote: un bartolazo de media cancha que el Picante aguanta bien y genera un penal que lo cobra la gente.
Sólo después del penal tuvimos cuatro minutos de dominio más por que Estudiantes quedó boleado del sopapo que por otra cosa. Pero nunca fuimos más que el Pincha en todo el partido y de todos los que jugamos, claramente este fue el peor de todos.
Individualmente sólo me quiero detener en dos jugadores. El primero es Bueno, al que banco desde siempre pero ayer me exasperó. Más allá de querer calesitearla en absolutamente todas, está muy livianito para poner la patita. No es el mismo que antes entraba y se tiraba al suelo en todas. Como que la titularidad lo amesetó. Y el otro es Carrera. No entiendo el amor del Ruso para con este tipo. Es horrible desde todo punto de vista. Individualmente hace todo mal y colectivamente perjudica al equipo. Cada vez que entra Carrera, Pier Barrios tiene que jugar por dos jugadores a la vez. Por mí, que lo revivan a Pablo Escobar y que lo mande a secuestrar hasta que termine el torneo...
Todo lo anterior no significa que uno sea desagradecido y todo ese verso que buscan los que no toleran una voz disidente, por mínima que sea. Sólo que es de mediocres plantarse sobre lo logrado y no aspirar a que se siga mejorando, cuando es claro que se puede seguir haciéndolo, porque este mismo DT y estos jugadores han demostrado poder dar más que lo que ayer dieron, no en términos actitudinales que siempre dan todo, pero sí futbolísticos.
Como dije al principio, si no perdimos ayer con lo horrible que jugamos, me animo a soñar con cualquier cosa. Pero para soñar, hay que lograr un mínimo de regularidad, una base sobre la que no se puede caer. Es decir: no podés jugar el mejor partido del torneo (contra Rafaela) y acto seguido jugar el peor (contra Estudiantes). Se puede jugar mejor y peor, pero no tan al extremo. Controlando eso, me animo a pensar que podemos ser serios candidatos.
Sdos.