por raulo » Mar Nov 26, 2013 1:47 am
gran primer tiempo, muy mal segundo tiempo. "Sacá el equipo" le gritaban el ruso... Cómo querés sacar el equipo si están todos parados para y nadie busca la pelota?? No me gustó nada como se jugó en el segundo tiempo, pero no por cuestiónes tácticas, si no mas por una cuestión de actitud. Perdimos el medio, en parte porque perdimos precisión, pero sobre todo porque ellos pelearon todas las pelotas en toda la cancha, y nosotros nos relajamos, miramos de lejos.
Una vez mas, el rival con uno menos se envalentona y nos supera, y nosotros en lugar de seguir con la intensidad que nos caracteriza, nos relajamos. Creo que nos salva la frescura de Rigoni y de Etevenaux, y el hambre de Quiroga. Porque durante 20 o 30 minutos el resto del equipo no levantaba la piernas. Maggiolo y Pittinari entraron para eso, pero apenas entraron se plegaron a esa pasividad del equipo, en la que hasta el picante cayó por momentos, ya resignado a Gianini le cobre un foul.
Tigre manejó la pelota un rato, pero después cayó en nuestra trampa de pelotear a los centrales, que si bien venían flojos, por arriba siempre fueron firmes y hoy volvieron a serlo. Por nuestra derecha pasaban mucho y muy fácil, el retroceso de Rigoni y la tendencia a irse de Saravia hacía que Tigre encarara siempre para ese lado. El cambio de Pitti por Velazquez me gustó mucho, porque entre Farré y Pitti cerraron mejor la derecha, y por izquierda estaba Quiroga cubriéndole mejor la espalda a Rigoni.
Muchos pedían a los pibes. Y creo que hoy pasó lo mismo que pasa cuando entran los pibes. Demuestran por qué la gente los pide, porque tienen otra chispa, otra cilindrada para mirar para adelante, para asociarse, tocar, etc; pero también demuestran que no tienen el sistema de juego en la cabeza y cuando retroceden no terminan de encajar. Le pasó a Rigoni, le pasó a Saravia, y un poco menos a Etevenaux (que tiene menos condiciones para defender que el resto de los pibes, pero se nota que ya sabe lo que tiene que hacer en cancha mejor que el resto). Dos errores de Rigoni nos pudieron costar goles, uno de Saravia también. Pero no fueron errores individuales, pifias, o que defendieron mal, fueron errores tácticos, y creo que eso es lo qeu tienen que laburar lo chicos.
Hoy te dirían que Rigoni se ganó el puesto, pero Saravia creo que tiene que mejorar cosas que Pier hace bastante mejor. Etevenaux no tiene el conjunto de aptitudes que el ruso suele elegir, pero creo que está mucho mas asentado para saber qué tiene que hacer. No me gustó el partido de Pitti, pero sigo insistiendo que en mí equipo sería titular.
Yendo por líneas, Olave se mandó un moco de atolondrado, pero sacó 4 o 5 muy buenas. Una de las figuras.
En defensa, me gustó Saravia. Para mi gusto está todavía por debajo de Pier, sobre todo porque hoy no pasó mucho al ataque, que debería ser su fuerte. Igual, buen partido, demostró que está para jugar.
Lollo y Aveldaño volvieron a su nivel estándar. Firmes, sobrios, sin complicarse. Ayudó que Tigre se cansó de meter pelotazos al embudo, y ahí es donde ellos se hacen fuerte.
Y Quiroga para mi gusto está entre las figuras. Fuerte, firme en la marca, el único que no se durmió en el segundo tiempo. Y su aporte en ataque es cada vez mas desequilibrante.
En el medio, Rigoni tuvo un buen partido. Tiene que pulir detalles en el retroceso, pero para mi gustó cumplió, y se ganó el puesto. Me gusta la verticalidad del pibe, y cuando mete diagonales a pierna cambiada. Además, con él ganamos un ejecutante de ambos perfiles.
Farré fue el que mas me gustó en el medio. Si bien estuvo muy impreciso en el segundo tiempo, el tipo corrió y peleó todas. Si Perez García no apareció es gran parte porque Farré se lo comió.
Teté muy bien en la marca, muy mal en la entrega. Raro en él. La precisión en la mitad de cancha no se la voy a pedir a Farré. El primer toque preciso tiene que ser siempre Teté. Y fallamos en eso, en el primer toque que limpia la jugada. Igual, fue otro de los que se fajó bastante metiendo pierna en un mediocampo superpoblado pero de tránsito rápido.
Y Velazque tuvo un correcto primer tiempo. Nada del otro mundo. Por este partido no sería suficiente para salir del equipo titular, pero Velazquez viene con partidos chatos desde hace mucho. Insisto con que es el que mejor retrocede con relevos de los volantes por afuera que tenemos, pero eso no es suficiente como para mantenerse como titular.
Marquez fue otro que tuvo un buen primer tiempo, pero desapareció literalmente en el segundo. Abanderado del grupo de los que se relajaron con la expulsión. Espero que no sea nada su lesión.
Y el picante.... Qué decir.. Qué lindo es estar de racha... La tocó muy poco, porque tuvo un partido de esos entreverados en que putea mas de lo que juega. Pero cuando venís derecho, con tocarla 3 o 4 veces te alcanza...
Del ruso puedo decir que los cambios fueron, para mí, perfectos. El problema es que no surtieron efecto. Lectura correcta del partido, mala ejecución adentro. Bien puesto a pitti para cerrarlo a Leone, pero perdimos el medio. Bien puesto a Etevenaux, que si bien le costó el retroceso, pero miró al frente y quiso jugar la pelota por abajo. Y Maggiolo entró por un Marquez agotado, y durante un rato las peleó bien, pero después se metió en la media estática del grupo.
Me queda el mal sabor del segundo tiempo, pero me voy contento por la racha del picante y porque varios pibes demostraron que están para ser mas que alternativas...
