GatoNegro escribió:No dije que fueran una opcion estos mano a mano. Es practicamente imposible implementarlos como definicion de un partido. Lo que dije es que me parece que le da mas opciones al arquero de resolverlo a favor, que un penal. Me parece que vos te pones solo del lado del jugador que deberia definir al arco.
Preguntale a Olave por ejemplo, si no prefiere un mano a mano a un penal...
En el mano a mano podes achicar el arco, jugar cerrandole el angulo al delantero, amagar, ir con los pies... tenes otras herramientas. En el penal tenes "izquierda, medio, o derecha". ¿Y si el que te toca en el mano a mano es un troncazo impresentable? ¿Va a picar la pelota, fintar, amagar, colocarla al segundo palo? No todos los delanteros del torneo son Scocco. De hecho creo que delanteros como la gente debe haber 3 o 4 con muchisima suerte...
Si esto no fuera aí, discutimelo a muerte, todos los mano a mano deberian ser gol. Si todos los delanteros supieran resover los mano a mano como vos decis, hoy deberíamos ser campeones porque Melano y el Picante tendrian 40 goles cada uno...
Mi opinion es "no me parece una payasada, mas alla de que sea algo que no comparto, y que ni en pedo implementaria en el futbol. Le da al arquero mas posibilidades de quedarse con la pelota".
Entonces, con tu extremismo, en los penales, todos deberían ser gol, sin embargo, hay penales errados, atajados...
Y sí, todos los mano a mano
deberían ser gol, pero estás comaprando 2 cosas distintas. Una cosa es que te den la pelota y tener 30 metros para correr sabiendo que no tenes uno que te va a venir a presionar, que solamente te enfrentas contra el arquero, que al arquero lo podes eludir como se te ocurra. Vos decís que el arquero tiene mas recursos para atajar... Pero el delantero no tiene muchos más ?
En un penal, el delantero solamente le puede pegar... 3 dedos, de taco, a colocar, fundidón, pero
no puede amagar. No me pongo del lado del ejecutor, me pongo de los 2 lados. Para el delantero, es mucho mas fácil, porque tiene para correr unos 150mts cuadrados con el fin de hacer que el arquero falle.
Y cuando hay un mano a mano y el arquero lo saca, por lo general, es porque el delantero hizo mal, pero también tiene mucho que ver, a que en un pratido
normal, cuando un jugador tiene un mano a mano, este jugador no va a estar más de 5 segundos sin tener a 3 jugadores encima, por lo cual esa presión de que sabes que en cualquier momento te pechan de atras para sacarte la pelota en este invento norteamericano no lo tenes.
Y en este caso como en los penales, se elijen los pateadores.... sería muy tonto un técnico de poner a un tronco. Por lo que vi en ese video, juegan a mejor de 5 no? En Belgrano, yo pondría: Picante, Melano, Marquez, Velazquez y Zapata... Por decir, no lo pondría a Lollo o Turus... Ahora, si vos preferis ponerlo a Turus, obviamente que la ventaja la va a tener el arquero (no por bardearlo a Turus, si no porque es evidente que la virtud de Turus no es hacer un firulete o gambetear, que quede claro).
Que se yo, no sé tal vez tengas razón vos, yo como jugador de fútbol, que eh sido delantero y arquero en algún momento, me parece
menos dificil como arquero atajar un penal y como delanetro, creo que es mas fácil hacer un mano a mano. Quizás también dependa de cada uno como jugador y como ve las situaciones jaja tampoco da para que armemos tanto alboroto por esto!
un abrazo querido que andes bien!!
