charlipirata escribió:Diega escribió:La verdad que tengo la duda si alguno de esa lista nos rendiria en primera, quizas Novaretti como simbolo y suplente, el resto me genera muchas dudas si los dejaria. Bernardello seguro que no lo dejo, Rojas Y Borda muchas dudas.
Quiero creer que la idea es que los más veteranos sigan para apuntalar el plantel y por la armonía. Dudo que estén pensados para ser titulares.
Hmm para mí sería un error casarse con muchos viejitos, claramente CD y CT tuvieron mucho que ver para que haya buena armonía, pero hay un GRAN factor externo a Belgrano para que haya armonía y son los resultados. Cuando a Comba le tocó comer banco, estaba feliz porque entraba y aportaba al equipo, cuando Bordagaray no jugaba, estaba contento porque entraba y aportaba, pero en primera nos va a dar para tanto? Hay que tener cuidado con eso.
Sobre los más veteranos del plantel: Novaretti, Olivera, Benardello, Rojas, Gurí, Bordagaray, tenes 2 por línea, que se yo, para mí es peligroso casarse con todos ellos. Los quiero mucho y les tengo gran cariño, pero les va a dar el físico para estar en primera? Ya sabemos que Novaretti va a estar para la foto nomás, Olivera intuyo que se le dará vía libre. Rojas si se pone a punto puede jugar 45 minutos a buen nivel, quizás. Ya se dice que el Gurí renovó, le va a dar para primera?
Como voy viendo el 2023, cuál sería la base?
Losada; Barinaga, REFUERZO, Rebola, REFUERZO/Oliver; Longo, REFUERZO; REFUERZO, Zapelli, REFUERZO; Vegetti
Ta bien que en primera hay 12 suplentes contra los 7 que había en la B, pero que se yo...
Pero que tiene que ver el departamento de ventas con el de recursos humanos??? Sastre busca refuerzos, los muestra a la dirigencia. La dirigencia después va y lo contrata de ser posible y el Cuerpo Técnico se fija si lo pone o no. Hay que evaluar a cada cosa con lo suyo:
Es muy fácil quitarle méritos a los aciertos y tirar todo el fardo en las pifias. Pero quiero decir: Sastre y cia vió a Ortigoza, lo propuso a la dirigencia, la dirigencia aprobó eso y lo contrató, el cuerpo técnico es el que lo tiene que usar. Farré no lo quiso? (Inserte sticker de Shreck) no sé de donde sale la versión, viendo que no lo usó, pareciera que es verdad. Pero vamos a la responsabilidad de cada uno:
Ortigoza jugó 60 minutos en 6 meses, no podemos decir ni que la rompió ni que es un muerto, pero cuando le tocó jugar, 66mil tipos lo vieron jugar 45minutos y, si bien no es Messi, claramente pudo haber aportado algo al equipo, por lo que a priori, para un departamento que hace mucho laburo invisible, le doy la derecha. La CD se movió rápido en armar el contrato y contratarlo, por si alguno despistado se olvidó, vino por la lesión de Miño, entonces a priori, esas 2 patas funcionaron. Queda el CT, si no lo puso por capricho de Farré, entonces la culpa no es de Sastre, es de Farré por encapricharse, con el diario de lunes, no podes decir nada, porque la verdad que no hizo falta. Ahora, si vamos a bardear a Sastre y cia por Ortigoza, que hacemos con el resto del plantel???
Ahora si la pregunta es si se nota o no se nota el laburo de Sastre... .que se yo, yo voy hace como 20 años a la cancha y es la primera vez en la vida, que veo que Belgrano tuvo jerarquía y les pasó (perdón a quien corresponda) la chota en la cara por calidad individual. Si tengo que elegir yo, sentado en el teclado, diría que mínimo, se ganó el derecho a la duda.
