charlipirata escribió: otro que puede ser alternativa es Salas que hizo un muy buen torneo con Guemes, que es nuestro y es como ir a buscar al 4 titular del equipo que peleo la punta en la otra zona durante todo el torneo. Tiene 23 años. La edad justa para demostrar para que está.
oskibelgrano escribió:Mudovazquesmasdiez escribió:Me hace ruido la edad, pero me gusta que se hable del Beto Bologna, obviamente si viene es a ser titular.
Cumple 40 en unos meses, a mi también me deja dudas por ese lado. Pero en river, cada vez que le tocó reemplazar a Armani, lo hizo muy bien.
Es un arquero con mucha personalidad. Fue capitán en Unión y no se si en Banfield también. Creo que si reforzamos esa posición, tiene que tener esas características.
FacuZara7e escribió:Sr wolf escribió:Che lo de Bologna no hay absolutamente nada, al parecer un loco le pintó decir, después infopirata que suben todo lo que se habla sin chequear la fuente. De todas maneras imposible que salga de River a un club del ascenso, si tuvo ofertas de primera en cada año y siempre prefirió seguir siendo suplente.
Si vamos a buscar un arquero en serio, iría por Roffo, definitivamente. Después no recuerdo quién nombró al de Atlanta, pero viniendo de ahí algo ya me deja dudas
Rago, Nacho Arce y algun otro son grandes arqueros.
Diarte parece nacido para AlBerdi, que metedor.
Mosca aprendió de grande a jugar?
Gallardo les gusta?
A mi me gusta el Turbo Rodriguez
El 4141 les gusta?
PD: Será muy caro Tino Costa?
laBestone escribió:FacuZara7e escribió:El 4141 les gusta?
PD: Será muy caro Tino Costa?
Gallardo hijo? Por lo menos conceptos interesantes debe manejar... pero como decís, Diarte parece nacido pa jugar con la celeste.
akaceleste escribió:charlipirata escribió: otro que puede ser alternativa es Salas que hizo un muy buen torneo con Guemes, que es nuestro y es como ir a buscar al 4 titular del equipo que peleo la punta en la otra zona durante todo el torneo. Tiene 23 años. La edad justa para demostrar para que está.
Si pero... lo traerías para que compita con Barinaga? Sería desperdiciar bastante potencial tener uno de los 2 en el banco. Sí, es ideal se lesiona uno y tendrías al otro en buen nivel, pero tampoco nos olvidemos que necesitamos vender en el corto o mediano plazo entonces cortarle 1 año de juego para que uno de los 2 juegue 2 o 3 partidos no sé si sería la mejor opción.
charlipirata escribió:akaceleste escribió:charlipirata escribió: otro que puede ser alternativa es Salas que hizo un muy buen torneo con Guemes, que es nuestro y es como ir a buscar al 4 titular del equipo que peleo la punta en la otra zona durante todo el torneo. Tiene 23 años. La edad justa para demostrar para que está.
Si pero... lo traerías para que compita con Barinaga? Sería desperdiciar bastante potencial tener uno de los 2 en el banco. Sí, es ideal se lesiona uno y tendrías al otro en buen nivel, pero tampoco nos olvidemos que necesitamos vender en el corto o mediano plazo entonces cortarle 1 año de juego para que uno de los 2 juegue 2 o 3 partidos no sé si sería la mejor opción.
Si, lo traigo de una. No tenemos un 4 suplente, el torneo es largo y Barinaga es uno de los vendibles. No abundan los laterales confiables, Salas puede hacer el trabajo de Ulises, es decir, ser un 4 y eventualmente dar una mano en el medio. al revés de Ulises, que la mano la da abajo.
El colo es crack, pero por su forma de jugar es propenso a las lesiones, no podes jugarte otra vez con un solo lateral e inventando uno porque no tenes suplente. Salvo que para GF su lateral sea Ulises.
charlipirata escribió:akaceleste escribió:charlipirata escribió: otro que puede ser alternativa es Salas que hizo un muy buen torneo con Guemes, que es nuestro y es como ir a buscar al 4 titular del equipo que peleo la punta en la otra zona durante todo el torneo. Tiene 23 años. La edad justa para demostrar para que está.
Si pero... lo traerías para que compita con Barinaga? Sería desperdiciar bastante potencial tener uno de los 2 en el banco. Sí, es ideal se lesiona uno y tendrías al otro en buen nivel, pero tampoco nos olvidemos que necesitamos vender en el corto o mediano plazo entonces cortarle 1 año de juego para que uno de los 2 juegue 2 o 3 partidos no sé si sería la mejor opción.
Si, lo traigo de una. No tenemos un 4 suplente, el torneo es largo y Barinaga es uno de los vendibles. No abundan los laterales confiables, Salas puede hacer el trabajo de Ulises, es decir, ser un 4 y eventualmente dar una mano en el medio. al revés de Ulises, que la mano la da abajo.
El colo es crack, pero por su forma de jugar es propenso a las lesiones, no podes jugarte otra vez con un solo lateral e inventando uno porque no tenes suplente. Salvo que para GF su lateral sea Ulises.
Sr wolf escribió:Si tampoco es que tuvo un gran torneo Salas, te diría la primera parte cuando ganaban varios partidos seguidos. Después jugó hasta julio, parado por un mes por lesión, y volvió, después no jugó hasta noviembre que fueron los últimos dos partidos.
De todas maneras esta bien que vayan agarrando ritmo y roce futbolístico, sino debutan a los 23 años acá.
Creo igual que el puesto de lateral no se lo saca al colo ni de casualidad. Festejo la vuelta de Salas por dos cosas, por el pibe que pueda demostrar para que está con la celeste, y por Sanchez que va dejar de jugar de lateral quemándose.
Si el Uli juega donde tiene que jugar el próximo año explota.
akaceleste escribió:No, no me convencieron. Tenerlo a Salas para que se suplente de Barinaga (o viceversa) diría que es hasta una mala utilización de recursos. Busquen los últimos... que se yo, 15 años ? Y díganme teniendo un 4 titular (Turus, Saravia, Guidara, Barinaga) cuántos partidos jugaron sus 4 suplentes, no tiene ni sentido discutirlo. Hay que elegir cuál de los 2 tiene más condiciones y prestar al otro, que coma banco cualquier muerto, más teniendo a Ulises que pareciera que Farré le gustó que juegue ahí.
No discuto que la competencia entre el colo y salas sería linda, pero tampoco es discutible que uno de los 2 se cae y tienen 21 / 22 años. Para mí, la única decisión posible es ceder uno de los dos. Preferentemente, Barinaga mi 4 titular y Salas a préstamo, en 1 año, vendes a Barinaga y tenes a Salas listo para romperla.
El 4-1-4-1 que yo imagino sería:
Losada; Barinaga, Novaretti, Refuerzo, Ochoa/Refuerzo; Longo; Ulises/Miño, Benardello, Zapelli, Refuerzo/Miño; Vegetti.
Aunque reitero que me gusta más 4-2-3-1 con Longo y Benardello al medio y Ulises / Miño / Zapelli / Refuerzo más adelantado.
polaco92 escribió:es que despues se quejan de que el suplente del 4 es un muerto que vino al pedo como paso con rochi gonzalez este año. Entonces en que quedamos?
en mi opinion se tienen que quedar los dos y pelear el puesto, que juegue el que mejor esta cada semana
akaceleste escribió:charlipirata escribió: otro que puede ser alternativa es Salas que hizo un muy buen torneo con Guemes, que es nuestro y es como ir a buscar al 4 titular del equipo que peleo la punta en la otra zona durante todo el torneo. Tiene 23 años. La edad justa para demostrar para que está.
Si pero... lo traerías para que compita con Barinaga? Sería desperdiciar bastante potencial tener uno de los 2 en el banco. Sí, es ideal se lesiona uno y tendrías al otro en buen nivel, pero tampoco nos olvidemos que necesitamos vender en el corto o mediano plazo entonces cortarle 1 año de juego para que uno de los 2 juegue 2 o 3 partidos no sé si sería la mejor opción.oskibelgrano escribió:Mudovazquesmasdiez escribió:Me hace ruido la edad, pero me gusta que se hable del Beto Bologna, obviamente si viene es a ser titular.
Cumple 40 en unos meses, a mi también me deja dudas por ese lado. Pero en river, cada vez que le tocó reemplazar a Armani, lo hizo muy bien.
Es un arquero con mucha personalidad. Fue capitán en Unión y no se si en Banfield también. Creo que si reforzamos esa posición, tiene que tener esas características.
El tema es... lo traes para que sea titular? Cuántos años más va a jugar? En el muy corto plazo deberías buscar un reemplazante, no sé, a mí no me convence mucho por la edad, si tuviéramos a un pibe con muchas condiciones como fue Acosta en su momento, por ejemplo, si lo traigo para que Acosta tenga un buen referente, pero los pibes que tenemos, son promesas ?
Yo creo que a un Arsenal le podes sacar un jugador cuasi importante, siempre que el luifa haga lo que sabe hacer: "Mira pibe, si venís acá, ascendemos al año y vos, por como jugas y los huevos que metes, sos idolo" y atrás a Farré asomando el cogote diciendo "sisi, tal cual".
akaceleste escribió:
El 4-1-4-1 que yo imagino sería:
Losada; Barinaga, Novaretti, Refuerzo, Ochoa/Refuerzo; Longo; Ulises/Miño, Benardello, Zapelli, Refuerzo/Miño; Vegetti.
Aunque reitero que me gusta más 4-2-3-1 con Longo y Benardello al medio y Ulises / Miño / Zapelli / Refuerzo más adelantado.
Volver a Fichajes y Transferencias
Usuarios navegando por este Foro: Google [Bot] y 35 invitados