gracias_paolo escribió:Nota del diario La Mañana de Cba:
“Estábamos urgidos por vender”
Armando Pérez dijo que Belgrano podría haber sacado más dinero por la venta de Vázquez al Palermo, pero: “Todos queríamos una solución ahora”. A Belgrano le queda un 10% de una futura transferencia.
“Ya está, se finiquitó todo, el jugador se quedará con nosotros hasta fin de año y después se irá”. Con esa frase, Armando Pérez desde Europa le confirmaba a PODIO que la transferencia de Franco Vázquez al Palermo de Italia se había concretado.
¿Pero qué pasó en el medio? Porque la venta se concretó en dos millones de euros libres de gastos e impuestos. ¿Acaso no eran seis millones de dólares? “En el fondo, ése era el presupuesto que tenía Palermo para comprar a Vázquez, pero era el dinero para llevárselo ahora”, contó el presidente de Belgrano quien siguió: “La verdad, fue muy duro. Lo querían ahora y se corría el riesgo de que se pusieran mil vueltas para hacer la transacción, de hecho estuvo a punto de caerse la negociación”.
Sobre lo que le queda a Belgrano en el monto total explicó: “Al club le van a ingresar dos millones de euros netos porque Palermo se hace cargo de los impuestos, de los gastos y del 15 por ciento del jugador” y quizá el dato más trascendente es que a Belgrano: “Le va a quedar un 10 por ciento de una futura venta”.
¿Cómo pagará Palermo? La respuesta de Pérez fue: “Al cabo de un año y medio, nos cancelan la operación”.
El “Mudo”, quien había viajado el lunes pasado a Madrid donde acordó las condiciones de su contrato, para luego hacer la revisión médica que pasó sin problemas, finalmente firmó un convenio hasta 2016 con el club de Sicilia y su sueldo neto en Palermo no pagará impuestos.
Asimismo, Barrio Parque, el club formador de Vázquez también cobrará un porcentual de esta venta al Palermo ya que hará valer el 5% que le quedó del futbolista cuando pasó a Belgrano.
El Celeste con Pérez de gerenciador se transformó en un club netamente vendedor. Así lo reflejaron las páginas de PODIO en la edición de ayer. Pero una cosa era Belgrano gerenciado y con Córdoba Celeste alquilándole el nombre, y otra distinta es Belgrano asociación civil. ¿Pero el dinero es poco o mucho? Depende de cómo se lo mire: “Estábamos urgidos por vender. Es la primera venta que el club realiza como club desde 2001 y necesitamos mantener el presupuesto que es alto”, sostuvo Pérez justificando la transferencia ya que la otra entrada neta al club es la campaña de socios.
¿No aguantaba Belgrano retener a Vázquez hasta junio? Pérez dice que no. “Palermo no lo hubiera aceptado y el jugador creo que tampoco. Además era otro riesgo que se corría. ¿Y si el jugador bajaba su rendimiento después de diciembre, si se lesionaba...? Además, yo no le voy a cortar la carrera a nadie” sostuvo el titular de Belgrano quien finalizó así: “Es verdad que podríamos haber sacado más dinero de esta venta, pero todas las partes querían una solución ahora... y así fue nomás”.
* 1,5 millón de euros es el costo de la transferencia de Vázquez al Palermo más 500 mil de impuestos hacen el total de los dos millones de la moneda europea.
Yo soy pelotudo o nuestro presidente miente ???: Me encantaría que me explique donde esta la urgencia en vender si la compra la cancelan en un año y medio ??? Cuanto es el deposito q ya van a hacer que era tan indispensable la venta ya???.
La verdad siento q nos esta tomando el pelo: NO ERA SEÑOR PRESIDENTE QUE BELGRANO SE IBA A MANEJAR DENTRO SE SU PRESUPUESTO ??? QUE PASÓ SE SALIO DEL MISMO Y NECESITA LA PLATA COMETIENDO EL MISMO ERROR Q NOS LLEVO A LA QUIEBRA Y Q UD TANTO CRITICO ????
Disculpenme pero esto huele mal para no decir que huele para el culo !!!!!!!!! Una vez más se le miente al hincha y se perjudica al club.
La verdad Mati, al principio pensé que estabas un poco pasado de vuelta, estamos todos calientes pero dije tiene que haber una explicación, pero cada nota que leo, cada declaración que escucho, hace esto más inexplicable aún.
Primero el tema del objetivo de la Clasificación para las Copas y la prioridad deportiva, y al poco tiempo vendemos a Vazquez. Luego sale que Perez se les plantó a los tanos, se calentó mal por tantas idas y vueltas y todos felices xq parecia que estaba defendiendo con unas y dientes nuestros intereses, y al día siguiente el tipo termina vendiendolo, por la mitad de la plata de la que se venía hablando, y eran cifras oficiales xq salieron de sus declaraciones y terminamos sacrificando 2 millones de euros solo para retenerlo a Vazquez 15 días, una LOCURA!!!!!!
Después surge el tema de la urgencia económica y dije, bue la verdad que 2 millones son poca plata, pero si se necesita plata, que le vamos a hacer, hay que venderlo por lo que nos den, y resulta que lo van a terminar de pagar en 1 ANO Y MEDIO!!!!! Donde carajos está el negocio??????
Los tanos se terminaron llevando el jugador, al precio de jugador de Nacional B con 4 partidos en Primera en vez del precio de un jugador con todo un torneo en el lomo en Primera, termina pagando la mitad de lo que estaba dispuesto a pagar y ni siquiera lo paga de contado, NO ENTIENDO ABSOLUTAMENTE NADA!!!!
Y encima me tengo que bancar que me diga que hizo un buen negocio xq Velez lo vendió a Silva en 2,5 y medio!!! Posta que nos toman por pelotudos!!!! Silva tiene más de 30 anos y Velez no lo vendió, sino que la Fiorentina pagó una clausula de rescición que era de un monto bajo porque Silva estableció esa condicion para firmar contrato con Banfield....
Yo siempre fui un defensor de Perez y hasta me puedo bancar que cometa errores, pero esto ya se está yendo al carajo, se nos cagan de risa en la cara, nos mienten!!! Me la banco si hay que rifarlo xq no tenemos un peso y necesitamos la plata, pero ni siquiera te lo van a pagar ahora!!!
No cierra por ningún lado y ya me llama demasiado la atención que cada vez que vendemos un jugador, ya sea como Cordoba Celeste o como Belgrano terminan apareciendo puntos y temas sin explicación que nadie aclara, esto ya es demasiado sospechoso.
Primero con Bolatti y el empecinamiento con venderlo al Porto, después con Suarez y ahora esto. Gente, entiendo que haya algunos que estén de acuerdo con los 2 millones y otros no, pero esto no tiene ningún sentido, las declaraciones no coinciden con lo que hacen por ningún y encima el jugador declara que no tiene ningún apuro por irse....
Por favor que se termine este tema ya xq cada dia hora que pasa sale una nueva nota periodística, con una nueva declaración y me cago más de bronca todavia. Solo falta que manana digan que hubo un malentendido y el monto de la venta fue de 2 millones de pesos y que con Vazquez se van Tobias Figueroa y Gastón Suarez a préstamo....
