¿Qué jugadores y puestos a reforzar? (2013)

[PIPOBELGRANO]

Si llega a ser Soto, nuevamente nos "sorprendería AP" ya que no había sido nombrado por ningún medio en los días previos. Al igual que la fallida "cruzada Matos" jaja.

Ojalá nos sorprendan... pero para bien!!

[charlipirata]

Si es Soto se acerca mas al perfil rusista y mas alejado del perfil forista, ni hablar del perfil periodístico
Por lo que creo que los siguiente refuerzos no serán muy cercanos a los leídos acá, no es lo que nos guste a nosotros sino a lo que le guste al ruso.
Con esto vuelvo a preguntar, al ruso, le gusta Aimar? mmmm dijo la vaca...

[Horacio000]

Soto ya sigue a una cuenta no oficial de belgrano por twitter!. jaja

[raulo]

Con esto vuelvo a preguntar, al ruso, le gusta Aimar? mmmm dijo la vaca...

Es buena tu pregunta.. Yo creo que el ruso nunca diría "Armando, necesito un jugador que se tipo Aimar", porque no es el tipo de jugador que suele pedir. Ahora bien, no es boludo el ruso. Un jugador tipo Aimar no le sirve, pero Aimar en persona es otro cantar totalmente diferente. Si forzó un esquema para hacerle un lugar al mudo y se cansó de sacarle jugo, con un jugador de la clase de Aimar me juego la cabeza que haría lo mismo.

Por ahí algunos dicen que Aimar sería un fiasco por la edad, que viene de vuelta, que no está bien físicamente, etc. Así estuviera hecho percha como dicen algunos, Aimar en una gamba sería uno de los mejores 5 jugadores del torneo, sin lugar a duda.

La diferencia de clase y categoría es mucha, por eso estoy seguro que el ruso le encontraría un puesto para hacerlo rendir, aún cuando no sea el tipo de jugador que pediría..

[joccab]

Soto ya sigue a una cuenta no oficial de belgrano por twitter!. jaja

https://twitter.com/carlossoto06/following jajajaj

[PIPOBELGRANO]

Hoy tenemos Twitter, la web, el face, los mje texto, etc, etc...

Como carajo hacian los hinchas mas viejos para matar la ansiedad de refuerzos en las pretemporadas???

SOMOS HIJOS DEL RIGOR...

[charlipirata]

Con esto vuelvo a preguntar, al ruso, le gusta Aimar? mmmm dijo la vaca...

Es buena tu pregunta.. Yo creo que el ruso nunca diría "Armando, necesito un jugador que se tipo Aimar", porque no es el tipo de jugador que suele pedir. Ahora bien, no es boludo el ruso. Un jugador tipo Aimar no le sirve, pero Aimar en persona es otro cantar totalmente diferente. Si forzó un esquema para hacerle un lugar al mudo y se cansó de sacarle jugo, con un jugador de la clase de Aimar me juego la cabeza que haría lo mismo.

Por ahí algunos dicen que Aimar sería un fiasco por la edad, que viene de vuelta, que no está bien físicamente, etc. Así estuviera hecho percha como dicen algunos, Aimar en una gamba sería uno de los mejores 5 jugadores del torneo, sin lugar a duda.

La diferencia de clase y categoría es mucha, por eso estoy seguro que el ruso le encontraría un puesto para hacerlo rendir, aún cuando no sea el tipo de jugador que pediría..

Esto no lo dudo, aunque creo que somos demasiados optimistas con Aimar, mucho mas que con otros jugadores a los que rapidamente tildamos de estar "de vuelta" tipo Sand o Ramirez solo porque el ultimo año jugaron poco, y Aimar? cuanto jugo realmente?

Ahora bien, con lo que vos planteas, pregunto, Aimar, puede jugar del mudo? El BELGRANO 2013/2014 del Ruso puede jugar con Aimar?
Yo creo que no, no lo veo corriendo a oscuros laterales como pide el ruso a cada jugador celeste

[Horacio000]

Que crack CARLOS "El Pisacoco" http://www.youtube.com/watch?v=DJS4HmdGbgM
jajaja no pero en mi opinión no es mal jugador!
aca errando un gol http://www.youtube.com/watch?v=HuYg4IIOfJs
na fuera de joda no me disgusta, es un rustico, hay q tenerle fe

[Gonzaesdelab]

Belgrano tiene la base, y eso es muy importante. Lo que si es importante también son las palabras del Ruso: hay que dar un salto de categoría.Y por ahora, con refuerzos, no hemos podido darlo, ni tampoco creo que lo hubiesemos dado si llegaba Matos. Ojo, no digo que no se buen refuerzo o no me guste. Si creo que no hubiese sido salto de calidad. Abrazo

[FeDe_PiRaTa]

Se rumorea en twitter Hernández de Argentinos Juniors. Me gusta.

PERO TRAIGAMO A MANSILLA LOCOOOOOOO (?)

[belga2004]

Según la cuenta de Tw del gurú da a entender que se viene Carlos Soto. Tiene 29 años defensor rústico y duro que se adaptará al ruso style

Esto dice su Tw
Che ustedes @_LBDTW_ todavia no le manguearon ninguna camiseta de Belgrano a @carlossoto06 (?) que esperan salames.

[misael]

sin duda, mansilla es lo mejor para ese puesto...

hay que buscarlo ya! despues de 8 afranchino o el que sea, pero no podemos arrancar la pretemporada sin un 8. me gustaria abecasis tambien esta libre en river, y es un jugador que podria jugar de 8 en caso de emergencia, y ademas a saravia lo noto un poco verde todavia.

[mgmelpirata]

perdon gente pero tenia que ponerlo.
SOTO ES UN CABALLO ,ojala que venga sin poner casi ni un peso xq sino no le veo el porque.

[gringoCAB37]

No se si es off topìc, . Pero esto tiraron en twitter: Somos Futboleros ‏@SomFutboleros 2h
#CrucerodelNorte: Jugará en Torneo de Invierno con #BocaUnidos, #Unión y #Belgrano en la segunda quincena de julio.
Al final no habrá amistosos en Europe,
Creo que es muy importante el tema de los amistosos de pretemporada para aceitar el juego y darle ya minutos a los refuerzos...
No me gusta Soto, pero bueno, no es malo tampoco, me parece mas jugador que Rodriguez.

[raulo]

Con esto vuelvo a preguntar, al ruso, le gusta Aimar? mmmm dijo la vaca...

Es buena tu pregunta.. Yo creo que el ruso nunca diría "Armando, necesito un jugador que se tipo Aimar", porque no es el tipo de jugador que suele pedir. Ahora bien, no es boludo el ruso. Un jugador tipo Aimar no le sirve, pero Aimar en persona es otro cantar totalmente diferente. Si forzó un esquema para hacerle un lugar al mudo y se cansó de sacarle jugo, con un jugador de la clase de Aimar me juego la cabeza que haría lo mismo.

Por ahí algunos dicen que Aimar sería un fiasco por la edad, que viene de vuelta, que no está bien físicamente, etc. Así estuviera hecho percha como dicen algunos, Aimar en una gamba sería uno de los mejores 5 jugadores del torneo, sin lugar a duda.

La diferencia de clase y categoría es mucha, por eso estoy seguro que el ruso le encontraría un puesto para hacerlo rendir, aún cuando no sea el tipo de jugador que pediría..

Esto no lo dudo, aunque creo que somos demasiados optimistas con Aimar, mucho mas que con otros jugadores a los que rapidamente tildamos de estar "de vuelta" tipo Sand o Ramirez solo porque el ultimo año jugaron poco, y Aimar? cuanto jugo realmente?

Ahora bien, con lo que vos planteas, pregunto, Aimar, puede jugar del mudo? El BELGRANO 2013/2014 del Ruso puede jugar con Aimar?
Yo creo que no, no lo veo corriendo a oscuros laterales como pide el ruso a cada jugador celeste

Sobre lo primero, yo me baso en un indicio muy simple, aunque no sea tan válido. Históricamente, el jugador que ha peleado un puesto mano a mano con Aimar en todas las selecciones siempre fue Riquelme, por lo que los considero jugadores mas o menos equivalentes. Riquelme tiene un año mas, y está absolutamente confirmado que está roto por todos lados. Sumado a eso, es un tipo que juega cuando le pinta, que es capaz de perder si hace falta voltear un técnico, y que si las cosas no le gustan se encapricha y no da bien ni un pase de dos metros. Riquelme volvió después de un año de inactividad, pero inactividad en serio, sin entrenar ni jugar ni al fútbol 5. Ahora bien, cada vez que Riquelme entra a la cancha marca diferencias. Boca llegó a cuartos de la copa pura y exclusivamente por Riquelme. Por eso infiero, o mejor dicho, baso mi fe*** en que si Riquelme roto y sin continuidad marca diferencias, Aimar también lo podría hacer.

Sobre lo segundo, no necesariamente Aimar tiene que jugar de Mudo Vazquez. El ruso debería forzar un esquema, pero no necesariamente el mismo esquema. No tiene mucho sentido explayarse sobre un supuesto tan grande como la llegada de Aimar, pero yo calculo que el payito podría jugar en ese puesto por izquierda que hace el chino cuando entra (porque el chino cuando entra no juega de Velazquez, claramente), o incluso podría forzar una linea de 3 (mas tirando a línea de 5) con 3 volantes centrales en el medio y soltarlo de enganche neto. Es lo que se me ocurre a mí. Este equipo le ha demostrado al ruso que por mas que lo arme o lo desarme de una manera u otra, siempre le termina respondiendo, por eso no me preocupa cómo podría el ruso meterlo a Aimar, sólo me limito a soñar con ese pequeño porcentaje de chance que tiene de venir...

Abz


*** Con fé me refiero a dos cosas.. a la secreta fe, mas tirando a sueño, que tengo que Aimar pueda venir a jugar aunque sea 3 partidos en Belgrano. Y también me refiero a la fe ciega que tengo de que, si por esos milagros del fútbol Aimar llegara a venir, la rompería.
Digo fé porque certeza no hay sobre nada y mucho menos sobre esto. Y porque los fundamentos que tengo son fácilmente refutables en cualquier ejercicio de futurología que se haga...

[gringoCAB37]

Yo si viene Aimar te juego 4-4-1-1 con un buen 9, Aimar y 2 volantes por los costados que se sumen al ataque (a lo Italia 2006)

[belga2004]

A la Cancha ‏@a_la_cancha 47s
#Belgrano: Sand, cerca.

[elchepirata]

Con esto vuelvo a preguntar, al ruso, le gusta Aimar? mmmm dijo la vaca...

Es buena tu pregunta.. Yo creo que el ruso nunca diría "Armando, necesito un jugador que se tipo Aimar", porque no es el tipo de jugador que suele pedir. Ahora bien, no es boludo el ruso. Un jugador tipo Aimar no le sirve, pero Aimar en persona es otro cantar totalmente diferente. Si forzó un esquema para hacerle un lugar al mudo y se cansó de sacarle jugo, con un jugador de la clase de Aimar me juego la cabeza que haría lo mismo.

Por ahí algunos dicen que Aimar sería un fiasco por la edad, que viene de vuelta, que no está bien físicamente, etc. Así estuviera hecho percha como dicen algunos, Aimar en una gamba sería uno de los mejores 5 jugadores del torneo, sin lugar a duda.

La diferencia de clase y categoría es mucha, por eso estoy seguro que el ruso le encontraría un puesto para hacerlo rendir, aún cuando no sea el tipo de jugador que pediría..

Esto no lo dudo, aunque creo que somos demasiados optimistas con Aimar, mucho mas que con otros jugadores a los que rapidamente tildamos de estar "de vuelta" tipo Sand o Ramirez solo porque el ultimo año jugaron poco, y Aimar? cuanto jugo realmente?

Ahora bien, con lo que vos planteas, pregunto, Aimar, puede jugar del mudo? El BELGRANO 2013/2014 del Ruso puede jugar con Aimar?
Yo creo que no, no lo veo corriendo a oscuros laterales como pide el ruso a cada jugador celeste

El ruso siempre dijo que se adapta a los jugadores que tiene creo que lo demostró con el mudo. quiere decir ple si estuviera Aimar jugaría utilizándolo. el ruso es práctico si tiene un enganche juega sino lo tiene no lo va intentar. al chino de a poco le da lugar creo que esa es la respuesta.
además no pide boludeces tipo Ramón que siempre pide un equipo completo a donde va. así cualquiera es campeón y encima patio segundo

[kapoftheworld]

Como no va a querer el ruso que venga aimar. Hasta en silla de ruedas lo pone.
Ahora en este foro ya me causa nauceas leer nombres como Aimar, Vázquez o Suárez... paren un poco!

[raulo]

A la Cancha ‏@a_la_cancha 47s
#Belgrano: Sand, cerca.

wrong