josrur escribió:5) Viendo a los dos equipos, me parece que lo primero que tenemos que cambiar es a los que manejan inferiores, la distancia entre lo que saca Vélez y nosotros es impresionante.
6) A los que hablan del árbitro... no sé... en la cancha (y estaba justo cerca) no pareció una carga fuerte a Riga en el gol anulado... si era al revés, en el arco de Vélez, hubiera puteado en cuatro idiomas, a lo mejor lo veo por TV y me doy cuenta q estoy equivocado... le anularon dos goles, no me parece q haya estado mal echado Gil Romero, por ahí mal amonestado, pero con amarilla e ir a hacer ese foul pedorro en un lugar intrascendente... eso no es culpa del juez.
josrur escribió:Estuve en la cancha. Y ahora leyendo veo cosas que comparto y otras que no, a lo mejor adentro se ve distinto:
1) A equipo no le falta huevo. Le falta fútbol.
2) No pateamos al arco en todo el partido, ni despues de la expulsion ni antes.
2) De mitad para atrás se ve la mano del DT, ahi es donde se puede hacer un poco más. Con lo que tenemos de mitad para adelante lo único que podés hacer es aprovechar más las pelotas paradas. Pero si el pateador es Luna.... pobre Osella.
3) Algo muy notorio: los jugadores parecían estar jugando a las escondidas cuando salía Riga, miraban para adelante, corrían pegados a los rivales. Nadie la pide, nadie se desmarca. Conclusión: pelotazo a la cabeza de ... Matías (obvio, perdió todas). Creo que en eso noté bien claro la diferencia de cuando está Lugo, es el único que la pide y q te mete un pase entre líneas.
4) Sequeira en el primer tiempo fue lo mejor para adelante, al menos peleó y encaró. Lo que corrió todo el partido fue mucho, para mí a medida que se desgasta en esa posición rara pierde fuerza y precisión, el corner del final es un ejemplo
5) Viendo a los dos equipos, me parece que lo primero que tenemos que cambiar es a los que manejan inferiores, la distancia entre lo que saca Vélez y nosotros es impresionante.
6) A los que hablan del árbitro... no sé... en la cancha (y estaba justo cerca) no pareció una carga fuerte a Riga en el gol anulado... si era al revés, en el arco de Vélez, hubiera puteado en cuatro idiomas, a lo mejor lo veo por TV y me doy cuenta q estoy equivocado... le anularon dos goles, no me parece q haya estado mal echado Gil Romero, por ahí mal amonestado, pero con amarilla e ir a hacer ese foul pedorro en un lugar intrascendente... eso no es culpa del juez.
7) Guidara levantó mucho, Lértora además de poner, los llevaba para adelante a los demás cuando estaban caídos, para mí los dos más rescatables, los centrales tampoco desentonaron, los primeros 20 minutos de Sequeira pasables, pero una enorme sensación de falta de jerarquía en general, jugadores de nivel Nacional B, sigo creyendo que necesitamos 7 refuerzos, si solo se pueden traer 4 priorizaría además de un central y un nueve, un par de volantes que sepan algo con la pelota, el medio es un desierto.
8) Suárez no está bien, ni en la posición donde juega, ni con la pelota, no sé si como uno más en un equipo donde la toquen dos o tres ademá de él, tipo con Lugo o Brunetta.
9) A los que putean cuando seguimos metiendo a Aguirre en el equipo, tienen razón, ahora díganme, a quién ponen?
10) El que decidió los refuerzos de esta temporada deberia irse ya, es la primer renuncia que necesitamos, no sea cosa que elija los que lleguen en enero también.
rodblak escribió:alguien puede seguir teniendo fe, sabiendo que aun nos falta jugar con boca, san lorenzo, racing, independiente, central? la verdad que jugando asi no.
yo siempre trato de buscar algo positivo para aferrarme a una esperanza, pero no encuentro nada.
ojala me equivoque y resurgamos, pero como dije ah esta altura seria un milagro
Martin_pirataycallejero escribió:-Suarez no puede ser delantero, ni capitan.
mao88 escribió:No solamente la proyección con rivales más jodidos, Belgrano por sí mismo no genera nada, no tiene gol y está los 90 minutos pendiente que no le marquen porque no puede contrarestar con fútbol al rival.
En 10 (!!) partidos, convertimos solo 4 goles. 4. San Juan tiene 10 con dos partidos menos. Patronato nos dobla en goles. De 30 puntos sacamos 8. En 3 años solo zafa la campaña de Lavallen, la que nos está dando alguna esperanza hoy.
De verdad quisiera saber como piensan dar vuelta la historia siendo que los números hablan por sí solos. Si no nos fuimos todavía fue por este invento del torneo de 30. Allá por 2016 con el invento de Tete Gonzalez como reemplazo del Ruso decíamos que había que cuidar el promedio por los descensos masivos. Hoy los dirigentes se agarran la cabeza pensando como llegamos a esta situación, buscando explicaciones en la falta de suerte o los árbitros.
gringoCAB37 escribió:Martin_pirataycallejero escribió:-Suarez no puede ser delantero, ni capitan.
Si el 10, con ese rendimiento, se llamara Juan Perez no pisaria Alberdi ni para hacer un tramite en la central de policia.
Entiendo que la gente lo ame, pero no hay excusas para el nivel que tiene.
javier_pirata escribió:Piraton_Viejo escribió:Porque a este equipo le pones a Lugo en lugar de Gil y a Brunetta en lugar de Alaniz y, no te digo que peleamos arriba, pero para pelear en la mitad nos alcanzaría. Muucha mala leche.
.
Jugando sin delanteros? Con menosse como tu estandarte defensivo? Con Sequeira marcándose solo? Con Quiroga o Luna de 3? Con eso vas a pelear la mitad de tabla? Contate otro...
Piraton_Viejo escribió:
Sabes lo que pasa? Cuando el equipo no juega a nada, las falencias de cada jugador brillan en la oscuridad. Vamos por partes:
Sequeira: el torneo pasado demostró que tiene para desequilibrar.
Quiroga: es similar a Turus en sus no tan malos tiempos, deja el alma en la cancha, lo que da es todo lo que tiene. Si al equipo le fuera bien, le hacen una bandera con su nombre.
Delanteros: Tenes a Suarez que, estamos de acuerdo, no es 9. Pero si le llegan pelotas en posición de ataque genera situaciones. Tenes a Attis que lo convocan a la sub-20 y la rompió en las inferiores y tenes a Balboa que... bueno tiene el mismo apellido que Rocky..
El que vino a ser líder en defensa es Martinez, pero siguiendo la linea de suerte que estamos teniendo, también esta lesionado.
Esto no esta ni cerca de ser un Dream Team, pero con todo el plantel disponible hay material. El problema es el centro de la cancha. Ni Lertora, ni Gil Romero y mucho menos el pibe Altamirano son volantes creativos, son raspadores y cumplen su función. En el plantel hay solamente 2 con esas características: Rivero, a que no adivinas? Esta lesionado y Lugo que nunca se puede afianzar en el equipo, porque Bernardi no lo ponía y ahora lo suspenden por mirar feo al arbitro, por el afano del partido con Banfield.
Si pusieras, considerando la formación de Osella, a estos jugadores:
----------------Rigamonti-------------
Guidara----Martines-Nanni----Quiroga
-----------------Lertora-------------------
Sequeira----Lugo---Brunetta-----Alaniz
------------------Suarez--------------------
Podes poner a Aguirre en lugar de Alaniz, a mi Aguirre no me gusta.
Podes poner a Suarez en lugar de Brunetta y Attis de 9, también.
Podes poner a Luna de 3, nos ha rendido.
Podes poner a Rivero en lugar de Lugo.
Te repito, no es el Dream-Team, pero para pelear tendríamos.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 24 invitados