KING escribió:Vamos Che... hasta la victoria siempre (aunque un empate también sirve )
jejeje... y ya que menciona el vil metal... ¿¿dólares?? Más bien dolores diria yo... dolores de parto
Y con respecto a Lucas Bernardi: es lo que hay y habrá que aguantarlo
Todos de una u otra forma, sabíamos su manera de manejarse, por comentarios de la prensa y de hinchas de los equipos por donde pasó, y palabras más, palabras menos, en resumidas cuentas sabíamos que Lucas te puede poner el Bidet en cualquier lado...
Y EL INODORO TAMBIÉN; y a no sorprendernos ahora de su particular manera de ver las estrategias del futbol
Como ejemplo: del Tomba lo despidieron por esas "raras estrategias"... aunque en algo les rindió
REPASEMOS LO QUE SE INFORMABA ENTONCES:
# Uno de los detonantes del conflicto era la No inclusión de Santiago García en el equipo.
# El Morro no era tenido en cuenta por Bernardi y para Mansur el uruguayo es uno de los mejores jugadores del plantel.
# Sobre la parte final del campeonato el DT tuvo que ceder y -de hecho- el triunfo en San Juan fue por un doblete del delantero.
https://www.clarin.com/deportes/futbol/ ... eRq4Z.html
# Bernardi se va del Tomba con una efectividad cercana al 60%
# El rosarino, recientemente despedido, realizó una gran campaña en la Copa Libertadores
# aunque la deuda fue el torneo local.
https://losandes.com.ar/article/bernard ... cana-al-60
Y MEJOR NO REMOVER BASURA CON LOS DETALLES DE SU PASO POR ESTUDIANTES...
Aquí y Ahora, El tema es si se dan los resultados. Y CADA PUNTO VALE ORO
Nos pueden gustar o no las formas. Pero nuestra realidad actual dice que hay que sumar y sumar como sea.
mientras sus jugadores lo banquen
y no se mareen con sus idas y vueltas
y sumemos puntos y más puntos... ¿todo vale?
ESA ES LA CUESTIÓN
PD: todo punto sirve, pero hay fantasmas en forma de pesadillas que me traen ideas muy locas
Por ejemplo esta formación del clásico sistema 4 / 4 / 2
Rigamonti
Guidara / Olivares / Martinez / Quiroga
Luna / Nanni / Menosse / Alanis
Balboa / Suarez
Abrazo a todos... solo es una pesadilla
PD: RENZO CONVOCADO A LA SELECCIÓN (está viajando)
Alguien escribió:Por eso sigo sin entender porque Lugo no fue ni al banco, o sigue lesionado y no quieren decir nada, o no es del gusto/tuvo algun problema de/con Bernardi o ya estaba predispuesto a jugar con 3 tres en cancha...
Es mas, no entiendo porque armo el banco asi:
ARQUERO: Heredia.
DEFENSORES: Menosse, Luna y Alvarez. En mi opinion sobro Alvarez.
VOLANTES: Aguirre.
9: Attis y Balboa. En mi opinion sobro Attis (¿para que llevas dos 9? ¿Aun perdiendo los iba a poner a los dos?)
Sin Alvarez ni Attis podria haber llevado a Lugo y a Brener. Pero bueno el es tecnico y yo no.
Alguien escribió:No me comparen al Ruso con Bernardi, con el Ruso jugabamos colgados del travesaño pero organizadamente, metiamos buenas contras y cuando hubo jugadores de buen pie jugabamos bastante bien.
Con Bernardi los dos partidos de visitante me daba la sensacion de estar viendo a una defensa total "a lo que salga" con tiros en los palos (2 contra River de Luna), 8 millones de atajadas de Rigamonti, pifias de delanteros rivales y defendores nuestros llegando con menos de lo justo a tapar remates o pases.
Con el Ruso les guste o no llego un momento que si no lo ganabamos lo empatabamos, y viceversa. El arco en cero no dependia de la suerte.
Por las dudas, salto. Ojo que yo no lo compare con el ruso, sino al contrario. L es un sistema defensivo como el del ruso que tenía una organización definida y un estilo igual en cada partido.Alguien escribió:No me comparen al Ruso con Bernardi, con el Ruso jugabamos colgados del travesaño pero organizadamente, metiamos buenas contras y cuando hubo jugadores de buen pie jugabamos bastante bien.
Con Bernardi los dos partidos de visitante me daba la sensacion de estar viendo a una defensa total "a lo que salga" con tiros en los palos (2 contra River de Luna), 8 millones de atajadas de Rigamonti, pifias de delanteros rivales y defendores nuestros llegando con menos de lo justo a tapar remates o pases.
Con el Ruso les guste o no llego un momento que si no lo ganabamos lo empatabamos, y viceversa. El arco en cero no dependia de la suerte.
Aprovechando la fecha Fifa, Belgrano e Instituto jugarán un amistoso
El partido se disputará el viernes 7 de septiembre, a las 10, en lugar a confirmar.
El próximo fin de semana será el turno de la fecha Fifa y, tanto la Superliga como la B Nacional sufrirán un parate en la actividad oficial. Para no perder ritmo, Belgrano e Instituto disputarán un partido amistoso. El encuentro se jugará el viernes 7 de septiembre, a las 10, en lugar a confirmar.
En el caso del Celeste, tras el empate del sábado, ante Defensa y Justicia, el plantel trabajará en el Predio Armando Pérez. Hoy lunes lo hará por la tarde y, de martes a jueves, por la mañana.
Por su parte, la Gloria, que cayó el viernes ante Agropecuario volvió a los entrenamientos en el predio de La Agustina.
Alguien escribió:No me comparen al Ruso con Bernardi, con el Ruso jugabamos colgados del travesaño pero organizadamente, metiamos buenas contras y cuando hubo jugadores de buen pie jugabamos bastante bien.
charlipirata escribió:Alguien escribió:No me comparen al Ruso con Bernardi, con el Ruso jugabamos colgados del travesaño pero organizadamente, metiamos buenas contras y cuando hubo jugadores de buen pie jugabamos bastante bien.
Discúlpame pero es como decir "roban pero hacen"
Analizas al ruso después de años de éxitos. Si querés vamos a sus primeras 4 fechas y vas a ver qué los comentarios de este mismo portal eran iguales a los de ahora.
Bernardi va a terminar mejor que el ruso? Imposible saberlo, ojalá.
Alguien escribió:No me comparen al Ruso con Bernardi, con el Ruso jugabamos colgados del travesaño pero organizadamente, metiamos buenas contras y cuando hubo jugadores de buen pie jugabamos bastante bien.
Con Bernardi los dos partidos de visitante me daba la sensacion de estar viendo a una defensa total "a lo que salga" con tiros en los palos (2 contra River de Luna), 8 millones de atajadas de Rigamonti, pifias de delanteros rivales y defendores nuestros llegando con menos de lo justo a tapar remates o pases.
Con el Ruso les guste o no llego un momento que si no lo ganabamos lo empatabamos, y viceversa. El arco en cero no dependia de la suerte.
Elmer Met escribió:charlipirata escribió:No me comparen al Ruso con Bernardi, con el Ruso jugabamos colgados del travesaño pero organizadamente, metiamos buenas contras y cuando hubo jugadores de buen pie jugabamos bastante bien.
Discúlpame pero es como decir "roban pero hacen"
Analizas al ruso después de años de éxitos. Si querés vamos a sus primeras 4 fechas y vas a ver qué los comentarios de este mismo portal eran iguales a los de ahora.
Bernardi va a terminar mejor que el ruso? Imposible saberlo, ojalá.
No creo que sea lo mismo. Zielinski paraba un equipo ULTRA ordenado, al que le costaba atacar es cierto, pero que hacía de la defensa una ciencia, no necesariamente paraba un bondi.
Bernardi por ahora acumula gente (contra DyJ terminamos con 6 defensores!) y aun así nos estan llegando por todos lados, y termina siendo figura Rigamonti.
Comparando equipo (xq el DT no es todo), creo que el actual tiene mucho mas potencial ofensivo que el del Ruso que en sus buenos tiempos dependia de que el pica estuviera picante o, a las pelotas detenidas donde el Chiqui y Lema hicieran de las suyas.
Hoy Bernardi cuenta con mayor potencial ofensivo, donde estamos viendo al mejor Suarez desde que volvió (hay merito del DT), la movilidad de Sequeira y esta apareciendo Balboa, que tras el partido con DyJ no me quedan dudas de que debería sder titular.
Pero no nos confundamos, lo de Bernardi de visitante viene siendo de locos, 0 juego, 0 intención de juego. el "planteo" es juntar a todos en el area y tirar un pelotazo para q se las ingenie Suarez +1. De local ha sido bastante fluctuante asique es mas dificil analizar.
Hablamos de no ser resultadistas pero también somos todos conscientes de que lo unico que importa es sumar salvarnos del descenso, por el momento los resultados son lo que le esta dando (relativamente) credito a Bernardi.
wepiojero escribió:Alguien escribió:No me comparen al Ruso con Bernardi, con el Ruso jugabamos colgados del travesaño pero organizadamente, metiamos buenas contras y cuando hubo jugadores de buen pie jugabamos bastante bien.
Con Bernardi los dos partidos de visitante me daba la sensacion de estar viendo a una defensa total "a lo que salga" con tiros en los palos (2 contra River de Luna), 8 millones de atajadas de Rigamonti, pifias de delanteros rivales y defendores nuestros llegando con menos de lo justo a tapar remates o pases.
Con el Ruso les guste o no llego un momento que si no lo ganabamos lo empatabamos, y viceversa. El arco en cero no dependia de la suerte.
totalmente de acuerdo, y aunque nunca fui defensor del sistema del ruso, daba seguridad, lo de ahora es doloroso de ver.
miguelito65 escribió:Leo los comentarios del foro y parece que Zielinsky fue el Guardiola del futbol en Belgrano, me dolían los ojos ver como jugaba ese equipo, todos a defender y el pelotazo arriba a cualquier lado, lo único positivo que saco de este técnico fue que logro muy buenos resultados, lo demás para el olvido.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 16 invitados