Mundo D escribió:
“Taca”, tranquilo
Más allá de la lesión que le impidió a último momento formar parte de la delegación que viajó a Bahía Blanca, la situación de Bieler es una de las más llamativas. Su llegada generó expectativas por el gran paso que había tenido en Quilmes, su anterior club. Sin embargo, jugó muy poco con la celeste.
En declaraciones a Más Deportes, de Ecuador, Bieler habló de su actualidad en Belgrano y dijo estar “tranquilo” en el club.
"El entrenador me pidió, pero hasta hoy en día no se porqué no juego. Son decisiones de él. No creo que pueda repetir el semestre que tuve en Quilmes porque no he tenido continuidad", indicó Bieler.
“Sé que no estoy teniendo chances de jugar, pero estoy trabajando a full para sumar minutos. El entrenador me pidió, pero hasta hoy en día no se porqué no juego. Son decisiones de él. No creo que pueda repetir el semestre que tuve en Quilmes porque no he tenido continuidad, pero sigo trabajando. Respeto la decisión del entrenador y espero mi oportunidad”, manifestó “el Taca”.
raulo escribió:charlipirata escribió:raulo escribió:Ustedes sigan echandole la culpa al ruso, para mi la falta de huevo es alarmante..
Raulo, es el huevo o la gallina. El equipo le solto la mano al dt. Vos has jugado al futbol y lo sabes.
Solo la porfia de un tipo hace que no se de cuenta. Va a quemar a los dos o tres pibes potables.
Charli.. perdón la demora en responder (me están exprimiendo en el laburo y no me gusta mucho escribir desde el celu).
No creo que sea el huevo o la gallina. Aca hay para repartir a todos. Probablemente yo equivoqué los términos de mi mensaje, ya que no quise decir que el ruso no tiene cculpa. Creo que acá en el portal, que por suerte no es un muestreo representativo, se está acostumbrado a llevar las cosas a extremos que rozan la pelotudes, y en algunos puntuales casos la superan.
Negar que el Dt tiene responsabilidad en este momento es querer tapar el sol con una mano. Pero que te corran con el "Belgrano está por encima de todos", es un chiquilinada. Nadie pone al Ruso por encima de Belgrano, NADIE. Los que bancamos al DT, lo hacemos desde el convencimiento que el Ruso le hace bien a Belgrano. Su persona, su presencia, y hasta incluso su estilo, le hace bien a Belgrano. Pero no lo exime de tener responsabilidades de errores puntuales, que se han visto siempre, y que se ven ahora.
Si me preguntas a mí, hay una diferencia enorme entre este mal momento y otros que puedan haber pasado en la historia del Ruso en Belgrano. Y en años anteriores, creo que la responsabilidad del Ruso ha sido mayor que la de ahora. El mas claro concepto fue ese equipo híbirido que no defendía, no atacaba, y que intentaba algo distinto sin saber cómo ejecutarlo. Pero éste equipo creo que tiene un libreto mas claro (que puede no gustar, eso son dos mangos aparte), pero que está pésimamente ejecutado por jugadores que no demuestran compromiso dentro de la cancha, o que están absolutamente resignados a que les salgo algo...
Sí, en este punto tengo que darte la razón en el sentido de que es el DT el que pone los jugadores en cancha, y el que debería darse cuenta de lo que está pasando. Pero considero mucho mas grave un tipo que entra a la cancha derrotado (y estoy siendo bueno y evitando suspicacias y teorías conspirativas), que un DT que pone un equipo a que juegue como él quiere.
Y ojo, mi banca hacia el DT tampoco me ciega al hecho de que creo que el Ruso debió haberse ido para este torneo. Creo que fue un error de AP dejarlo como DT, y es un error que es congruente con los errores que viene teniendo la comisión. Es decir, un error de "exceso de status quo", de gestionar para la gestión, de hacer la plancha y mantener un escenario de previsibilidad que termina dilapidando todos los recursos y todo el potencial generados por ellos mismos. Meten pesos en el colchón para poder tener un futuro tranquilo, y la inflación se come día a día esos pesos. Esa sensación me genera Belgrano hoy en día, y este año del ruso me suena a lo mismo.
A la larga, el tipo enderezará el barco, jugando bien mal o peor, siempre termina enderezando el barco. A fin del torneo se irán los que se tengan que ir, los que demostraron no tener el compromiso que se pedía de ellos, los que no funcionaron, etc. Y Belgrano cerrará otro año sin sobresaltos. Que si fuéramos un club como el que fuimos hace 3 años atrás (no digo 20, digo 3), sería un poco mas lógico, porque estábamos recién arrancando un nueva era del club, con otra administración y mucha turbulencia alrededor (AFA, política, economía, etc). Pero hoy Belgrano construyó un trampolín, y no lo usa. No digo hippotecar el club, porque siempre te corren con esa, digo jugársela una vez en lugar de ir a la segura.
Y ojo, tampoco es ir a buscar los 25 puntitos. Esa mentira es tan ridícula como la de hipotecar el club. El que piense que Belgrano sólo busca los 25 puntitos está cegado por el odio. Belgrano busca pelear el torneo, pero sin esperanzas de nada. Buscar estar ahí, para poder decir, yo llegué hasta acá con la mitad de la guita del resto. Es decir, la gestión por la gestión. Sin objetivos claros, sólo explotar el rendimiento de sus gastos.
Tanto institucional como deportivamente, todavía no es una crisis. Es una alerta. Es el primer gran indicio de que las cosas tienen que cambiar. Ambas situaciones responden a lo mismo. Si en el transcurso de este año no se vislumbra un cambio de concepto en ambos frentes, el año que viene sí veremos una crisis.. Social primero, y después en cada área del club...
Ahora bien, sea como sea, y por mas que me fui por las ramas no puedo dejar de marcarlo, adentro de la cancha hay que dejar la vida. Todos los equipos del ruso lo hicieron, era su principal característica. Hoy la mitad del equipo podría salir por falta de actitud. Y de la otra mitad, la mitad que algo de huevo pone, muchos deberían salir por bajo rendimeinto. Son muy pocos los que se salvan de una o la otra... Y eso me jode mucho mas que si el equipo toca en el medio o la patea para arriba...
misael escribió: Furch se tendria que haber quedado y tener el sueldo mas alto
misael escribió:Lollo deberia ser un idolo, y referente, de los mejores pagos, pero cada vez que pidio aumento lo miraron feo..
misael escribió:Saravia
misael escribió:Bolatti
Rorrro escribió:Chiche Sosa
Rorrro escribió:Dalcio Giovagnoli
Rorrro escribió:Mario Gomez
Rorrro escribió:Daniel Primo
Rorrro escribió:Griguol
Rorrro escribió:Ramaciotti
Rorrro escribió:Julio Zamora
cuifa escribió:Tras cinco años consolidados y sin pensar en el descenso (algo que nunca sucedió desde el primer ascenso en el 91), la verdad es que es cierto que BELGRANO debería también tener consolidada otra idea de juego.
La idea de juego usada para consolidarnos ya pasó, porque ese objetivo ya paso. Ahora la meta es pelear por algo y, a tal fin, la idea de juego debería apuntar a eso.
Eso es, para mi gusto, lo que se logró en el primer semestre del año pasado. Ese BELGRANO, también rusista por las dudas alguien lo olvide, llegaba largo y tendido al arco rival y tocando la bola sin pelotear tanto. Llegó la Copa América y bue... sabemos que se fue todo al diablo y sin saber bien por qué.
Hasta ahí, de acuerdo. Pero ese es mi límite. Cada cual tiene el suyo. Solo digo que estamos hablando de Zielinski. El tipo que te hizo olvidar lo que es dividir puntos por partidos para sacar un promedio. Se lo puede criticar, obvio. Pero fijate si no estas cruzando un limite. Y fíjate si cuando pones ejemplos no estas escupiendo para arriba, si cuando te quejas de que aquella vez contra Lanús en Alberdi fue "cagon" no da la casualidad de que la posibilidad de haber soñado esa vez con pelear el título no te la dio el mismo al que denostas.
Sdos.
manuk escribió:TODOS!!!! tenemos temor de volver al pasado y equivocarnos con técnicos y dirigentes que no cuiden ni quieran a Belgrano..
pero......
que alivio tendrá el pueblo pirata, cuando se puedan construir nuevas páginas gloriosas, sin la dependencia de los actores actuales (técnicos dirigentes, jugadores)..cuando se entienda que los nombres son pasajeros, será el gran triunfo de la institución, de los socios y de la inmensa cantidad de hinchas de todo el país
MAMELLI escribió:Lo peor que le puede pasar a la discusión de fondo que se plantea -modo de jugar- son los resultados.
Algunos engañan. Cuando ganamos y cuando perdemos.-
La adrenalina incontrolable y mis años en la tribuna, me han hecho opinar en mas de una oportunidad en la misma onda que Lilita Carrio (lease mensajes apocalipticos).
Si todos pudieramos dejar pasar un dia o dos despues del partido para emitir opinión, seguramente variarian nuestros puntos de vista.-
A mi no me preocupan los resultados. Venimos muy holgados con el tema del descenso. Obviamente que me jode si perdemos tan seguido.
Lo que me preocupa que desde hace mucho tiempo y muchos jugadores, la idea de juego se circunscribe al pelotazo al nueve y a definir en la segunda jugada. Hoy no hay un solo equipo en el futbol argentino que lo desconozca.-
Me harta ver siempre lo mismo. Además, ahora hay que adicionarle que los jugadores parecen "desmotivados". Las razones las desconozco.-
El sábado no es un partido mas. Deberíamos tomarlo como un punto de partida el intentar hacer algo distinto, cualquiera sea el resultado.
Los defensores deberian hacer un esfuerzo para no patearla a cualquier lado.
Los mediocampistas hacer un esfuerzo para jugar para adelante sin tanto apuro, acompañando en linea para llegar a que recobren importancia los delanteros. Es decir, que cuando surja la posibilidad que Etevenaux o Saravia manden un centro de la derecha o Alvarez o Velazquez por la izquiera, no haya un solo jugaror esperandolo, sino que haya por lo menos tres en el área.-
Una vez le escuche decir al gran mariscal Roberto Perfumo una frase que no se si es de su autoria "lo dificil del futbol es hacerla o jugar facil".-
¿Será muy dificil?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 21 invitados