Pirataricotero escribió:Tema Bolatti, según como lo veo yo:
El gringo es un cinco de distribucion. Es decir, no es de marca estricta, ni es generador de juego estrictamente (como si podria serlo Parodi por ejemplo). Entonces, es como caerle al Chino cuando no participa. Al chino le tenes que dar la pelota en el pie.
A Bolatti le tenes que dar opciones de pase y te va a distribuir la pelota.
Si vos tenes una defensa (jugando bien o mal) que la revolea para arriba. Si sabes que por la derecha lo tenes a Farre y por la izquierda a Parodi... que ambos tienden a cerrarse. Si ves que el chino la pide entre medio de tres mediocampistas rivales que lo rodean y que Obolo esta siempre de espaldas al arco, entonces no tenes a quien distribuirle el balon. Ni en uno, ni en dos toques. Saravia no siempre es opcion.
Entonces, segun mi opinion. La inclusión de Bolatti en el equipo titular se justificaría solo si le garantizas un flujo de juego donde el sea el centro del equipo para distribuir para adelante, atras y los costados.
Si, Bolatti no es un jugador para este estilo de juego. Este equipo no tiene movilidad en sus jugadores, busqueda de espacios vacios. La idea es ser ordenados con 2 lineas de 4. Aprovechar la segunda jugadas, muchas pelotas desde el fondo cruzadas para los externos. Siempre fue asi en estos 5 años del ruso, es su estilo. Solo en este torneo se vio algo de pelota al pie. Pero se volvio a lo de antes.
Bolatti andaria bien en un Banfield o Lanus te parece?